Anzeige
+++RE-RATING VORAUS?: 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN? 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN?+++
Battalion WKN: A2PZMK ISIN: US07134L1070 Forum: Aktien User: Robo1976
1,675
EUR
+3,40 % +0,055
23. Mai 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 9.049
G
GT2025,
Gestern 9:02 Uhr
0
Die USA haben einem Bericht zufolge die Hälfte ihres Bestands an antiballistischen Raketen bei der Verteidigung Israels gegen iranische Angriffe aufgebraucht. Das spricht für eine Ölpreissteigerung und für Battailon.
G
GT2025,
Gestern 8:59 Uhr
0
Es wirkt schon etwas widersprüchlich, eine klare Fehlentscheidung anschließend mit einer ganzen Liste weiterer Fehler zu rechtfertigen. Viele der genannten Punkte gehören zu klassischen Anfängerfehlern, die sich mit etwas Grundwissen über Aktienhandel und Risikomanagement vermeiden ließen. Gerade das konsequente Begrenzen von Verlusten ist ein zentraler Bestandteil eines vernünftigen Moneymanagements. Läuft eine Position deutlich gegen einen, sollte man rechtzeitig reagieren und beispielsweise bei einem vorher festgelegten Minus aussteigen, statt einem fallenden Kurs tatenlos zuzusehen.
Besonders problematisch ist es, stark gehypte und fundamental schwache Aktien teuer zu kaufen und dann aus Hoffnung an ihnen festzuhalten. Hoffnung und Emotionen sind an der Börse selten gute Berater. Entscheidungen sollten nüchtern und auf Basis von Fakten getroffen werden. Wichtig ist dabei nicht die absolute Höhe des Einsatzes, sondern wie groß die Position im Verhältnis zum gesamten Depot ist. Viele erfahrene Anleger riskieren pro Einzelwert nur einen kleinen Teil ihres Kapitals, bei hochspekulativen Titeln oft sogar deutlich unter fünf Prozent.
Bei soliden Unternehmen kann Nachkaufen sinnvoll sein, wenn die Bewertung attraktiv erscheint. Hier scheint die Lage jedoch anders zu sein: schwache Zahlen, fehlende Profitabilität und wenig fundamentale Argumente sprechen eher gegen langfristiges Festhalten. Gleichzeitig gibt es zahlreiche andere Branchen und Unternehmen mit besseren Chancen-Risiko-Verhältnissen, in denen Kapital möglicherweise deutlich effizienter eingesetzt wäre.
Spekulatius_,
Gestern 8:53 Uhr
1
Lustig, eine Fehlhandlung mit der Auflistung der Fehler zu begründen. Das sind alles Anfängerfehler die man nicht machen würde, wenn man sich die Basics des Aktienhandels angeeignet hätte. Verluste begrenzen ist ein wichtiger Punkt beim vernünftigen Moneymanagement. Das heißt dann eben wenn die Aktie gegen einen läuft, daß man z.b. bei -10% verkauft. Aber niemals sollte man eine solche substanzlose Aktie die nur einen Hype hatte, teuer kaufen und dann ewig beim vorhersehbaren Absturz zuschauen in der Hoffnung, daß sie ja noch mal steigen könnte. Denn Hoffnung ist an der Börse ein ganz schlechter Ratgeber und hat da wie Emotionen allgemein nichts zu suchen. Und die Höhe des Einsatzes spielt absolut gesehen gar keine Rolle, wichtig ist der Anteil am gesamten Depot bzw. zur Verfügung stehenden Kapital. Man sollte nie mehr als 5% pro Einzeltitel einsetzen, bei hoch riskanten Zocks wie hier bestenfalls 1% seines Kapitals. Wenn man dann von dem einen Prozent 10% verliert hat man lediglich 0,1% seines Kapitals verloren. Natürlich kann man bei Substanzwerten auch mal nachkaufen wenn das KGV viel zu günstig ist oder die Aktie aus welchen Gründen auch immer viel zu tief steht, aber das trifft hier nicht zu. Die Bude ist defizitär, die Zahlen sind grottig. Hier gibt es keinen Grund an der Aktie fest zu halten. Außer man möchte einen Fehler mit dem nächsten Fehler noch verschlimmern. Bei weiter seitwärts laufendem Ölpreis wird hier nicht viel am Kurs passieren, selbst bei leichten Anstiegen werden die Ausschläge in der Aktie geringer wie man gut beobachten konnte. Die Shorter sind hier klar in der besseren Position. Und wenn der Ölpreis mittelfristig fällt, geht es hier noch ein zwei Etagen tiefer. Derweil wird in vielen Branchen richtig Geld verdient und es gibt soviele Werte mit gutem CRV, daß man sein Geld an anderer Stelle deutlich sinnvoller einsetzen könnte.
S
Scandic,
Gestern 2:48 Uhr
0
Kann doch nicht so schwer sein, das zu verstehen. Wenn jemand ziemlich weit oben investiert ist und nicht gerade mal mit 300 €, sondern deutlich mehr, dann halten Kleinanleger eben an dem Papier fest, nachdem es bereits so dermaßen runtergekracht ist. In der Hoffnung, dass sie diesen Verlust hier nicht realisieren müssen, sondern es noch mal eine Wende gibt. Was ist daran so schwer zu verstehen, Spekulatius?
F
Fox999,
Freitag 21:23 Uhr
0
Wird schon
Spekulatius_,
Freitag 20:00 Uhr
0
20 Uhr
G
G
G
V
Venturi,
Freitag 18:29 Uhr
0
Warum sollte man jetzt kaufen?
V
Venturi,
Freitag 18:29 Uhr
0
Auf 157,74 Millionen Dollar Umsatz folgt ein Nettoverlust von 95,84 Millionen Dollar. Das Ergebnis je Aktie: minus 5,61 Dollar.
F
Fox999,
Freitag 17:53 Uhr
0
18Uhr😉
S
Störchebande,
Freitag 17:06 Uhr
0
Oje
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Linien und Wellen Austausch Forum | +0,09 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 4 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 5 | Der Gold Club von Susiwong | ±0,00 % | |
| 6 | ZALANDO Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 7 | Diginex | ±0,00 % | |
| 8 | Schaeffler namensaktien | -0,63 % | |
| 9 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,67 % | |
| 10 | Cleanspark: $CLSK | +0,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Linien und Wellen Austausch Forum | +0,09 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | DeFi Technologies: Eine Perle? | ±0,00 % | |
| 4 | ZALANDO Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 5 | Diginex | ±0,00 % | |
| 6 | AMD Hauptdiskussion | +0,19 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -0,67 % | |
| 8 | Schaeffler namensaktien | -0,63 % | |
| 9 | Cleanspark: $CLSK | +0,07 % | |
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,65 % | Alle Diskussionen |