BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Moderna hat positive Zwischendaten zum Impfstoff gegen die Vogelgrippe veröffentlicht. Damit einhergehend wurde verkündet,dass das US-Gesundheitsministerium (HHS) die vereinbarte Förderung von knapp $700 mln zurückzieht und auch keine Impfstoffdosen im Falle eines erfolgreichen Studienabschlusses abnehmen wird: „…however, today Moderna received that HHS will terminate the award for the late-stage development and right to purchase pre-pandemic influenza vaccines [1].“ Die generell Abneigung zur mRNA-Technologie lässt sich auch durch weitere Kommentare des US Gesundheitsministeriums hierzu ableiten: „An HHS spokesperson said that after a comprehensive internal review, the agency had determined that the project did not meet the scientific standards or safety expectations required for continued federal investment [2].“ [1] https://investors.modernatx.com/news/news-details/2025/Moderna-Announces-Update-on-Investigational-Pandemic-Influenza-Program-/default.aspx [2] https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-cancels-more-700-million-funding-moderna-bird-flu-vaccine-2025-05-28/

@Artikel14 ich sehe diesen Artikel aus einem anderen Blickwinkel. BioNTech wird zwar nicht namentlich genannt,eine Verknüpfung ist jedoch in der Bemerkung zu Summit deutlich positiv hervorzuheben. Ich zitiere aus dem von dir verlinkten Artikel: „It‘s impossible to ignore the hype of the solid tumor bispecific players like Summit Therapeutics (NASDAQ:SMMT), even if my personal view is that their valuation is getting ahead of their results. But other companies licensing in these therapies have a chance to capitalize tremendously, so I'm looking forward to what Pfizer (NYSE:PFE) is able to accomplish with their recent in-licensing efforts.“ Pfizer ist hier diesen Monat mit einem Lizenzierungsdeal mit 3SBio im Bereich PD-1/VEGF nachgezogen.Der Deal umfasst bis zu $6 bln an Forschungs- und Lizenzierungsgebühren,die Pfizer im Verlauf der Kollaboration zu zahlen hat [1]. Die komplette Übernahme von Biotheus hat BioNTech hingegen $800 mln gekostet mit einer größeren Kandidatenvielfalt und einer besseren Produktionsinfrastruktur in China [2]. Ich würde aus dem Artikel also die Aussage „but other companies licensing in these therapies have a chance to capitalize tremendously“ hervorheben,die auch insbesondere BioNTech (mehr als nur Lizenzpartner) umfasst. [1] https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/pfizer-signs-up-6-billion-licensing-deal-with-chinas-3sbio-cancer-drug-2025-05-20/ [2] https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/biontech-schliesst-uebernahme-von-biotheus-ab

Eine sehr lustige Schreibweise. "(Wenn Biontech liefert, knallt es nach oben)" wie Kleinkinder oder Kid's die es heutzutage im Sprachgebrauch nutzen. Auch Englisch soll die Deutsche Sprache abrunden, lustiger geht's nimmer.

Was regt ihr euch auf? In the long run zählen Ergebnisse, und nicht iwelche Artikel oder Kursschwankungen. Wenn Biontech liefert, knallt es nach oben. Wenn ihr nur auf kurzfristige zufällige Gewinne aus seid, dann ist es was anderes.

Habe mal diesen Text bei SeekingAlpha in den Kommentaren darunter gepostet: "Top of my oncology list is Biontech (BNTX). 17bn Cash and more than 2bn R&D on oncology per year. 60+ projects @ pipeline, addressing the target of the "full spectrum of cancer" and a lot of news ahead at ASCO (e.g. BNT327 results). https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-present-progress-across-diversified-oncology-pipeline Why listing Summit (SMMT) and not BNTX? Both have bispecific treatments, better than Keytruda, but BNTX has so much more and bn USD revenue in the last years. Hidden champion? Cash + inventory >= market cap?" Leider kann ich derzeit weder bei yahoo finance noch bei Stocktwits etwas dazu schreiben. Aber vielleicht findet sich dafür jemand? https://stocktwits.com/symbol/BNTX https://finance.yahoo.com/quote/BNTX/community/?p=BNTX

„Hinreichend abgedeckt“ heißt ja nicht, dass man es nicht noch verbessern könnte…🤷‍♂️

Jedes Jahr investiert BioNTech über 2 Milliarden in die Entwicklung neuster Krebs – Medikationen. Wer wird in der Liste der Oncology-Stocks genannt? Summit: ja (159 Mitarbeiter, keine Patente, wenig Cash) BioNTech: nein (6772 Mitarbeiter, über 1200 Patente, 16 Milliarden Euro Cash). Unsere HV-Frage Nr. 11: Kann sich BioNTech vorstellen, die Kapitalmarktkommunikation gezielt auf die Perspektiven und tatsächlichen Anforderungen institutioneller Anleger zu erweitern? [Bei Bedarf können wir hierzu auch geeignete Unterstützung anbieten (beispielsweise als Beratung/Consulting). Antwort Nr. 11 von Biontech anlässlich der HV: „Wir richten unsere Kapitalmarktkommunikation an den Bedürfnissen institutioneller Investoren und weiterer Stakeholder aus. Aktuell ist der Bedarf an Kommunikation hinreichend abgedeckt.“ https://seekingalpha.com/news/4452734-sa-asks-what-are-the-best-oncology-stocks-right-now

Ist wieder einmal typisch - Aktie steigt und im Forum herrscht Totenstille. Fällt der Kurs wird von den Besserwissern, Börsengurus, Impfgegnern, Schlaubergern im Minutentakt irgendein Müll gepostet😂. Traurig wie sich das Forum entwickelt hat.

Keine BioNTech Nennung? 😒

https://seekingalpha.com/news/4452734-sa-asks-what-are-the-best-oncology-stocks-right-now

Joa. Hier passiert erstmal Glück im Unglück nicht mehr viel.

Auch heute eine Pressemitteilung: https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/pfizer-and-biontech-submit-ema-application-covid-19-vaccine/

Wir handeln in Euro

bei 93,17 Dollar ist noch ein Gap vom Freitag 16.5. offen. Daher.....

bei 93,17 Dollar ist noch ein Gap vom Freitag 16.5. offen. Daher.....