Anzeige
+++RE-RATING VORAUS?: 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN? 15 MIO. RAISE, NASDAQ & TRUMPS ORDER – UND KEINER SCHAUT HIN?+++
DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618
0,59
EUR
±0,00 % ±0,00
23. Mai 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 12.514
S
Siggy85,
Freitag 12:49 Uhr
1
Gesamtzahl der Aktien ca. 380 Mio. RS-Szenario 1: 1:2. Der neue Streubesitz beträgt 190 Mio. RS-Szenario 2: 1:5. Der neue Streubesitz beträgt 76 Mio. RS-Szenario 3: 1:10. Der neue Streubesitz beträgt 38 Mio. Unter der Annahme, dass RS sicher ist und die Fundamentaldaten von DEFT moderat stabil/neutral sind, wie verhält sich der Aktienkurs bei deutlich reduziertem Streubesitz?
Ich weiß nicht ob das wirklich eine Rolle spielt. Meiner Meinung nach geht es um die Außendarstellung. Ein Unternehmen welches fundamental stabil ist, muss keinen RS durchführen. Das ist für mich der Punkt an dem die Mehrzahl der Investoren aussteigen und der Kurs nachgibt.
3
A
Anfänger5555,
Freitag 11:54 Uhr
0
UCITS muss kurz davor sein, zugelassen zu werden, sonst würde es aus Defi Sicht keinen Sinn machen, dazu Gespräche mit Institutionen und anderen möglichen Investoren zu führen.
P
Pimmka,
Freitag 10:54 Uhr
1
Scheint noch so zu sein... Vielleicht war das auch der Grund, warum der Defi-Kurs bei 4,95$ wieder nach unten ging 🤷
P
Pimmka,
Freitag 10:53 Uhr
0
https://finance.yahoo.com/news/5-threshold-trading-strategy-explained-180144123.html
Ton618,
Freitag 10:46 Uhr
1
Guter Punkt aber...😁 Wenn DeFi also wirklich auch diese Schwelle sauber überspringen will, dann wäre 1 zu 10 logischer als 1 zu 5. Mein Gedanke bei 1 zu 5 war eher der Kompromiss. Genug Abstand zur Nasdaq Grenze, aber nicht ganz so brachial wie 1 zu 10. Bei knapp 1 Dollar Kurs wäre 1 zu 5 ungefähr 5 Dollar und 1 zu 10 ungefähr 10 Dollar. Rein institutionell kann man also für 1 zu 10 argumentieren. Psychologisch für Retail wäre es aber deutlich härter. Am Ende hängt es daran, ob man nur Nasdaq retten will oder die Aktie wirklich aus der Pennystock Ecke rausheben möchte.
Für mich wärees genug wenn es nicht mehr als penny stock gilt.
Falls dann wirklich mehr Institutionelle einsteigen sollten, dann um so besser.
P
Pimmka,
Freitag 10:45 Uhr
3
Für mich kommt es bei einem RS darauf an, warum eine Firma dies veranstaltet.
Wenn die Firma in Schieflage gekommen ist, extrem miese Zahlen erzeugt (deutliches Minus) und viele Schulden hat - spätestens dann ist es für mich ein Zeichen, dass ein Ausstieg angesagt ist.
Da diese Faktoren auf Defi nicht zutreffen, ändert sich für mich die Anlagestrategie nicht. Mein Invest bleibt schließlich gleich.
RS ist ein Gespenst, welches viele Retailer abschreckt. Wenn es aus den oben genannten Gründen stattfindet, sollte es auch so sein.
Vielleicht (hoffentlich) wird es bei Defi nie soweit kommen - aber da Börse kein Wunschkonzert ist, weiß man es eben auch nicht.
KaiVogt,
Freitag 10:23 Uhr
0
Guter Punkt aber...😁 Wenn DeFi also wirklich auch diese Schwelle sauber überspringen will, dann wäre 1 zu 10 logischer als 1 zu 5. Mein Gedanke bei 1 zu 5 war eher der Kompromiss. Genug Abstand zur Nasdaq Grenze, aber nicht ganz so brachial wie 1 zu 10. Bei knapp 1 Dollar Kurs wäre 1 zu 5 ungefähr 5 Dollar und 1 zu 10 ungefähr 10 Dollar. Rein institutionell kann man also für 1 zu 10 argumentieren. Psychologisch für Retail wäre es aber deutlich härter. Am Ende hängt es daran, ob man nur Nasdaq retten will oder die Aktie wirklich aus der Pennystock Ecke rausheben möchte.
P
Pimmka,
Freitag 9:44 Uhr
0
Ich meine, es gibt für diverse Institutionen (z.B. Fonts) eine Bedingung, welche besagt, dass nicht in Aktien investiert werden darf, welche unter 5$ notieren.
Wenn dem (noch) so ist, dann wäre 1 zu 10 eigentlich ganz gut.
K
KaiVogt,
Freitag 9:13 Uhr
2
Unter Vorbehalt und nur meine persönliche Meinung, aber wenn ein RS wirklich kommen sollte, halte ich 1 zu 5 für das plausibelste Verhältnis. 1 zu 2 wäre mir zu knapp, weil der Kurs danach immer noch relativ nah an der Nasdaq Grenze hängt. 1 zu 10 wäre dagegen schon ein sehr harter Eingriff und würde psychologisch wieder unnötig nach Notoperation aussehen. Bei 1 zu 5 wären aus rund 380 Millionen Aktien etwa 76 Millionen Aktien und aus knapp 1 Dollar rechnerisch knapp 5 Dollar. Das wäre genug Abstand zur 1 Dollar Grenze und gleichzeitig noch halbwegs vertretbar. Der kleinere Float kann den Kurs danach beweglicher machen, aber das ist keine Garantie für steigende Kurse. Es kann nach oben schneller gehen, aber bei weiterem Misstrauen eben auch nach unten. Entscheidend bleibt für mich nicht der RS selbst, sondern was danach kommt. Wenn danach saubere Filings, klare Kommunikation, AUM Wachstum und echte Käufer kommen, kann es funktionieren. Wenn nicht, bleibt es nur Nasdaq Kosmetik mit hübscherem Aktienkurs.
u
uli62,
Freitag 9:03 Uhr
0
Letzte Woche hast du noch das Wort Insolvenzkandidat in den Mund genommen. Ein paar Tage später schreibst du dann wieder, dass die Zahlen ja nicht an der schlechten Entwicklung Schuld sein können, obwohl sie für dich schlecht ausgefallen sind. Du verstehst auch ziemlich viel nicht, zumindest gefühlt jede Woche irgendetwas anderes.
A
Anfänger5555,
Freitag 9:03 Uhr
1
Momentan scheint der Kurs in sich gefangen zu sein. Es fehlt die entscheidende Initialzündung.
A
AndreKurt,
Freitag 8:27 Uhr
3
Mit 50K Aktien bin ich deutlich im Minus. Ich hoffe auf eine Produkteinführung. Seitwärtsbewegungen deuten üblicherweise auf eine Akkumulationsphase hin. Solange nicht genügend Liquidität für institutionelle Anleger vorhanden ist oder die Akkumulationsphase abgeschlossen ist, wird der Aktienkurs nicht steigen.
AndreKurt,
Freitag 8:18 Uhr
0
Gesamtzahl der Aktien ca. 380 Mio. RS-Szenario 1: 1:2. Der neue Streubesitz beträgt 190 Mio. RS-Szenario 2: 1:5. Der neue Streubesitz beträgt 76 Mio. RS-Szenario 3: 1:10. Der neue Streubesitz beträgt 38 Mio. Unter der Annahme, dass RS sicher ist und die Fundamentaldaten von DEFT moderat stabil/neutral sind, wie verhält sich der Aktienkurs bei deutlich reduziertem Streubesitz?
G
Georg86,
Freitag 7:44 Uhr
1
Ich bin mit 50% meiner aktien raus. Schaue dass ich die 20% verlust woanders wieder reinhole. Am ende ist es so, wie einer von euch gesagt hat. Das geld soll arbeiten und nicht irgendwo liegen, wo nichts passiert.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 2 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Das neue Dax Prognose Forum | -0,13 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Cipher Mining | ±0,00 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | -0,61 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 2 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,13 % | |
| 4 | Uber Technologies Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | -0,61 % | |
| 6 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,19 % | |
| 7 | Cipher Mining | ±0,00 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | BitMine Immerson Technologies | ±0,00 % | Alle Diskussionen |