DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618
RS macht ja keiner weil alles toll ist. Hier geht's generell nur darum den Kurs über 1 Dollar zu bekommen um an der NASDAQ zu bleiben. Es gibt auch Beispiele wo ein RS durchgeführt wurde um in andere Kursregionen zu kommen um wertige Investoren zu mobilisieren...da lag man nicht mal unter 1 Dollar, reine Prestigegründe. Ein RS muss auch sachlich begründet werden. Da haben es Unternehmen wie beispielsweise Calibre schwer. Kein Cash, ständig Verwässerung, nur Ausgaben und weniger Einnahmen, Insolvenzgefahr etc....da würde nie ein Reverse Split genehmigt werden...wäre quasi sinnlos Die Bewertung, ob sinnvoll oder nicht, kann nicht pauschalisiert werden. Wir können nur die Lage hier bewerten und mit dem bisherigen Anlegerverhalten ist ein RS hier kurz und mittelfristig negativ. Sonst würde ja gekauft werden damit das nicht passiert. Offensichtlich fehlt den Anlegern etwas entscheidendes bei dieser Aktie. Shortdruck ist sehr gering und nicht der Grund.
Für mich kommt es bei einem RS darauf an, warum eine Firma dies veranstaltet. Wenn die Firma in Schieflage gekommen ist, extrem miese Zahlen erzeugt (deutliches Minus) und viele Schulden hat - spätestens dann ist es für mich ein Zeichen, dass ein Ausstieg angesagt ist. Da diese Faktoren auf Defi nicht zutreffen, ändert sich für mich die Anlagestrategie nicht. Mein Invest bleibt schließlich gleich. RS ist ein Gespenst, welches viele Retailer abschreckt. Wenn es aus den oben genannten Gründen stattfindet, sollte es auch so sein. Vielleicht (hoffentlich) wird es bei Defi nie soweit kommen - aber da Börse kein Wunschkonzert ist, weiß man es eben auch nicht.
Gesamtzahl der Aktien ca. 380 Mio. RS-Szenario 1: 1:2. Der neue Streubesitz beträgt 190 Mio. RS-Szenario 2: 1:5. Der neue Streubesitz beträgt 76 Mio. RS-Szenario 3: 1:10. Der neue Streubesitz beträgt 38 Mio. Unter der Annahme, dass RS sicher ist und die Fundamentaldaten von DEFT moderat stabil/neutral sind, wie verhält sich der Aktienkurs bei deutlich reduziertem Streubesitz?
Gesamtzahl der Aktien ca. 380 Mio. RS-Szenario 1: 1:2. Der neue Streubesitz beträgt 190 Mio. RS-Szenario 2: 1:5. Der neue Streubesitz beträgt 76 Mio. RS-Szenario 3: 1:10. Der neue Streubesitz beträgt 38 Mio. Unter der Annahme, dass RS sicher ist und die Fundamentaldaten von DEFT moderat stabil/neutral sind, wie verhält sich der Aktienkurs bei deutlich reduziertem Streubesitz?
Guter Punkt aber...😁 Wenn DeFi also wirklich auch diese Schwelle sauber überspringen will, dann wäre 1 zu 10 logischer als 1 zu 5. Mein Gedanke bei 1 zu 5 war eher der Kompromiss. Genug Abstand zur Nasdaq Grenze, aber nicht ganz so brachial wie 1 zu 10. Bei knapp 1 Dollar Kurs wäre 1 zu 5 ungefähr 5 Dollar und 1 zu 10 ungefähr 10 Dollar. Rein institutionell kann man also für 1 zu 10 argumentieren. Psychologisch für Retail wäre es aber deutlich härter. Am Ende hängt es daran, ob man nur Nasdaq retten will oder die Aktie wirklich aus der Pennystock Ecke rausheben möchte.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -0,13 % | |
| 2 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Das neue Dax Prognose Forum | -0,13 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Cipher Mining | ±0,00 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | -0,61 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | +0,14 % | |
| 2 | EASYJET PLC Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,13 % | |
| 4 | Uber Technologies Hauptdiskussion | -0,21 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | -0,61 % | |
| 6 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,19 % | |
| 7 | Cipher Mining | ±0,00 % | |
| 8 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | BitMine Immerson Technologies | ±0,00 % | Alle Diskussionen |