Durchbruch im Kampf gegen Krebs?
Diese Nasdaq-Aktie könnte Geschichte schreiben!
Anzeige

DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK WKN: 801900 ISIN: DE0008019001 Kürzel: PBB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

5,528 EUR
+2,12 %+0,115
6. Feb, 19:20:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 14.513
M
Matze1245, 23. Jan 8:16 Uhr
0
Ich vermute, dass man davon ausgeht, dass die Zahlen im Februar nicht so schlecht werden.
D
Dr._K, 23. Jan 8:23 Uhr
0
dass hier immer die gleichen paar Aktien hin und hergeschoben werden, ist ja sowieso klar; ggf. sind (in großen Teilen) lv und Entleiher auch ein und die selbe (juristische) Person. dass z.B. skontroführer als LVs fungieren, dürte als gesichert gelten, deshalb fallen die Kurse ja auch überall, wo stark von Privaten gekauft wird. Man verkauft also eine Aktie massiv zu 15 Euro leer, setze den Kurs durch LVs oder Dividendenabschläge auf 5, um dann das beschriebene Spiel mit einem kompagnon zu betreiben. Am Ende dieses Prozesses besäße so eine "Gruppe" dann aber auch keine einzige Aktie mehr, hätte also genügt, einfach so zu verkaufen. Falls zwei getrennte Personen, ist es für den Verkäufer der immer wieder zum gleichen gecrashten Preis alles verkauft, was er hat, ein massives Verlustgeschäft.
B
Baker121, 24. Jan 16:10 Uhr
0

Wenn ich dein Model richtig verstanden habe bezahlt der Entleiher immer den Gewinn des Leerverkäufers aus eigener Tasche. Scheint mir ein ziemlich schlechtes Geschäftsmodell für den Entleiher zu sein.

Hängt immer vom EK ab. Wenn der Entleiher bei 3 € eingekauft hat, bei 7 verliehen, bei 5 zurückbekommen und verkauft, hat er 2 € + Leihgebühren Gewinn. Und vielleicht macht der LV auch gar keinen Gewinn, das man an der Börse falsch liegt soll ja vorkommen. Dann würde der Entleiher z.b. bei 7 € verleihen und bei 9€ zurückbekommen. In diesem Fall würde der Leerverkäufer wie Du schreibst den Gewinn des Entleihers zahlen. Nach diesen initialen Gewinn/ Verlust würden immer die selben Aktien solange am Markt hin und hergeschoben bis der LV seine Position geschlossen hat. Es würden dann vereinfacht gesagt nur noch die Transaktionskosten anfallen.
B
Baker121, 24. Jan 16:12 Uhr
0

Wenn ich dein Model richtig verstanden habe bezahlt der Entleiher immer den Gewinn des Leerverkäufers aus eigener Tasche. Scheint mir ein ziemlich schlechtes Geschäftsmodell für den Entleiher zu sein.

Hängt immer vom EK ab. Wenn der Entleiher bei 3 € eingekauft hat, bei 7 verliehen, bei 5 zurückbekommen und verkauft, hat er 2 € + Leihgebühren Gewinn. Und vielleicht macht der LV auch gar keinen Gewinn. Das man an der Börse falsch liegt soll ja vorkommen. Dann würde der Entleiher z.b. bei 7 € verleihen und bei 9€ zurückbekommen. In diesem Fall würde der Leerverkäufer wie Du schreibst den Gewinn des Entleihers zahlen. Nach diesen initialen Gewinn/ Verlust würden immer die selben Aktien solange am Markt hin und hergeschoben bis der LV seine Position geschlossen hat. Es würden dann vereinfacht gesagt nur noch die Transaktionskosten anfallen.
Kaffee
Kaffee, 24. Jan 19:34 Uhr
0

Hängt immer vom EK ab. Wenn der Entleiher bei 3 € eingekauft hat, bei 7 verliehen, bei 5 zurückbekommen und verkauft, hat er 2 € + Leihgebühren Gewinn. Und vielleicht macht der LV auch gar keinen Gewinn. Das man an der Börse falsch liegt soll ja vorkommen. Dann würde der Entleiher z.b. bei 7 € verleihen und bei 9€ zurückbekommen. In diesem Fall würde der Leerverkäufer wie Du schreibst den Gewinn des Entleihers zahlen. Nach diesen initialen Gewinn/ Verlust würden immer die selben Aktien solange am Markt hin und hergeschoben bis der LV seine Position geschlossen hat. Es würden dann vereinfacht gesagt nur noch die Transaktionskosten anfallen.

Zuerst bringst du die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes, bzw. die Analoge Anwendung auf Wertpapiere ins Spiel und jetzt holst du die Geschwindigkeit raus. So schnell und einfach kann es dann also doch nicht gehen mit den schließen von Leerverkaufspositionen bei geringer Stückzahl,
T
TheEnd, 23. Jan 6:57 Uhr
0

Wenn ich dein Model richtig verstanden habe bezahlt der Entleiher immer den Gewinn des Leerverkäufers aus eigener Tasche. Scheint mir ein ziemlich schlechtes Geschäftsmodell für den Entleiher zu sein.

Nur wenn der Entleiher direkt verkaufen sollte
Kaffee
Kaffee, 22. Jan 22:44 Uhr
0

Da das, mit den Unmengen an Aktien, die angeblich nötig sind, um die Leerverkaufspostionen zu schließen, hier ja öfters vorkommt, versuche ich das mal zu erklären. Theoretisch reicht eine Aktie aus um alle LV Postionen zu schließen. Der Leerverkäufer kauft diese, gibt sie dem Entleiher zurück, der verkauft sie wieder am Markt, der Leerverkäufer kauft sie gibt sie Entleiher zurück usw, usw. Somit reicht theoretisch eine Aktie aus um alle Leerverkaufspostionen zu schließen. Das nennt sich „Umlaufgeschwindigkeit“ https://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufgeschwindigkeit_des_Geldes Der Artikel bezieht sich zwar auf Geld, was aber keinen Unterschied macht. Wenn Entleiher die vom LV am Markt gekauften Aktien, wieder am Markt verkauft, kann sich der Leerverkäufer wieder mit den selben Aktien eindecken und sie an den Entleiher zurückgeben. Bei einer Umlaufgeschwindigkeit nahe unendlich würde halt eine Aktie reichen. Aber das nur um zu illustrieren das nicht so viele Aktien nötige sind, um alle Leerverkaufspostionen zu schließen, wie diese groß sind.

Wenn ich dein Model richtig verstanden habe bezahlt der Entleiher immer den Gewinn des Leerverkäufers aus eigener Tasche. Scheint mir ein ziemlich schlechtes Geschäftsmodell für den Entleiher zu sein.
B
Baker121, 22. Jan 21:44 Uhr
1

Qube hat die Position komplett geschlossen, wo haben die diese Menge Shares her. Der HF hat auch evotec fast geschlossen. Ob die sich wo verzockt haben und die Kohle brauchen ? 🤔 Qube Research & Technologies Limited Deutsche Pfandbriefbank AG DE0008019001 0,00 % 2025-01-21 Qube Research & Technologies Limited Deutsche Pfandbriefbank AG DE0008019001 1,13 % 2025-01-15

Da das, mit den Unmengen an Aktien, die angeblich nötig sind, um die Leerverkaufspostionen zu schließen, hier ja öfters vorkommt, versuche ich das mal zu erklären. Theoretisch reicht eine Aktie aus um alle LV Postionen zu schließen. Der Leerverkäufer kauft diese, gibt sie dem Entleiher zurück, der verkauft sie wieder am Markt, der Leerverkäufer kauft sie gibt sie Entleiher zurück usw, usw. Somit reicht theoretisch eine Aktie aus um alle Leerverkaufspostionen zu schließen. Das nennt sich „Umlaufgeschwindigkeit“ https://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufgeschwindigkeit_des_Geldes Der Artikel bezieht sich zwar auf Geld, was aber keinen Unterschied macht. Wenn Entleiher die vom LV am Markt gekauften Aktien, wieder am Markt verkauft, kann sich der Leerverkäufer wieder mit den selben Aktien eindecken und sie an den Entleiher zurückgeben. Bei einer Umlaufgeschwindigkeit nahe unendlich würde halt eine Aktie reichen. Aber das nur um zu illustrieren das nicht so viele Aktien nötige sind, um alle Leerverkaufspostionen zu schließen, wie diese groß sind.
D
Dr._K, 22. Jan 19:03 Uhr
0
ggf. in andere LV-Aktien unterhalb der Meldepflicht umgeschichtet? man kann ausschließen, dass irgendwer hier "echte" 1,13% der shares kauft, und gleichzeitig der Kurs fällt und nicht steigt. Würde da eher an den Systemen zweifeln, die solche "Daten" erfassen. Bei shortsell ist es aber auch drin.
Frauenversteher
Frauenversteher, 22. Jan 14:22 Uhr
0
Qube hat die Position komplett geschlossen, wo haben die diese Menge Shares her. Der HF hat auch evotec fast geschlossen. Ob die sich wo verzockt haben und die Kohle brauchen ? 🤔 Qube Research & Technologies Limited Deutsche Pfandbriefbank AG DE0008019001 0,00 % 2025-01-21 Qube Research & Technologies Limited Deutsche Pfandbriefbank AG DE0008019001 1,13 % 2025-01-15
D
Dr._K, 22. Jan 13:26 Uhr
2
ich seit 10 Jahren
b
bassi321, 22. Jan 13:16 Uhr
0

Die Altie steht mE kurz vor dem Durchbruch! Jeder Kurs unter 5,15 ist aktuell noch ein guter Nachkauf!

sorry aber das lese ich schon seit über einem Jahr
Frauenversteher
Frauenversteher, 22. Jan 12:26 Uhr
0
Es wurde bei fast jedem meiner Werte mal kurz nachgeschaut ob sich nicht doch ein paar nervoise mit dem Trump-Panik-SL eindammeln lassen. Aber bis auf Schaeffler (Adhoc von gestern) alles wieder fast zurück auf Start.
T
Trader202100, 22. Jan 12:01 Uhr
0
Die Altie steht mE kurz vor dem Durchbruch! Jeder Kurs unter 5,15 ist aktuell noch ein guter Nachkauf!
D
Dr._K, 22. Jan 10:28 Uhr
0
naja, solange wir 20 mal so viel Gewinn und vmtl. bald auch 20 mal so viel Dividende pro Aktie hier haben wie eine Siemens Energy sollen mir Kurse, die bei weniger als 1/10 liegen recht sein.
D
Dr._K, 22. Jan 10:26 Uhr
0
die performance der letzten tage war das allererste Anzeichen einer Korrektur des Crashs der hier die letzten 3 Monate, 3 Jahre oder 10 Jahre stattgefunden hat.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion
2 Thread für SousSherpa
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -8,72 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +3,22 %
3 CARBIOS Hauptdiskussion +26,34 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 BAYER Hauptdiskussion +0,59 %
7 DAX Hauptdiskussion +1,22 %
8 StrategyB -2,11 %
9 BIGBEAR by Honspeda +3,44 %
10 ATOS Hauptdiskussion +2,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -8,72 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +3,24 %
3 CARBIOS Hauptdiskussion +26,34 %
4 BAYER Hauptdiskussion +0,59 %
5 StrategyB -2,11 %
6 BIGBEAR by Honspeda +5,60 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -1,99 %
8 ATOS Hauptdiskussion +2,33 %
9 Palantir +7,34 %
10 Canopy Hauptforum +8,62 %
Alle Diskussionen