EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

0,01985 EUR
-0,25 % -0,00005
23. Mai 2026, 13:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.379
K
K.P.taler, Donnerstag 12:35 Uhr
0

K.P. : sagte ich so nicht. Was entscheidend ist: Woher wir das Zeug NICHT kriegen spielt keine Rolle. Ich wollte nur verdeutlichen das bei dem kläglichen Versuch irgendwelche Notreseveren aufzubauen das wesentliche nicht aus dem Blick geraten darf. Aufbau einer NICHT-chinesisch dominierten Lieferkette. Die EU und Partner können auch Projekte in Timbuktu fördern, das war nicht der Punkt meines Aufregers. Mit dieser Absichtserklärung wird doch meines erachtens nur wieder davon abgelenkt das wir uns endlich auch selber drum kümmern müssen die Stoffe zu fördern. Und zwar schleunigst.

Richtig, darum habe ich auch "wer sagt denn" gesagt. Es wäre aber ein gutes Zeichen für die Zukunft, mit Nicht-China zu starten (Timbuktu). Da der CRMA, so wie ich es verfolgt habe, bei keinem Projekt etwas gebracht hat, sehe ich das Rohstofflager als positiven Versuch es ab jetzt besser zu machen.
P
Postler, Donnerstag 11:58 Uhr
0
https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/eurobattery-gudina-banco-inversion-suecia-examen-bruselas.html?trk=feed_main-feed-card_feed-article-content Weiß nicht ob der Bericht schon kam
Schroeder66
Schroeder66, Donnerstag 9:38 Uhr
1
So ist es. Aber wie auch immer. Solche Nachrichten lenken auf jeden Fall den Fokus auch auf Projekte wie EBM. Das kann uns ja nicht schaden. Das ist genau das was wir brauchen. Die Erkenntniss in den Medien, in der breiteren Öffentlichkeit, so das es langsam auch bei den schlafmützigen Politikern wirklich ankommt wie dringlich die Situation ist. Die haben jetzt zwar wieder was beschlossen, aber damit meinen sie ihre Arbeit wäre getan und klopfen sich auf die Schulter. Wenn wir in unserem Job, ob Industrie/Handwerk oder sonstwas auch so arbeiten würden, na dann gute Nacht...
B
BillyTheKid89, Donnerstag 8:30 Uhr
4

K.P. : sagte ich so nicht. Was entscheidend ist: Woher wir das Zeug NICHT kriegen spielt keine Rolle. Ich wollte nur verdeutlichen das bei dem kläglichen Versuch irgendwelche Notreseveren aufzubauen das wesentliche nicht aus dem Blick geraten darf. Aufbau einer NICHT-chinesisch dominierten Lieferkette. Die EU und Partner können auch Projekte in Timbuktu fördern, das war nicht der Punkt meines Aufregers. Mit dieser Absichtserklärung wird doch meines erachtens nur wieder davon abgelenkt das wir uns endlich auch selber drum kümmern müssen die Stoffe zu fördern. Und zwar schleunigst.

Generell fragt man sich als Unternehmer/Geschäftsmann was die da eigentlich treiben - von sinnlosen Absichtserklärungen kann sich niemand was kaufen. Es fehlen einfach Macher, die die Kohle in die Hand nehmen und gezielt TOP-Projekte fördern und den Zug ins Rollen bringen.
Schroeder66
Schroeder66, Donnerstag 8:12 Uhr
2
K.P. : sagte ich so nicht. Was entscheidend ist: Woher wir das Zeug NICHT kriegen spielt keine Rolle. Ich wollte nur verdeutlichen das bei dem kläglichen Versuch irgendwelche Notreseveren aufzubauen das wesentliche nicht aus dem Blick geraten darf. Aufbau einer NICHT-chinesisch dominierten Lieferkette. Die EU und Partner können auch Projekte in Timbuktu fördern, das war nicht der Punkt meines Aufregers. Mit dieser Absichtserklärung wird doch meines erachtens nur wieder davon abgelenkt das wir uns endlich auch selber drum kümmern müssen die Stoffe zu fördern. Und zwar schleunigst.
l
langsamegiraffe, Donnerstag 8:02 Uhr
0

https://www.expansion.com/empresas/2026/05/20/6a0db3a9468aeb865e8b4573.html

"Jiménez de Francisco , ein Bergbauingenieur der Polytechnischen Universität Madrid mit mehr als zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Branche, wechselt von der Mine Barruecopardo in Salamanca, die von Saloro, einer Tochtergesellschaft von EQ Resources, betrieben wird und die er zuvor geleitet hat, zu Tungsten San Juan." Na sehr schön.
SirHeinrich
SirHeinrich, Mittwoch 22:12 Uhr
1
https://www.expansion.com/empresas/2026/05/20/6a0db3a9468aeb865e8b4573.html
K
K.P.taler, Mittwoch 17:49 Uhr
0
@Schroeder: Das ist alles richtig, aber wer sagt denn, dass sie das Lager mit heimischen (EU) Bestände füllen wollen?
Schroeder66
Schroeder66, Mittwoch 16:42 Uhr
3
Tja, schön, liest sich gut, die Realität ist immer wieder eine andere. Die EU will viel, aber mehr als dummes Gelaber und eine zum Teil sinnlose Liste ist bisher nicht gekommen. Bis von dort mal konkrekte Maßnahmen folgen ist alles zu spät. Und wenn dann werden keine Nägel mit Köpfen gemacht. Sondern ein bischen hier und ein wenig da. Es sei denn es kommt ein großer Player mit Lobby, dem schieben sie dann 600Mio. auf einmal in den Arsch und der geht dann Pleite (siehe Northvolt) Und "Lagerhaltung" ist ein WItz, wo wollen die denn einkaufen? mache meinen bei Almonty, (hab ich drüben so rausgelesen). 1. die haben noch nix! 2. wir kriegen nix. 3. und das vermutlich 15 Jahre lang. Wer die Verträge von ALM kennt, weiß - da ist nix übrig! gehört erst mal alles GTP. Wo ist das Problem, neben einer, so weit gerade überhaupt möglichen Bevorratung, auch noch eine schlagkräftige Industrie aufzubauen? Wem sollte das schaden? Die EU ist so blöd das pfeifft! Wenn ich nur 3 der 7 Sinne beinander hab dann sag ich jetzt 100Mrd Förderung für die nächsten 5 Jahre für Bergbau von kritischen Stoffen! genauso für Batterien u.ä. Sonst sind wir komplett im ... ihr wisst schon ...
B
BillyTheKid89, Mittwoch 15:09 Uhr
3
Ja, wird im Handelsblatt ebenfalls drüber berichtet... https://www.handelsblatt.com/politik/international/abhaengigkeit-eu-will-sich-offenbar-mit-rohstoff-lager-gegen-chinas-uebermacht-wappnen/100226612.html
T
Thor_Donnerkeil, Mittwoch 14:57 Uhr
0
Tatsächlich ist heute bisher noch kein Handel über LS möglich. Und das gerade in so einer Phase wo EM immer interessanter zu werden scheint. Was ist denn da los 🤨
P
Postler, Mittwoch 14:50 Uhr
2
https://x.com/firstsquawk/status/2057016377391898920?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA Aus einem anderen forum
m
manure185, Mittwoch 13:49 Uhr
2
Wir sind bei Finanzen Net Zero schon in den Top 250 der meist gehandelten Aktien (24Std.) Scheint langsam Aufmerksamkeit zu bekommen...
Schroeder66
Schroeder66, Mittwoch 13:43 Uhr
1
Also im Prinzip sind WIR die 24% von Clearstream. Bei manchen in der Abrechnung für einen Trade werden oft mal Kosten: "Abwickl.entgelt Clearstream : EUR 2,90" aufgeführt. Anscheinend läuft da eben vieles über die.
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,65 %
2 TradingBulls
3 bitcoin&gamestop -2,36 %
4 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,19 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,21 %
7 Dax Prognose -0,13 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Das neue Dax Prognose Forum -0,13 %
10 Security der nächsten Generation ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,65 %
2 bitcoin&gamestop -2,36 %
3 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,19 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,21 %
6 Mt Monger Resources Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Virgin Galactica -0,36 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion -0,70 %
10 Plascred ±0,00 %
Alle Diskussionen