Hensoldt WKN: HAG000 ISIN: DE000HAG0005 Kürzel: HAG Forum: Aktien User: criscros

Ich habe die Bitte von dem User Nachtlicht kritisiert und nicht dich! Was du hier schreibst klingt meistens sehr vernünftig, aber leider gibt es so jemanden in den meisten Foren. Am Ende liegen diese Leute mal richtig und auch mal falsch! Also 50/50. Was sich alle mal klar machen sollte, keiner hat einen Wissensvorsprung, egal wie eloquent er sich gibt.

Einspruch, leider. Manche sind hier investiert (oder tun interessiert) und haben sich noch nicht mal die Homepage von Hensoldt angeschaut. Ja. Da gibt es viel zu entdecken.

Ich habe die Bitte von dem User Nachtlicht kritisiert und nicht dich! Was du hier schreibst klingt meistens sehr vernünftig, aber leider gibt es so jemanden in den meisten Foren. Am Ende liegen diese Leute mal richtig und auch mal falsch! Also 50/50. Was sich alle mal klar machen sollte, keiner hat einen Wissensvorsprung, egal wie eloquent er sich gibt.

Danke für die Klarstellung, @criscros, dass weiß ich zu schätzen. Es freut mich, dass du meine Beiträge grundsätzlich als vernünftig empfindest. Ich möchte betonen. Auch ich erhebe nicht den Anspruch auf Unfehlbarkeit, im Gegenteil. Es geht mir nie darum, Recht zu haben, sondern ums Verstehen. Und wenn ich etwas falsch einschätze, dann bin ich der Erste, der das offen reflektiert. Was ich mir allerdings nicht zu eigen mache, ist dieses „50/50, keiner weiß mehr“-Mantra. Denn es gibt sehr wohl Abstufungen in der Tiefe einer Analyse, im Umgang mit Quellen, im Einordnen komplexer Zusammenhänge. Wer das pauschal alles nivelliert, der macht genau das, was man oft der „Blase“ vorwirft: Er schließt sich gegen Differenzierung. Ein Wissensvorsprung ist übrigens nicht gleichbedeutend mit einem Geheimnis oder Insider-Infos, er entsteht ganz oft schlicht durch mehr Recherche, mehr Kontext, mehr kritisches Denken. Genau das ist der Anspruch, mit dem ich hier schreibe, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Am Ende profitieren wir alle mehr von Substanz als von Relativierung. Und genau dazu möchte ich beitragen.

Lieber criscos, vielleicht liegt hier ein Missverständnis vor, denn weder geht es mir darum, eine Meinungsmehrheit zu inszenieren, noch irgendjemanden von irgendetwas zu „überzeugen“. Was ich möchte: Substanz. Austausch. Argumente. Dafür nehme ich mir Zeit. Und genau das macht Foren doch eigentlich aus, oder? Wenn du mich pauschal als „Propheten“ bezeichnest und andere als „Jünger“, dann ist das vor allem eins -> ein Etikett, das jede sachliche Auseinandersetzung sofort abwürgt. Warum? Weil es unterstellt, dass andere nicht mehr selbst denken, sondern nur folgen. Ganz ehrlich. Das ist für ein Diskussionsforum ein ziemlich schwacher Stil. Ich habe dir direkt eine Frage gestellt. Was genau ist dein Beitrag hier? Was ist dein Ziel mit diesem Forum? Dass du darauf nicht eingehst, sondern mit Pauschalkritik arbeitest, ist schade. Denn gerade wenn jemand anderer Meinung ist, freue ich mich über echte Begründungen. Was ich nicht brauche, sind suggestive Kommentare, die eher abschrecken als bereichern. Und nur zur Klarstellung. Ich halte jede fundierte Gegenmeinung für wertvoll, vorausgesetzt, sie bringt neue Perspektiven ein. Wer aber auf „Hype! Blase! Bei 80€ steige ich ein!“ reduziert, ohne eine Zeile zur Argumentation beizusteuern, hilft weder sich noch anderen weiter. Also ja, ich stelle Fragen. Ich analysiere. Ich versuche, mein Investment zu verstehen. Ist das überheblich? Nein. Ist es Blasendenken, wenn man auf Qualität im Austausch setzt? Sicher nicht. Wenn wir das hier ernst meinen, und du auch, dann wäre es klasse, wenn wir diese Ebene gemeinsam halten könnten. Denn sonst können wir das Wort Forum bald durch Monologwand ersetzen.

Lieber criscos, vielleicht liegt hier ein Missverständnis vor, denn weder geht es mir darum, eine Meinungsmehrheit zu inszenieren, noch irgendjemanden von irgendetwas zu „überzeugen“. Was ich möchte: Substanz. Austausch. Argumente. Dafür nehme ich mir Zeit. Und genau das macht Foren doch eigentlich aus, oder? Wenn du mich pauschal als „Propheten“ bezeichnest und andere als „Jünger“, dann ist das vor allem eins -> ein Etikett, das jede sachliche Auseinandersetzung sofort abwürgt. Warum? Weil es unterstellt, dass andere nicht mehr selbst denken, sondern nur folgen. Ganz ehrlich. Das ist für ein Diskussionsforum ein ziemlich schwacher Stil. Ich habe dir direkt eine Frage gestellt. Was genau ist dein Beitrag hier? Was ist dein Ziel mit diesem Forum? Dass du darauf nicht eingehst, sondern mit Pauschalkritik arbeitest, ist schade. Denn gerade wenn jemand anderer Meinung ist, freue ich mich über echte Begründungen. Was ich nicht brauche, sind suggestive Kommentare, die eher abschrecken als bereichern. Und nur zur Klarstellung. Ich halte jede fundierte Gegenmeinung für wertvoll, vorausgesetzt, sie bringt neue Perspektiven ein. Wer aber auf „Hype! Blase! Bei 80€ steige ich ein!“ reduziert, ohne eine Zeile zur Argumentation beizusteuern, hilft weder sich noch anderen weiter. Also ja, ich stelle Fragen. Ich analysiere. Ich versuche, mein Investment zu verstehen. Ist das überheblich? Nein. Ist es Blasendenken, wenn man auf Qualität im Austausch setzt? Sicher nicht. Wenn wir das hier ernst meinen, und du auch, dann wäre es klasse, wenn wir diese Ebene gemeinsam halten könnten. Denn sonst können wir das Wort Forum bald durch Monologwand ersetzen.

Das ist leider oftmals das schlechteste was man machen kann! Ein Prophet und seine jünger basteln sich eine eigene Blase! 🤭

In diesem Forum aber von Trollen zu schreiben, ist aber im Vergleich zu anderen lächerlich. Wenn nun jemand einen anderen Anlagehorizont, Anlagestrategie oder Einschätzung der Situation als Trollen bezeichnet, sollte derjenige mal hinterfragen, ob Aktien eine sinnvolle Beschäftigung für ihn sind!

Moin Da gebe ich dir bedingt Recht……. Aber die/der Troll(e) in sämtlichen Foren nimmt echt überhand und darunter leidet der gute Austausch.

Das ist leider oftmals das schlechteste was man machen kann! Ein Prophet und seine jünger basteln sich eine eigene Blase! 🤭

Vielen Dank an Dich, auch für die viele Zeit die Du in Deine Beiträge steckst! Und, ich würde mich natürlich sehr freuen wenn Du ein trollfreies Forum aufmachen würdest! 😀👍

Zunächst danke ich allen, die sich mit meinen Beiträgen auseinandersetzen. Ob kritisch, zustimmend oder fragend. Es zeigt mir, dass der Austausch hier Wirkung hat und viele den Diskurs ernst nehmen. Ich selbst investiere in der Regel erst, wenn ich wirklich verstanden habe, in was ich da eigentlich investiere und das möchte ich auch in der Diskussion widerspiegeln. Zum aktuellen Anlass hier auch mal meine Meinung. Am Freitag sowie heute, hat die Hensoldt einige Prozentpunkte nachgegeben. Für viele ein Grund zur Sorge, für manche ein Beweis der „geplatzten Blase“. Aber wie realistisch ist das denn wirklich? Kurzfristige Rücksetzer sind an der Börse doch völlig normal. Insbesondere bei Titeln mit starkem Momentum oder hohem medialen Interesse. Dass ein Wert wie Hensoldt nach einer intensiven Aufwärtsbewegung konsolidiert, ist kein Zeichen von Schwäche, sondern eher ein natürlicher Vorgang im Kursverlauf. Wer hier reflexartig das Wort „Blase“ bemüht, unterschätzt sowohl die fundamentale Basis als auch die langfristige strategische Ausrichtung des Unternehmens. Denn was bleibt unverändert? Fakt! Der Auftragsbestand liegt bei 7 Mrd. €, mit hoher Planbarkeit. Hensoldt ist kein klassischer Produzent, sondern ein technologiegetriebenes Systemhaus mit hoher Wertschöpfungstiefe. Die geopolitische Lage und sicherheitspolitische Investitionen sprechen weiterhin strukturell für diesen Sektor. Kurzfristige Kursschwankungen ändern nichts an der strategischen Positionierung des Unternehmens. Als Anleger stellt sich die Frage. Will man täglich schwankende Kurse bewerten oder unternehmerische Substanz und Perspektive? Abschließend vielleicht eine organisatorische Idee meinerseits. Mich würde interessieren, ob der Themenersteller @criscros überhaupt noch aktiv mitliest. Wenn nicht, stellt sich zunehmend die Frage, ob man ein neues Forum aufsetzt,mit klarerer Struktur, Moderation und der Möglichkeit, fundierte Informationen (wie Kennzahlen, Chartzonen, News etc.) dauerhaft anzupinnen. Das würde die Qualität der Diskussion nochmals aufwerten. Würde mich interessieren, wie ihr das seht.