ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hauptsache man kann den Anlegern irgendwas präsentieren. Ich muss die Sache ehrlich gesagt auch irgendwie erstmal anzweifeln. Rock Tech spielt sich immer auf, als wären sie die absoluten Pioniere auf diesem Gebiet. Sorry, aber Bergbau wird im großen Stil bereits seit Ewigkeiten betrieben. Unternehmen investieren über Jahre hinweg Millionen/Milliarden in Forschung und Entwicklung, um möglichst geringe Kosten und eine hohe Effizienz zu erzielen. Jetzt hat Rock Tech mit einigen 100k Fördergeld in einem so kurzen Zeitraum plötzlich den großen Wurf gelandet? Sorry, das kann ich denen nach all den Geschichten leider nicht abkaufen.

Hätte man das Geld der Anleger statt in den Guben-Konverter, in die Mine gesteckt, wäre die News jetzt der große Knüller. Damit würden die Kosten pro Tonne Spodumenkonzentrat von 1.082 US$ massiv sinken und die Mine wäre noch rentabler und eine Low-Cost-Mine. Falls aus den Konvertern doch nichts wird, kann sich Red Rock im nächsten oder übernächsten Lithiumzyklus ja wieder mit der Mine beschäftigen. Mit etwas Geduld wird aus Rock Tech womöglich noch ein Produzent von Spodumenkonzentrat, der in solchen Phasen wie aktuell massiv Geld verdient.

Lustig. Jetzt feiert man niedrigere Kosten beim Konzentrator der Mine, obwohl die Mine in den letzten Jahren links liegen gelassen wurde. Die wird auch weiter links liegen gelassen und hat nichts mit den 30 Mio CAD zu tun, die man einsammeln möchte. Bei denen geht es um Vorarbeiten für den Red Rock Konverter.

https://www.prnewswire.com/news-releases/rock-tech-advances-georgia-lake-lithium-project-identifies-potential-pathway-to-reduce-processing-capex-by-up-to-50-per-cent-302776268.html

Dann warten wir doch heute mal ab, oder? ☺️

"Up to CAD $30 million in initial non-delutive funding" heißt doch bis zu 30 Mio CAD. Nach meinem Verständnis könnten damit auch 20 Mio CAD durch die BMI-Group und die Provinz-Regierung gemeint sein. Demnächst werden wir es erfahren.

Nö lasse ich als Ausrede nicht gelten: - Up to CAD $30 million in initial non-dilutionary funding to advance the Red Rock Converter towards FID

Ich glaube mit der Aussage zu den 30 Mio CAD ohne Verwässerung waren eher die 10 Mio CAD von der BMI-Group und die 10 Mio CAD von der Regierung der Provinz Ontario gemeint.

Du meinst die 30 mio., von denen 10 mio. ohne Verwässerung von Rock Tech kommen sollen?