ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das sehe ich überhaupt nicht so. Da geht es um das Thema Level Playing Field. Wenn die EU eine eigenständige Batteriezellproduktion incl Supply Chain in Europa haben will, muss sie auch für die Rahmenbedingungen sorgen, die das möglich machen. Gegen subventionierte chinesische Batteriezellfertiger, die gigantische Überkapazitäten aufgebaut haben, sind Europa und auch die USA chancenlos. Im Gegensatz zur EU schützen die USA ihre Battery-Supply-Chain auch ernsthaft.

Mirco sagt selbst, dass er nichts von dauerhaften Subventionen hält, fordert aber Regularien auf EU-Ebene. Das ist nichts anderes als dauerhafte Subventionen durch die Hintertür.

Da habe ich mich unklar ausgedrückt. Es geht um den Unterschied bei der Herangehensweise der Subventionen zwischen Deutschland/ Europa und Kanada. Hör dir das nochmal ab Min 18:07 an. Da geht's dann mehr als 1 1/2 Minuten über das Thema.

Und glaubt Wojnarowicz selbst an das, was er sagt? Natürlich kann und konnte es nur Fördergelder geben, wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat. Oder dachten sie, RCK stellt einen Antrag und die Kohle wird einfach überwiesen ?

Ich finde das Interview durchaus erfrischend und hatte das erste mal bei einem Interview den Eindruck, dass die Fragen von Rock Tech nicht vorgegeben wurden. Einige Annahmen wurden bestätigt. Sinngemäß gab es von Wojnarowicz folgende Aussagen. Aufgrund der chinesischen Exportrestriktionen wird es beim Konverter keinen Know-How-Transfer von China zu Rock Tech geben. Die potenziellen Eigenkapitalgeber sind mit dem Business Case nicht mehr so zufrieden. Die Banken kucken auf den Cashflow. - Meine Interpretation, der Guben Konverter hat definitiv ein Renditeproblem. Ist aber auch kein Wunder bei der Entwicklung der Preise für das Endprodukt und für Spodumenkonzentrat, das Produkt das man einkaufen muss.  Die Firma funktioniert auch ohne Realisierung des Guben-Konverters, also nur mit den Projekten in Kanada. Aber man hat bereits 50 Mio € in den Guben-Konverter investiert.  Die Fördergelder sind in Deutschland das letzte Element. – Meine Interpretation, man muss alle Hausaufgaben erledigt haben, erst dann gibt es die definitive Förderzusage. Deswegen konnte man auch die 90 Mio € Subventionen des Landes Brandenburg nicht nutzen. Und die Chancen für Subventionen durch den Bund stehen damit sehr schlecht. Zusammenfassend. Ohne entsprechende Regularien durch die EU wird der Guben Konverter nicht wettbewerbsfähig und ich bleibe bei den 2% Wahrscheinlichkeit für die Finanzierung. Die Projekte in Kanada werden auch bei positiver Entwicklung nicht vor 2030 in Produktion gehen.  PS: Der Knaller war natürlich die Aussage von Wojnarowicz zum Thema Ehrlichkeit beim Promoten der Projekte. Da sollte er mal mit Harbecke ein Vier-Augen-Gespräch führen, ab Minute 41:07 “Das Promoten kann natürlich, wenn man es negativ nimmt, eben auch in ein Lügen ausarten. Ja, und das darf es definitiv nicht sein. Also, man darf keine Unwahrheiten erzählen, man darf eben auch keine Versprechungen machen, die ähm nicht zu halten sind, unter gar keinen Umständen zu halten sind. Da muss man schon schon ehrlich und gradlinig sein.”

Podcast mit wiwo war jetzt auch nicht der Hammer

Das steht doch im aktuellen MD&A. "The Company is currently in discussions with Mercedes-Benz regarding renegotiating some terms of the agreement". Da erwarte ich noch in Q2 Infos, was dabei rausgekommen ist.

Podcast mit wiwo war jetzt auch nicht der Hammer

Wann werden sich Akkus , serienmäßig, lohnen die kein Lythium benötigen ?

Das mit mercedes würde mich auch mal interessieren. Glaube das liegt auf Eis

Welcher Investor hat denn den Dünnpfiff RCK überhaupt auf dem Zettel ? Anfangs hat man sich mit Peter Thiel geschmückt ... Der selbst weiß bestimmt nicht mal mehr , dass er in die Bumsbude paar Kröten investiert hat. Mich würde mal der Mercedes Deal interessieren, ob der überhaupt noch Gültigkeit hat.