ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Rock Tech sollte einen Schlussstrich unter das Kapitel Guben ziehen, bevor Guben einen Schlussstrich unter Rock Tech zieht.

Hatte ich letzte Woche schon geschrieben.

Der norwegische Zellhersteller Morrow ist nun auch insolvent. https://www.electrive.net/2026/05/11/norwegischer-zellhersteller-morrow-batteries-ist-insolvent/ Die nächste Pleite für Europa.

Die Entwicklung in Europa hat sich ja bereits in den letzen Jahren abgezeichnet. Da liegen ebenfalls die asiatischen Hersteller von Batteriezellen klar vorne. Bei den wichtigen europäischen Herstellern ist Northvolt insolvent gegangen. ACC ist von 3 Werken auf 1 Werk geschrumpft und ist am kämpfen. Bleibt noch PowerCo, die Tochter von VW. Muss man sehen, wie weit die kommen, aber die haben ihr geplantes Werk in Tschechien bereits ebenfalls gecancelt. Dann bleiben noch ein paar kleinere Produzenten. Bin schon gespannt was Trump als Deal aus China mit nach Hause bringt. Angeblich will er es unter bestimmten Bedingungen möglich machen, dass chinesische Unternehmen in den USA Produktionsstätten errichten dürfen, obwohl so etwas in der MAGA-Bewegung eigentlich ausgeschlossen wird. Aber in der MAGA-Bewegung waren auch teure Kriege ausgeschlossen.

Hier mal die top10 Batteriehersteller https://www.elektroauto-news.net/news/batteriemarkt-q1-2026-absatzsteigerung Ich glaube das Rennen muss die EU gar nicht mehr aufnehmen.

Das sehe ich überhaupt nicht so. Da geht es um das Thema Level Playing Field. Wenn die EU eine eigenständige Batteriezellproduktion incl Supply Chain in Europa haben will, muss sie auch für die Rahmenbedingungen sorgen, die das möglich machen. Gegen subventionierte chinesische Batteriezellfertiger, die gigantische Überkapazitäten aufgebaut haben, sind Europa und auch die USA chancenlos. Im Gegensatz zur EU schützen die USA ihre Battery-Supply-Chain auch ernsthaft.

Mirco sagt selbst, dass er nichts von dauerhaften Subventionen hält, fordert aber Regularien auf EU-Ebene. Das ist nichts anderes als dauerhafte Subventionen durch die Hintertür.

Da habe ich mich unklar ausgedrückt. Es geht um den Unterschied bei der Herangehensweise der Subventionen zwischen Deutschland/ Europa und Kanada. Hör dir das nochmal ab Min 18:07 an. Da geht's dann mehr als 1 1/2 Minuten über das Thema.

Und glaubt Wojnarowicz selbst an das, was er sagt? Natürlich kann und konnte es nur Fördergelder geben, wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat. Oder dachten sie, RCK stellt einen Antrag und die Kohle wird einfach überwiesen ?

Ich finde das Interview durchaus erfrischend und hatte das erste mal bei einem Interview den Eindruck, dass die Fragen von Rock Tech nicht vorgegeben wurden. Einige Annahmen wurden bestätigt. Sinngemäß gab es von Wojnarowicz folgende Aussagen. Aufgrund der chinesischen Exportrestriktionen wird es beim Konverter keinen Know-How-Transfer von China zu Rock Tech geben. Die potenziellen Eigenkapitalgeber sind mit dem Business Case nicht mehr so zufrieden. Die Banken kucken auf den Cashflow. - Meine Interpretation, der Guben Konverter hat definitiv ein Renditeproblem. Ist aber auch kein Wunder bei der Entwicklung der Preise für das Endprodukt und für Spodumenkonzentrat, das Produkt das man einkaufen muss.  Die Firma funktioniert auch ohne Realisierung des Guben-Konverters, also nur mit den Projekten in Kanada. Aber man hat bereits 50 Mio € in den Guben-Konverter investiert.  Die Fördergelder sind in Deutschland das letzte Element. – Meine Interpretation, man muss alle Hausaufgaben erledigt haben, erst dann gibt es die definitive Förderzusage. Deswegen konnte man auch die 90 Mio € Subventionen des Landes Brandenburg nicht nutzen. Und die Chancen für Subventionen durch den Bund stehen damit sehr schlecht. Zusammenfassend. Ohne entsprechende Regularien durch die EU wird der Guben Konverter nicht wettbewerbsfähig und ich bleibe bei den 2% Wahrscheinlichkeit für die Finanzierung. Die Projekte in Kanada werden auch bei positiver Entwicklung nicht vor 2030 in Produktion gehen.  PS: Der Knaller war natürlich die Aussage von Wojnarowicz zum Thema Ehrlichkeit beim Promoten der Projekte. Da sollte er mal mit Harbecke ein Vier-Augen-Gespräch führen, ab Minute 41:07 “Das Promoten kann natürlich, wenn man es negativ nimmt, eben auch in ein Lügen ausarten. Ja, und das darf es definitiv nicht sein. Also, man darf keine Unwahrheiten erzählen, man darf eben auch keine Versprechungen machen, die ähm nicht zu halten sind, unter gar keinen Umständen zu halten sind. Da muss man schon schon ehrlich und gradlinig sein.”