ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,594 EUR
±0,00 % ±0,000
23. Mai 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.379
D
Daswirdschonwerden, Mittwoch 9:43 Uhr
0

Du kennst dich ja wirklich gut aus. Bist du Anlagenbauer? Letztlich hat man mit der Optimierung des Konzentrators ein Förderbudget von knapp 400.000 CAD abgearbeitet. Dass man das in der Praxis frühestens irgendwann in den 30ern braucht, falls aus der Mine noch was wird, ist eigentlich egal. Anderes Thema. Die KfW IPEX Bank engagiert sich offenbar auch in Kanada. Zumindest gab es für das Spodumenminenprojekt von PMET einen non-binding letter of support. https://www.pmet.ca/news/pmet-resources-receives-government-backed-letters-of-support-for-shaakichiuwaanaan-financing/ Das ganze erfolgt im Schlepptau von VW, die mit knapp 10% an PMET beteiligt sind. PMET hat auch ein Offtake-Agreement mit der VW-Batterietochter PowerCo. Die bauen ja in Ontario eine Gigafactory. Man darf gespannt sein, ob Rock Tech auch irgendwann einmal von der KfW gefördert wird.

Über einige Ecken könnte man sagen ja. Würde Mercedes mehr Unterstützung für Rock Tech erkennen lassen, stünden sie heute vermutlich auch schon besser da. Allerdings halten die sich seit Unterzeichnung des Liefervertrages sehr zurück.
Orbiter1
Orbiter1, Mittwoch 9:25 Uhr
0

Orbiter hat in der Vergangenheit ja schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Bohrergebnisse von Rock Tech in Georgia Lake im Vergleich zu anderen Playern nicht überragend sind. Hinzu kommt die angestrebte relativ geringe Menge SC6 von nur 100ktpa, die nicht einmal für Guben ausreichen würde. Was hat Rock Tech jetzt also gemacht? Sie haben ein vorhandenes und etabliertes Verfahren auf ihr eher "minderwertiges" Material optimiert, um im besten Fall mehr rauszuholen. Das bisher aber auch nur im kleinen Pilotumfang. Das ist völlig richtig und verdient auch Anerkennung, ist aber nicht besonders innovativ und schon gar kein großer Wurf.

Du kennst dich ja wirklich gut aus. Bist du Anlagenbauer? Letztlich hat man mit der Optimierung des Konzentrators ein Förderbudget von knapp 400.000 CAD abgearbeitet. Dass man das in der Praxis frühestens irgendwann in den 30ern braucht, falls aus der Mine noch was wird, ist eigentlich egal. Anderes Thema. Die KfW IPEX Bank engagiert sich offenbar auch in Kanada. Zumindest gab es für das Spodumenminenprojekt von PMET einen non-binding letter of support. https://www.pmet.ca/news/pmet-resources-receives-government-backed-letters-of-support-for-shaakichiuwaanaan-financing/ Das ganze erfolgt im Schlepptau von VW, die mit knapp 10% an PMET beteiligt sind. PMET hat auch ein Offtake-Agreement mit der VW-Batterietochter PowerCo. Die bauen ja in Ontario eine Gigafactory. Man darf gespannt sein, ob Rock Tech auch irgendwann einmal von der KfW gefördert wird.
D
Daswirdschonwerden, Mittwoch 8:12 Uhr
0
Orbiter hat in der Vergangenheit ja schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Bohrergebnisse von Rock Tech in Georgia Lake im Vergleich zu anderen Playern nicht überragend sind. Hinzu kommt die angestrebte relativ geringe Menge SC6 von nur 100ktpa, die nicht einmal für Guben ausreichen würde. Was hat Rock Tech jetzt also gemacht? Sie haben ein vorhandenes und etabliertes Verfahren auf ihr eher "minderwertiges" Material optimiert, um im besten Fall mehr rauszuholen. Das bisher aber auch nur im kleinen Pilotumfang. Das ist völlig richtig und verdient auch Anerkennung, ist aber nicht besonders innovativ und schon gar kein großer Wurf.
D
Daswirdschonwerden, Mittwoch 7:50 Uhr
0
Das Verfahren, welches Rock Tech da als so innovativ anpreist, ist bereits Industrie-Standard. Die optische Erzsortierung mittels XRT/UV/Laser ist gängige Praxis. Rock Tech hat in Zusammenarbeit mit der Queens University lediglich an Optimierungen gearbeitet. Das betrifft z.B. die Kalibrierung der Algorithmen, um auch niedriggradiges Erz nutzbar zu machen. Wie sie da auf Einsparungen von bis zu 50% kommen, ist nicht erkennbar. Die genannten 50% lassen sich auch auf keinen Referenzwert beziehen. Die Referenz könnte also eine Anlage ohne jegliche Vorsortierung sein. Das wäre aber unsinnig, weil der Industrie-Standard optische Vorsortierungen vorsieht.
D
Daswirdschonwerden, Mittwoch 7:19 Uhr
0

Hast recht. Die Processing Kosten liegen bei etwa 27%. Die Hälfte davon wären 13,5%. Dann kommt man auf ca 935 US$/t. Wäre dann keine Low-Cost-Mine, aber immerhin.

Es geht bei der News aber nicht ausschließlich um eine Prozesskostensenkung. Eigentlich geht es sogar eher um die zukünftigen Investitionskosten (CAPEX) von Brech- und Konzentrationsanlagen, die um bis zu 50% deutlich gesenkt werden könnten. Und das halte ich leider für ein absolutes Märchen. Nur der Konzentrator für ca. 100ktpa SC6 von Rock Tech würde so bei vermutlich 100mio.USD liegen. Jetzt will uns Rock Tech also tatsächlich weismachen, dass sie mit 388k CAD aus dem CMIF in weniger als einem Jahr ein Verfahren entwickelt haben, dass bis zu 50mio. USD Einsparung bringt? Das ist grober Unfug! Liebes Team von Rock Tech, stellt mir doch bitte mal diesen Bericht zur Verfügung.
M
Maguckn, Dienstag 23:29 Uhr
0

Interessantes Webinar von SC Insights über das weltweite Angebot von Lithium. https://youtu.be/Rd-oHyidGrI Für Nordamerika wird die Frage gestellt, wer das Lithium dort eigentlich weiterverarbeiten soll. Es gibt kaum Kathodenmaterialproduzenten die dazu in der Lage wären. Zahlreiche CAM- und pCAM-Projekte wurden gecancelt. Quelle: https://i.postimg.cc/Vks5J9XN/Screenshot-20260513-131949-You-Tube.jpg Gerüchteweise schickt Tesla das Lithiumhyroxid, das sie in ihrem Konverter in Texas produzieren, nach Südkorea. VW hat für seine Gigafactory in Ontario auch noch keine Entscheidung getroffen, woher das Kathodenmaterial kommt. Da darf man schon gespannt sein, wen Rock Tech beim Red Rock Konverter als Kunde gewinnen wird.

Nun in D gibt es dafür zumindest IBU Tec mit Abnahmevertrag10Jahre +Vorfinanzierung durch PowerCo(VW) lustigerweise hat IbuTec mit laufender Produktion und gesicherter Finanzierung die selbe Bewertung (75m€) wie die PowerPoint Rocktech ohne irgendwas….
Magish1
Magish1, Dienstag 21:37 Uhr
0
Dass der Laden so gut wie tot ist merkt ihr doch daran , dass nur noch sporadisch die Clowns der Pusher-Fraktion hier ihren Müll abladen. Vor über einem Jahr ist der Oberguru mit dem Mega Insider abgetaucht. Die Hardcore Jünger wie Ironflag und Konsorten haben die Seite gewechselt. Die spielen das Ding schön weiter ...zahlen sich von eurem Geld die Gehälter weiter und täglich steht ein neuer Dummer auf.
Magish1
Magish1, Dienstag 21:31 Uhr
0

Die Nasdaq Notierung kann sich Rock Tech auch sparen... selbst dann kommen keine neuen Investoren rein 😅🤣 einfach nur noch peinlich. Bin so froh wenn ich die Gurke verkaufen kann, hoffe wenigstens +-0

Du wirst am Ende mit noch größerem Verlust dastehen. Es grenzt für mich an ein Wunder , wie lange man mit Märchen so lange durchhalten kann.
Magish1
Magish1, Dienstag 21:29 Uhr
0
Leute Leute ... Ihr seid auch echt lustig. Glaubt hier ein Mensch der ein kleines bisschen Gehirn hat, dass RCK wirklich noch irgendetwas auf die Kette bekommen könnte? Wenn ja , sollte er direkt aufhören Geld an der Börse zu verdienen. Ich habe Anfang Dezember 2024 mit erheblichem Schaden den Rest rausgezogen und bei ca. 16€ in Palantir investiert. Die Castelburg Geschichte war für mich der Zeitpunkt aufzuwachen und den ganzen Lügen nicht mehr zu glauben. Was danach noch für Märchen kam, war schon hart an der Grenze zu Betrug.
D
Daswirdschonwerden, Dienstag 18:23 Uhr
1

Hast recht. Die Processing Kosten liegen bei etwa 27%. Die Hälfte davon wären 13,5%. Dann kommt man auf ca 935 US$/t. Wäre dann keine Low-Cost-Mine, aber immerhin.

Wie gesagt, ist das für mich erneut eine völlig belanglose News. 1. Die Mine liegt in weiter Ferne 2. Ist die Art, wie es geschrieben wurde (50% Senkung), Dummfang und Verzerrung der Realität 3. Zweifle ich aus genannten Gründen die Übertragbarkeit/Anwendbarkeit in die/der Serie an 4. Bestätigt mich erneut die Reaktion des Kurses
Orbiter1
Orbiter1, Dienstag 18:03 Uhr
0

Wer sagt denn, dass die Kosten massiv sinken? Die Kosten können um 50% an einer gewissen Stelle gesenkt werden (so verstehe ich das). Was ist, wenn die Kosten, die um 50% gesenkt werden könnten, selber nur 10% der Gesamtkosten ausmachen?

Hast recht. Die Processing Kosten liegen bei etwa 27%. Die Hälfte davon wären 13,5%. Dann kommt man auf ca 935 US$/t. Wäre dann keine Low-Cost-Mine, aber immerhin.
Y
Yusufnabi, Dienstag 17:39 Uhr
0

Die Nasdaq Notierung kann sich Rock Tech auch sparen... selbst dann kommen keine neuen Investoren rein 😅🤣 einfach nur noch peinlich. Bin so froh wenn ich die Gurke verkaufen kann, hoffe wenigstens +-0

Hoffe ich auch
Madmax.88
Madmax.88, Dienstag 17:39 Uhr
0

Und wie immer interessiert es in Kanada wieder keinen und für die nächste müll news können wir wieder einen Monat warten

Die Nasdaq Notierung kann sich Rock Tech auch sparen... selbst dann kommen keine neuen Investoren rein 😅🤣 einfach nur noch peinlich. Bin so froh wenn ich die Gurke verkaufen kann, hoffe wenigstens +-0
Y
Yusufnabi, Dienstag 17:12 Uhr
3
Und wie immer interessiert es in Kanada wieder keinen und für die nächste müll news können wir wieder einen Monat warten
D
Daswirdschonwerden, Dienstag 16:50 Uhr
1

Hätte man das Geld der Anleger statt in den Guben-Konverter, in die Mine gesteckt, wäre die News jetzt der große Knüller. Damit würden die Kosten pro Tonne Spodumenkonzentrat von 1.082 US$ massiv sinken und die Mine wäre noch rentabler und eine Low-Cost-Mine. Falls aus den Konvertern doch nichts wird, kann sich Red Rock im nächsten oder übernächsten Lithiumzyklus ja wieder mit der Mine beschäftigen. Mit etwas Geduld wird aus Rock Tech womöglich noch ein Produzent von Spodumenkonzentrat, der in solchen Phasen wie aktuell massiv Geld verdient.

Wer sagt denn, dass die Kosten massiv sinken? Die Kosten können um 50% an einer gewissen Stelle gesenkt werden (so verstehe ich das). Was ist, wenn die Kosten, die um 50% gesenkt werden könnten, selber nur 10% der Gesamtkosten ausmachen?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Linien und Wellen Austausch Forum +0,09 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
4 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
5 Der Gold Club von Susiwong ±0,00 %
6 ZALANDO Hauptdiskussion -0,05 %
7 Diginex ±0,00 %
8 Schaeffler namensaktien -0,63 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,67 %
10 Cleanspark: $CLSK +0,07 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Linien und Wellen Austausch Forum +0,09 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
3 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
4 ZALANDO Hauptdiskussion -0,05 %
5 Diginex ±0,00 %
6 AMD Hauptdiskussion +0,19 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,67 %
8 Schaeffler namensaktien -0,63 %
9 Cleanspark: $CLSK +0,07 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,65 %
Alle Diskussionen