SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MSTR Forum: Aktien User: Lüning2

109,83 EUR
+5,07 % +5,30
8. Juni 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet. Eine vorgeschriebene allgemeine Mitteilung gemäß BaFin-Beschluss.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 58.178
WhiteRussian
WhiteRussian, 06.12.2024 8:48 Uhr
2

Es macht aber auch aus Michaels Perspektive betrachtet Sinn: er nutzt das ATM bei hohen Kursen, da ihm das maximales Geld bringt. Vergesst nicht: Saylors und unser Ziel gehen nur bis zu einem BESTIMMTEN PUNKT hand in Hand. Saylor: will maximal viel Geld erwirtschaften, damit er maximal viel Bitcoins kauft. Wir: wollen maximale Kurse. Diese zwei Prioritäten gehen nicht durchgehend Hand in Hand. Nicht vergessen und berücksichtigen

Und das führt aber zu Vertrauensverlust bei Kleinanlegern und somit zu Verkaufsdruck und langfristig weniger Geld. Wenn du einmal Vertrauen verspielst dauert es 4 mal so lange bis du wieder dort bist wo du warst.
Bulle2.0
Bulle2.0, 06.12.2024 8:47 Uhr
3

Bulle. Deshalb? Ich glaub du hast wegen überkauft verkauft denn das Szenario konntest du zu dem Zeitpunkt gar nicht erahnen

Ich hatte es hier des öfteren publiziert, dass es mir nicht gefällt, dass Sailor seine Gier nicht in den Griff hat und weiterhin Bitcoin kauft. Das meinte ich mit Deshalb 😉
e
enju, 06.12.2024 8:46 Uhr
5
Es macht aber auch aus Michaels Perspektive betrachtet Sinn: er nutzt das ATM bei hohen Kursen, da ihm das maximales Geld bringt. Vergesst nicht: Saylors und unser Ziel gehen nur bis zu einem BESTIMMTEN PUNKT hand in Hand. Saylor: will maximal viel Geld erwirtschaften, damit er maximal viel Bitcoins kauft. Wir: wollen maximale Kurse. Diese zwei Prioritäten gehen nicht durchgehend Hand in Hand. Nicht vergessen und berücksichtigen
e
enju, 06.12.2024 8:38 Uhr
5
Also, um alles mal strukturiert auf einen Nenner zu bringen: Die Strategie 21/21 war bekannt. Das ist alles soweit okay. ABER was neu ist: er wollte das auf 3 Jahre Strecken. Und davon ist er vor kurzem abgewichen, das hat er auch in einem Interview bestätigt. Er möchte jetzt noch schneller diese 21 mittels ATM generieren. Dazu passt, dass er aktuell wie wild verkauft. Und nur das ist die einzig neue Erkenntnis, dass er SCHEINBAR viel stärker in kürzerem Zeitraum verkauft. Das ist natürlich ein RIESEN Unterschied, ob er die verkäuffe binnen 3 Jahren startet und EIGENTLICH erst ab 2025, wie er damals angekündigt hat, statt jetzt sofort und so aggressiv (er hat wohl bereits die Hälfte der Verkäufe getätigt, wenn ich es richtig verstehe!!) Das ist VIEL ZU SCHNELL und war NICHT DER DEAL! Ergo: @WhiteRussian hat berechtigten Anlass zur Sorge!
Grey_trade
Grey_trade, 06.12.2024 8:36 Uhr
0
Bulle. Deshalb? Ich glaub du hast wegen überkauft verkauft denn das Szenario konntest du zu dem Zeitpunkt gar nicht erahnen
Bulle2.0
Bulle2.0, 06.12.2024 8:32 Uhr
0

Dann bin ich wieder beim alten Punkt. Saylor wird zu gierig und die Aktionäre werden bestraft

So sehe ich das auch, deshalb hatte ich schon vor längerer Zeit die Notbremse gezogen.
e
enju, 06.12.2024 8:31 Uhr
2

Nasdaq 100 Tracking – 29.11.2024 (Snapshot-Tag) Heute ist der Snapshot-Tag für die Nasdaq 100-Daten. Ab heute würde sich MSTR auf Rang 52 befinden (offiziell 51, da Google 2 Plätze für GOOG und GOOGL hat). Diese Position ist mit einem geschätzten Zufluss von 936,9 Mio. USD aus den Top-3-Fonds (QQQ , QQQM QQQE) verbunden. Hier ist, wonach wir jetzt suchen: 13.12. - Offizielle Ankündigung 20.12. - Neuzusammensetzung (Änderungen wirksam) Behalten wir diese Termine also im Auge. Es herrschte einige Verwirrung hinsichtlich der Unterschiede zwischen Nasdaq 100 und QQQ/anderen Fonds hinsichtlich Änderungen/Neugewichtung. Der Nasdaq 100 wird einmal jährlich aktualisiert. Es gibt Situationen, in denen vierteljährlich Änderungen für Entfernungen und Hinzufügungen während des Jahres vorgenommen werden können. Aus praktischen Gründen sollten Sie dies jedoch als einmaliges Ereignis am Ende jedes Jahres betrachten. Bei QQQ ist es etwas anders. Während es mit dem Nasdaq 100 größere Änderungen bei den Einschlüssen geben wird, wird das Unternehmen seinen Fonds das ganze Jahr über vierteljährlich auf der Grundlage von nach Marktkapitalisierung gewichteten Anpassungen neu ausbalancieren. Und noch eine interessante Tatsache: Wenn Sie QQQ halten, sollten Sie sich QQQM einmal näher ansehen. Zwar ist die Liquidität geringer, aber auch die Kostenquote. Wenn es sich also um eine langfristige Position für Sie handelt, möchten Sie bei gleichem Engagement vielleicht die Kosten senken. Aber ich schweife ab. Ich werde nach offiziellen Updates zum verwalteten Vermögen der drei Fonds Ausschau halten, die ich verfolge, um genaue Zahlen zu den Zuflüssen zu erhalten. Ich gehe davon aus, dass diese Zahlen am Montag veröffentlicht werden (es gibt eine Verzögerung bei der Berichterstattung). Behalten Sie dieses Update im Auge. Obwohl es viele verschiedene Denkrichtungen zur „finanziellen“ Lage von MSTR gibt, bin ich persönlich dennoch der Meinung, dass sie einbezogen werden. Sie nicht einzubeziehen wäre eine Abweichung von der Methodik und ein einmaliges Ereignis, das meiner Meinung nach in diesem Stadium wahrscheinlich nicht passieren wird. Wenn Änderungen an den Klassifizierungen vorgenommen werden müssen, müsste dies meiner Meinung nach als viel umfassendere Aktualisierung der Methodik erfolgen und nicht, um eine einzelne Einheit herauszuheben. Schließlich haben alle Unternehmen eine Treasury-Funktion. MSTR macht das einfach besser als die meisten anderen.

Genau, wie viel Geld in die Aktien fließen, durch Zukäufe, und welcher Rang etc pp ist alles bereits durch und Vergangenheit. Interessant wird nur sein: 12.12.2024 kommen wir überhaupt rein? Davon gehen alle aus und ein Nein wäre ein herber Schlag. Und die Zeit zwischen 12.12.2024 - 20.12.2024: Werden die aktienzukäufe unseren Kurs ein bischen positiv bewegen? Durch den Kaufdruck der entsteht, weil unterschiedliche Akteure wie Fonds, etfs, aktive Fondsmanager die Aktien kaufen müssen, um den Index nach dem rebalancing korrekt abzubilden.
Tradi444
Tradi444, 06.12.2024 8:29 Uhr
0
Von Full Time Bitcoin
Tradi444
Tradi444, 06.12.2024 8:28 Uhr
0
https://x.com/fulltimebitcoin/status/1864707853216252073?s=46
Tradi444
Tradi444, 06.12.2024 8:28 Uhr
0

Ben. Hatte ich gelesen und ich glaube daher rührt bei mir auch die Annahme mit der MCap

Lies mal den Link kurz durch
Grey_trade
Grey_trade, 06.12.2024 8:27 Uhr
1
Ben. Hatte ich gelesen und ich glaube daher rührt bei mir auch die Annahme mit der MCap
Tradi444
Tradi444, 06.12.2024 8:26 Uhr
1
https://x.com/fulltimebitcoin/status/1864707853216252073?s=46 Er bringt es ganz gut auf den Punkt: Die Frustration ist groß!
Tradi444
Tradi444, 06.12.2024 8:21 Uhr
0
Auch von Ben
Tradi444
Tradi444, 06.12.2024 8:20 Uhr
1
Nasdaq 100 Tracking – 29.11.2024 (Snapshot-Tag) Heute ist der Snapshot-Tag für die Nasdaq 100-Daten. Ab heute würde sich MSTR auf Rang 52 befinden (offiziell 51, da Google 2 Plätze für GOOG und GOOGL hat). Diese Position ist mit einem geschätzten Zufluss von 936,9 Mio. USD aus den Top-3-Fonds (QQQ , QQQM QQQE) verbunden. Hier ist, wonach wir jetzt suchen: 13.12. - Offizielle Ankündigung 20.12. - Neuzusammensetzung (Änderungen wirksam) Behalten wir diese Termine also im Auge. Es herrschte einige Verwirrung hinsichtlich der Unterschiede zwischen Nasdaq 100 und QQQ/anderen Fonds hinsichtlich Änderungen/Neugewichtung. Der Nasdaq 100 wird einmal jährlich aktualisiert. Es gibt Situationen, in denen vierteljährlich Änderungen für Entfernungen und Hinzufügungen während des Jahres vorgenommen werden können. Aus praktischen Gründen sollten Sie dies jedoch als einmaliges Ereignis am Ende jedes Jahres betrachten. Bei QQQ ist es etwas anders. Während es mit dem Nasdaq 100 größere Änderungen bei den Einschlüssen geben wird, wird das Unternehmen seinen Fonds das ganze Jahr über vierteljährlich auf der Grundlage von nach Marktkapitalisierung gewichteten Anpassungen neu ausbalancieren. Und noch eine interessante Tatsache: Wenn Sie QQQ halten, sollten Sie sich QQQM einmal näher ansehen. Zwar ist die Liquidität geringer, aber auch die Kostenquote. Wenn es sich also um eine langfristige Position für Sie handelt, möchten Sie bei gleichem Engagement vielleicht die Kosten senken. Aber ich schweife ab. Ich werde nach offiziellen Updates zum verwalteten Vermögen der drei Fonds Ausschau halten, die ich verfolge, um genaue Zahlen zu den Zuflüssen zu erhalten. Ich gehe davon aus, dass diese Zahlen am Montag veröffentlicht werden (es gibt eine Verzögerung bei der Berichterstattung). Behalten Sie dieses Update im Auge. Obwohl es viele verschiedene Denkrichtungen zur „finanziellen“ Lage von MSTR gibt, bin ich persönlich dennoch der Meinung, dass sie einbezogen werden. Sie nicht einzubeziehen wäre eine Abweichung von der Methodik und ein einmaliges Ereignis, das meiner Meinung nach in diesem Stadium wahrscheinlich nicht passieren wird. Wenn Änderungen an den Klassifizierungen vorgenommen werden müssen, müsste dies meiner Meinung nach als viel umfassendere Aktualisierung der Methodik erfolgen und nicht, um eine einzelne Einheit herauszuheben. Schließlich haben alle Unternehmen eine Treasury-Funktion. MSTR macht das einfach besser als die meisten anderen.
e
enju, 06.12.2024 8:18 Uhr
1

Schau mal hier hat Ben auf X alles genau aufgeschlüsselt: 2027-Schuldverschreibungen (1,05 Mrd. USD / 7.330.050 Aktien) Status: Berechtigt ✅ Die 2027er-Anleihen haben sich für eine vorzeitige Umwandlung durch die Anleihegläubiger qualifiziert. Darüber hinaus haben sie sich auch für eine vorzeitige Barrückzahlung durch MSTR qualifiziert. 2028-Anleihen (1,01 Mrd. USD / 5.513.489 Aktien) Status: Berechtigt ✅ Die 2028-Anleihen haben sich für eine vorzeitige Umwandlung durch den Anleihegläubiger qualifiziert. Bei diesen liegt die Entscheidung zu 100 % im Ermessen des Anleihegläubigers und MSTR kann keine Barrückzahlung verlangen. 2030-Anleihen (800 Mio. USD / 5.341.600 Aktien) Status: Berechtigt ✅ Die 2030-Anleihen haben sich für eine vorzeitige Umwandlung durch den Anleihegläubiger qualifiziert. Bei diesen liegt die Entscheidung zu 100 % im Ermessen des Anleihegläubigers und MSTR kann keine Barrückzahlung verlangen. 2031 Schuldverschreibungen (603,75 Mio. USD / 2.594.310 Aktien) Status: Nicht berechtigt ❌ Wir hatten in den letzten 17 Tagen 17 Schlusskurse über dem 130 %-Auslösepreis von 302,54 USD. Wir brauchen in den nächsten 13 Handelstagen 3 weitere Schlusskurse über 302,54 USD. 2032 Schuldverschreibungen (800 Mio. USD / 3.915.200 Aktien) Status: Nicht berechtigt ❌ Wir hatten in den letzten 19 Tagen 19 Schlusskurse über dem 130 %-Auslösepreis von 265,63 USD. Wir brauchen in den nächsten 11 Handelstagen noch einen Schlusskurs über 265,63 USD.

Super danke dir.
H
Himssss, 06.12.2024 8:18 Uhr
0

https://x.com/punterjeff/status/1864895877946708153?s=46

Der hat eine große Phantasie
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Virgin Galactica -4,47 %
3 BYD - Presselinks -0,56 %
4 Enhanced +38,96 %
5 GEVO Hauptdiskussion -2,77 %
6 MDATA ±0,00 %
7 Cadoux ( Fyi Resources ) ±0,00 %
8 C3.AI +1,82 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -4,17 %
10 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Virgin Galactica -4,47 %
2 BYD - Presselinks -0,56 %
3 Enhanced +38,96 %
4 GEVO Hauptdiskussion -2,77 %
5 MDATA ±0,00 %
6 Cadoux ( Fyi Resources ) ±0,00 %
7 C3.AI +1,82 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -4,17 %
9 Brainchip Klassengruppe +2,37 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion -0,07 %
Alle Diskussionen