SolarBank:
Solarenergie… Die einmalige Gelegenheit in diesem Jahrzehnt
Anzeige

SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: HYSR Forum: Aktien User: Support

0,0127 EUR
-0,78 %-0,0001
24. Apr, 11:54:32 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 25.252
calmly
calmly, 28.05.2023 7:38 Uhr
0
https://www.quarks.de/technik/energie/was-die-allzweckwaffe-fuer-die-energiewende-leisten-kann/ … Auszug: „… Wasserstoff frisst mehr Energie, als er liefern kann Deshalb gilt grüner Wasserstoff aus ökologischer Sicht zumindest langfristig als einzig wirklich sinnvolle Variante. Dazu bekennt sich die Bundesregierung auch in ihrer Wasserstoffstrategie. Das Problem: Die Mengen an Ökostrom, die für die Herstellung benötigt werden, sind enorm. Bei der Elektrolyse gehen laut der Internationalen Energieagentur (IEA) nach aktuellem Stand der Technik je nach Verfahren 20 bis 40 Prozent der Energie verloren. Dazu kommen in der weiteren Verarbeitung Verluste bei der Verdichtung (bis zu 15 Prozent) oder Verflüssigung (bis zu 25 Prozent) für den Transport. Schon bevor Wasserstoff als Energieträger tatsächlich eingesetzt wird, geht also ein erheblicher Teil der grünen Primärenergie verloren …“
calmly
calmly, 28.05.2023 7:54 Uhr
0
… Auszug: „… Aktuellen Zahlen zufolge ist grüner Wasserstoff in Europa, dem Nahen Osten und Afrika inzwischen günstiger als Wasserstoff aus fossilen Energiequellen. So kostet 1 kg grauer Wasserstoff, der in Westeuropa oder den USA mittels Elektrolyse erzeugt wird, 6,71 $, was etwa 6,30 € entspricht …“ Aus: https://solarenergie.de/hintergrundwissen/wasserstoff/preis
calmly
calmly, 28.05.2023 7:57 Uhr
0
https://www.monumentocruzdeltercermilenio.cl/blog/wieviel/wieviel-strom-fur-1-kg-wasserstoff.html#:~:text=Wie%20viel%20kWh%20hat%201,von%2039%20kWh%2Fkg%20ergibt. … Auszug: „… Wie Viel KWh Hat 1 Liter Wasserstoff? Fakten zum Wasserstoff – In einem Kilogramm Wasserstoff stecken rund 33 kWh Energie, das ist etwa das Dreifache von Benzin. Wenn man den entstehenden Wasserdampf kondensiert, kommen 6 kWh Wärme dazu, was einen Brennwert von 39 kWh/kg ergibt. Dieser spielt aber nur für Heizzwecke eine Rolle …“
calmly
calmly, 28.05.2023 8:02 Uhr
0
… wenn ich von all dem die Zusammenhänge PAUSCHAL zusammennehme, wäre dieser Preis … sauberem H 2 auf 1 $/kg bis 2031 … dann annähernd die Hälfte vom heutigen. Und um das zu erreichen wäre Photoelektrokatalyse notwendig, damit all die zusätzlichen Energieaufwendungen ZUR ERSTELLUNG von Wasserstoff schon mal entfalten. Das nur mit 20.000.000 $ in den USA zu fördern klingt für mich sehr minimalistisch und dem Potenzial nicht angemessen. Muss sich in den nächsten 10 Jahren sicher erst politisch durchsetzen. Nehme an, dass in den USA die Gas-/Öllobby noch sehr stark ist.
calmly
calmly, 28.05.2023 7:36 Uhr
0

https://www.hydrogeninsight.com/innovation/us-to-invest-millions-in-solar-photocatalysis-making-green-hydrogen-from-sunlight-without-electrolysers-or-solar-panels/2-1-1454923

… Auszug: „… Herstellung von grünem Wasserstoff ohne den Einsatz von Elektrolyseuren oder Solarphotovoltaikmodulen – als Teil einer Anstrengung, die Kosten zu senken von sauberem H 2 auf 1 $/kg bis 2031 …“
F
Fritzles, 27.05.2023 20:47 Uhr
0

https://www.hydrogeninsight.com/innovation/us-to-invest-millions-in-solar-photocatalysis-making-green-hydrogen-from-sunlight-without-electrolysers-or-solar-panels/2-1-1454923

Na hoffentlich bekommt Sunhydrogen auch was vom Kuchen ab.👍
EasyChristian
EasyChristian, 27.05.2023 7:39 Uhr
0
https://www.hydrogeninsight.com/innovation/us-to-invest-millions-in-solar-photocatalysis-making-green-hydrogen-from-sunlight-without-electrolysers-or-solar-panels/2-1-1454923
Z
Zapp1971, 26.05.2023 11:17 Uhr
3

https://twitter.com/SunHydrogenInc/status/1661763818903732224

They live ! 💪
Snoopy007
Snoopy007, 25.05.2023 21:24 Uhr
0
https://twitter.com/SunHydrogenInc/status/1661763818903732224
calmly
calmly, 25.05.2023 14:18 Uhr
0

https://www.labmanager.com/insights/the-transformative-power-of-nanomaterials-30243

… Auszug „… Im Februar 2023 stellte SunHydrogen, Inc., ein in Iowa ansässiges Unternehmen, den weltweit ersten grünen Wasserstoffgenerator auf Nanomaterialbasis vor – ein solares Wasserstoffpanel, das durch Sonnenlicht erzeugte elektrische Ladungen direkt zur Erzeugung von Wasserstoff nutzt. Wie? Inspiriert durch den Prozess der Photosynthese schuf das SunHydrogen-Team Nanopartikel, sogenannte photoelektrosynthetisch aktive Heterostrukturen, bei denen jedes Nanopartikel aus mehreren Schichten besteht, die die Solarelektrolysereaktion ermöglichen, und bündelte sie dann zu Panels. Denken Sie an Sonnenkollektoren, aber statt Strom produzieren sie Wasserstoff als Treibstoff. Wie Sonnenkollektoren sind sie in das Stromnetz aus erneuerbaren Energiequellen integriert und können so rund um die Uhr betrieben werden, wenn die Sonne vor Ort nicht scheint. Dieser Durchbruch bringt uns der wirtschaftlichen Massenproduktion von grünem Wasserstoff einen Schritt näher – denken Sie an solare Wasserstoffparks, bei denen die nächste Frage die sichere Wasserstoffspeicherung und der sichere Transport wären …“ Das wird alles noch dauern. Aber das Prinzip funktioniert erst mal.
Erek_Zion
Erek_Zion, 24.05.2023 16:37 Uhr
3
Totgesagte leben länger 😉
S
Symbi, 24.05.2023 9:16 Uhr
0
R.I.P
calmly
calmly, 23.05.2023 21:34 Uhr
1
https://www.labmanager.com/insights/the-transformative-power-of-nanomaterials-30243
T
TSCHAIKA13, 22.05.2023 22:47 Uhr
3

4,8 Milliarden Aktien ausgegeben in mehr als 10 Jahren Forschung und Entwicklung. Warum gab es in der ganzen Zeit keinen einzigen Ankeraktionär, der die Ausfinanzierung gesichert hätte ? Und das angebliche Produkt damit für sich gesichert hätte ? Die Aktien werden fast ausschließlich von Retail Investoren gehalten. Kenne keinen Groß-Investor, der Lust hätte, mit so vielen Aktionären zu teilen. Ich wittere schon seit länger Zeit nichts Gutes am Ende der Story.

Ich befürchte das auch. Es sieht nicht nach einem dynamischen Unternehmen aus, welches kurz vor der Serienproduktion steht. Die Präsentation de angeblichen Prototypen war eher Mitleid erregend und unprofessionell. Offenbar halten sie es auch nicht für notwendig, die Aktionäre, deren Geld sie einkassiert haben, mit transparenten Informationen auf dem Laufenden zu halten. 2030 kennt wahrscheinlich niemand mehr diese Firma!
D
Demokrator, 22.05.2023 8:47 Uhr
1
4,8 Milliarden Aktien ausgegeben in mehr als 10 Jahren Forschung und Entwicklung. Warum gab es in der ganzen Zeit keinen einzigen Ankeraktionär, der die Ausfinanzierung gesichert hätte ? Und das angebliche Produkt damit für sich gesichert hätte ? Die Aktien werden fast ausschließlich von Retail Investoren gehalten. Kenne keinen Groß-Investor, der Lust hätte, mit so vielen Aktionären zu teilen. Ich wittere schon seit länger Zeit nichts Gutes am Ende der Story.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -37,63 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +10,59 %
3 AIXTRON Hauptdiskussion +2,49 %
4 Vivoryon Therapeutics +24,03 %
5 Cherry Hauptdiskussion -2,26 %
6 Renk Group -3,11 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 Fisker Hauptforum -16,67 %
9 Das neue Dax Prognose Forum ±0,00 %
10 SUPER MICRO Hauptdiskussion +1,55 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion -37,63 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +2,25 %
3 AIXTRON Hauptdiskussion +2,49 %
4 Vivoryon Therapeutics +24,03 %
5 Renk Group -3,11 %
6 Cherry Hauptdiskussion -2,26 %
7 Fisker Hauptforum -16,67 %
8 SUPER MICRO Hauptdiskussion +1,55 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -3,12 %
10 OCUGEN NEWS +11,22 %
Alle Diskussionen