APA ots news

eFuel-Studie aus Berlin entpuppt sich als alter Hut 10.02.2025, 11:36 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Es bleibt dabei: klimaneutrale Kraftstoffe sind Schlüssel zur

Energiewende

Wien (APA-ots) - Medienberichten zufolge entzaubert eine neue Meta-Studie

des Berliner

Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) die eFuels als

Gamechanger im Straßenverkehr. Wer Neues und Erhellendes erwartet,

wird jedoch enttäuscht. Weder ist es eine Studie, noch gibt es neue

Erkenntnisse. Jürgen Roth, Präsident der eFuel Alliance Österreich:

"Die mit Factsheet überschriebenen 7,5 Seiten sind vor allem

Politikrhetorik, die Ergebnisse angeblich verwendeter Studien werden

ins Gegenteil verkehrt, Vergleiche so gewählt, dass das Ergebnis von

vornherein feststeht. Wesentliche Fakten werden dagegen verschwiegen.

Das Paper ist rückwärtsgewandt, anstatt der für den Klimaschutz

notwendigen Transformation den Weg zu ebnen."

Stephan Schwarzer, Generalsekretär der eFuel Alliance Österreich

ergänzt: "Als Förderer des FÖS firmiert das Berliner Klimaministerium

von Robert Habeck, sein Zweck scheint darin zu bestehen, entsprechend

einer Ideologie Zweifel an eFuels zu verbreiten. Daher zerlegt die

Studie auch nicht die Verwendung von eFuels im Straßenverkehr. Wer

von fossilen Treibstoffen wegkommen will, kommt an nicht-fossilen

Treibstoffen nicht vorbei. Wer eFuels die Daseinsberechtigung

abspricht, nimmt in Kauf, dass fossiles CO2 länger ausgestoßen wird

und das Klima belastet."

EU-Kommission denkt über Aus für Verbrennerverbot nach

Auch die EU-Kommission scheint sich nunmehr endlich einer

faktenorientierten Sichtweise zu nähern. Sie will der angeschlagenen

Autoindustrie in Europa helfen, indem sie die starren Regelungen

lockert, hört man aus Brüssel. Dafür soll ein Paket geschnürt werden,

das nicht nur ein Aussetzen der drohenden Strafzahlungen beinhaltet,

sondern möglicherweise auch das pauschale Verbrennerverbot 2035 kippt

und CO2-neutrale Kraftstoffe wie eFuels als gleichwertige Lösung

berücksichtigt.

Anders als vom FÖS-Paper behauptet, weiß man schon lange, dass der

Wirkungsgrad im Motor nicht das allein entscheidende Kriterium ist,

um die Brauchbarkeit einer Technologie zu beurteilen. Dennoch wird

das Urteil vor allem darauf gestützt. Das Paper verschweigt, dass

Strom aus dem Netz hochgradig CO2-intensiv ist, vor allem in der

kühleren Jahreshälfte. Strom wird teurer, da die Knappheit keineswegs

abnehmen wird. Eine ununterbrochene Stromversorgung aller

Verbrauchergruppen kann man daher aus heutiger Sicht seriöser Weise

nicht garantieren.

Auch die weiteren Begründungen, die gegen eFuels ins Treffen geführt

werden, stimmen nicht. eFuels können in großen Mengen produziert

werden, werden damit billiger, und sie werden in den dreißiger Jahren

die Emissionen des Verkehrs drastisch reduzieren helfen. Belastbare

Daten dazu liefert die aktuelle Frontier-Economics-Studie .

Stephan Schwarzer: "E-Autos werden auch in den dreißiger Jahren ein

Minderheitenprogramm sein, daher braucht es die treibstoffseitige

Lösung. eFuels werden nicht zu spät kommen, sie können früher kommen,

wenn die Politik die notwendigen Rahmenbedingungen schafft. Selbst

das FÖS setzt einen hohen Anteil der E-Autos am Fuhrpark erst für

2045 an und stellt sich nicht die Frage, wie bis dahin CO2-Emissionen

eingespart werden können."

Wer eFuels in der Luftfahrt will, muss sie auch im Straßenverkehr

fördern

Richtig ist die Feststellung, dass eFuels für die Luftfahrt

dringend benötigt werden, die Schlussfolgerung daraus ist aber nicht,

eFuels von PKWs fernzuhalten, sondern die Lasten zwischen Luftfahrt

und anderen Teilen des Mobilitätssektors aufzuteilen. Je schneller

die Produktion hochgefahren wird, desto rascher kann die Luftfahrt

davon profitieren und die Quoten freiwillig übererfüllen. Je mehr

Nachfrage es gibt, desto schneller wächst auch das Angebot und desto

schneller fallen auch die Kosten pro Liter.

Jürgen Roth: "Aktionen wie die vom FÖS tragen zur Verunsicherung bei

und schaden dem Anliegen des Klimaschutzes. Statt alle Wege zu gehen

will FÖS nur noch E-Autos sehen, obwohl offensichtlich ist, dass die

Mehrheit der Bevölkerung da nicht mitgeht. Papiere wie das

vorliegende mögen politischen Interessen im laufenden deutschen

Wahlkampf dienlich sein, aber nicht dem Klimaschutz."

Bild(er) zu dieser Aussendung finden Sie im AOM / Originalbild-Service

sowie im OTS-Bildarchiv unter http://bild.ots.at

Rückfragehinweis:

eFuel Alliance Österreich

Dr. Stephan Schwarzer

Generalsekretär

Telefon: +43 664 381 88 26

E-Mail: s.schwarzer@efuel-alliance.at

Website: https://www.efuel-alliance.at

Digitale Pressemappe: http://www.ots.at/pressemappe/34625/aom

*** OTS-ORIGINALTEXT PRESSEAUSSENDUNG UNTER AUSSCHLIESSLICHER

INHALTLICHER VERANTWORTUNG DES AUSSENDERS - WWW.OTS.AT ***

OTS0049 2025-02-10/11:29

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer