SPD wirft Landesregierung mangelnde Sorgfalt bei Northvolt vor 15.05.2025, 05:55 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

KIEL (dpa-AFX) - Die SPD wirft der Landesregierung Versäumnisse im Zuge der Förderung für die geplante Northvolt-Batteriefabrik bei Heide vor. "Bei einem Milliardenprojekt wie Northvolt darf nicht das Prinzip Schnelligkeit vor Genauigkeit gelten", sagte der Wirtschaftspolitiker Kianusch Stender der Deutschen Presse-Agentur. Die Koalition habe bei der Finanzierung des Projekts "nicht sorgfältig genug gearbeitet".

Hintergrund sind von der Landesregierung freigegebene Akten aus dem Mai 2023 im Zusammenhang mit einem Fragenkatalog zum Gutachten des Beratungsunternehmens PwC. Aus dem zum Teil geschwärzten Schriftverkehr innerhalb der Landesregierung geht hervor, dass auf den Arbeitsebenen der betroffenen Ministerien der Wunsch nach schriftlicher Beantwortung bestand und der Druck dort hoch war.

In einer E-Mail vom 15. Mai 2023 aus dem Wirtschaftsministerium heißt es unter anderem: ".und das enge Zeitkorsett würde ich auch einmal näher konkretisiert wissen, wobei das für uns ja eigentlich nicht - sehr überspitzt gesprochen - bedeuten kann: "fröhlich lächeln und durchwinken", zumal wir den Informationen eher "hinterherlaufen"." In einer anderen E-Mail vom selben Tag schreibt der Verfasser oder die Verfasserin: "Im Zweifel bleibt nur, die ganzen Risiken und Info-Lücken, die sich momentan noch zeigen, aufzuschreiben und es bleibt dann eine Entscheidung der Hausleitungen bzw. des HHGesetzgebers (des Haushaltsgesetzgebers - Anmerkung der Redaktion). Es sei denn die nächsten Tagen führen zu Erkenntnissen, die das Risiko überschaubar machen".

Finanzkrise bei Northvolt

Northvolt will bei Heide Batteriezellen für bis zu einer Million Elektroautos pro Jahr bauen, ringt aber seit längerem mit Finanzproblemen. Im November hatte das Unternehmen in den USA Gläubigerschutz (Chapter 11 des US-Insolvenzrechts) beantragt. Im März meldete das Unternehmen auch in Schweden Insolvenz an.

Die Krise könnte für den Bund und das Land Schleswig-Holstein teuer werden. Northvolt hat rund 600 Millionen Euro von der staatlichen Förderbank KfW erhalten, für die Bund und Land je zur Hälfte bürgen. Eine Wandelanleihe ist eine Unternehmensanleihe, die dem Inhaber zusätzlich das Recht gibt, diese Wertpapiere innerhalb einer bestimmten Frist in Aktien umzutauschen.

Warnungen ignoriert?

SPD-Mann Stender kritisierte, dass der Fragenkatalog zum PwC-Gutachten nicht hinreichend beantwortet worden sei. "Nur wenige Monate vor dem Kabinettsbeschluss, eine Bürgschaft in dieser Höhe zu übernehmen, ignorierte die Landesregierung berechtigte Warnungen ihrer eigenen Fachleute."

Es deute immer mehr darauf hin, dass kritische Hinweise - insbesondere im Wirtschaftsministerium - systematisch ausgeblendet worden seien, sagte Stender. "Wenn man schon nicht die Mühe aufbringt, eine eigene Risikobewertung vorzunehmen, hätte man zumindest die vorliegenden Informationen verantwortungsvoll prüfen müssen." Dies habe sich als teurer Fehler herausgestellt.

Hintergrund der von SPD und FDP beantragten Akteneinsicht in dem Fall ist die zentrale Frage, ob die Landesregierung vor Aufnahme der Bürgschaft für Northvolt das Parlament in Kiel bezüglich der Risiken des Unternehmens im Unklaren gelassen hat und leichtfertig mit diesen umgegangen ist./akl/DP/zb

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer