Anzeige
+++>>> Heiße Wachstumsphase: Diese Aktie eröffnet eine faszinierende Möglichkeit für außergewöhnlich hohe Renditen <<<+++
China-Projekte

Lemke verspricht besseren Schutz vor Betrug 11.09.2024, 14:33 Uhr von dpa Jetzt kommentieren: 0

In der Affäre um dubiose Klima-Projekte in China verspricht Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) bessere Vorkehrungen zur Vermeidung von Betrug. Ihr Haus wolle die «die Betrugsprävention auf nationaler Ebene verbessern», erklärte Lemke nach einer Sondersitzung des Umweltausschusses zu diesem Thema im Bundestag. Dazu wolle ihr Ministerium noch in diesem Jahr eine Gesetzesnovelle vorlegen, teilte Lemke weiter mit. Im Zuge dessen solle auch das bisherige Modell zur Anrechnung von CO2-Einsparungen auf die Klimabilanz von Konzernen («THG-Quote») überarbeitet werden.

40 von 69 China-Projekten unter Betrugsverdacht

Hintergrund ist ein mutmaßliches Betrugsgeflecht im Zusammenhang mit Klima-Projekten in China, mit dessen Aufarbeitung sich das Umweltbundesamt (UBA) seit Wochen befasst. Wie im Juni bekannt geworden war, haben sich deutsche Mineralölkonzerne möglicherweise einen Beitrag auf ihre CO2-Bilanzen anrechnen lassen, der auf Klimaschutz-Projekte zurückging, die es wohl teilweise nicht gegeben hat. 40 von 69 Projekten in China stehen unter Verdacht, Unregelmäßigkeiten aufzuweisen. In acht Fällen hat das Umweltbundesamt (UBA) kürzlich bereits entschieden, den Konzernen die zuvor beantragten Zertifikate zu verweigern. Die Zertifikate sind notwendig, um sich die CO2-Einsparungen auf die sogenannte Treibhausgasminderungsquote (THG) anrechnen zu lassen - eine Quote, die die Konzerne wegen der Klimaschutz-Vorgaben erfüllen müssen. 

Nach Angaben des Umweltministeriums ist es nach jetzigem Stand der Ermittlungen unwahrscheinlich, dass die Konzerne selbst etwas von den Betrügereien in China vorab gewusst haben. Und wenn das so wäre, sei es ihnen auch sehr schwer nachzuweisen, betonte kürzlich ein Sprecher des Ministeriums. Neben eigenen Ermittlungen und den Ermittlungen der Berliner Staatsanwaltschaft hat das UBA nach eigenen Angaben mittlerweile auch eine internationale Anwaltskanzlei eingeschaltet, um die mutmaßlichen Betrugsfälle aufzuklären. Umweltministerin Lemke hatte mit Wirkung zum 1. Juli dieses Jahres alle Neuanträge für Projekte dieser Art stoppen lassen.

Lemke sieht Hauptverantwortung bei Vorgängerregierung

Die Grünen-Politikerin betonte auch nach der jüngsten Sitzung des Umweltausschusses, dass ihr Ministerium nach dem ersten Bekanntwerden von Verdachtsfällen «schnell, konsequent und transparent gehandelt» habe. Die Verantwortung für das betrugsanfällige System schob sie erneut der «CDU-geführten Vorgängerregierung» zu. Diese hätte «ein System geschaffen, das strukturell intransparent und betrugsanfällig angelegt war», sagte Lemke. Vor allem seien die Kontrollmöglichkeiten völlig unzureichend gewesen. Die Union sieht dagegen Lemke in der Verantwortung und wirft der Ministerin vor, möglicherweise zu spät Maßnahmen getroffen zu haben, um den Betrug einzudämmen.

© dpa-infocom, dpa:240911-930-229811/1

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. Pkt (k.A.) k.A. % k.A. Pkt
k.A. Pkt (k.A.) k.A. % k.A. Pkt
k.A. Pkt (k.A.) k.A. % k.A. Pkt
BörsenNEWS.de
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer