ENCAVIS WKN: 609500 ISIN: DE0006095003 Kürzel: ECV Branche: Versorger, Energieversorger

Also die erste Wasserstandsmeldung ist seit heute online. Gezählt wurde gestern um 14:00 Uhr. Darin steht: Für Zwecke der Mindestannahmeschwelle beträgt die Annahmequote zum Meldestichtag etwa 31,98 %. Ca. 31% hatte sich die Bieterin bereits gesichert von den Großaktionären. Das heißt, dass nach ca. einer Woche darüber hinaus nicht einmal 1% das Angebot angenommen haben. Das kann man jetzt sehen, wie man will, aber ich persönlich finde das extrem wenig. So wenig, dass aus heutiger Sicht ein Scheitern des Angebots eine sehr realistische Option ist.

Ich empfinde das Angebot aber als nicht gerade prickelnd und denke, dass ich es nicht annehmen werde.

Bei PNE hat ich ein ähnliche Situation. Hatte damals meine Anteile verkauft... Heute steht die Aktie deutlich höher...

Da ich über Consors das ganze online entscheiden kann, um den „Deal“ eingehen zu können, verschiebe ich die Sache soweit raus, wie es geht. Bei mir liegt eine entsprechende Order zu 0,15 € höher als das Angebot. Sollte diese greifen, werden die Anteile über dem Angebot weg gehen und das Geld ist verfügbar. Wenn nicht, dann liegt die Entscheidung immer noch zum 29.05. Auch wenn ich, nicht aufgrund des vorigen Kurses, eine eine Kurs um die 20€ /Share für den Teilhabenden angemessener sehe (VK Order war über 25 und zu ca. 33.33€), ist mir eine gänzliche Klammerung an diesen Titel, incl Spruchstellenverfahren usw. ist mir zu langwierig. Mir ergeben sich nur noch einige Fragen. – wer ist /sind die möglichen Empfänger der über die Theke gehenden Anteile, der dem Sprung auf ca. 16,90€ – Laut shortsell.nl gibt es eine LV Quote Stand 27.04. von 4,01. sind die Angaben zuverlässig und aktuell? Wenn ja welchen Einfluss haben diese, auf den Wert während des versuchten Delistings? Ich halte das Schreiben des Unternehmens zur HV in Anbetracht des bevorstehenden Einsammels der Anteile im freien Markt für respektlos den bestehenden Aktionären gegenüber mit dem Hintergrund und dem Wissen, dass die meisten dieser eh ihre Anteile verkaufen werden. Aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar, dann bitte aber ohne Floskel mit der Dividende im Sinne der Investoren, die eigentlich die zukünftigen sind und nicht die Angeschriebenen.

Das heißt aber auch: Wenn zu viele so verfahren, wird gerade deshalb die Quote von 54% verfehlt! Und ob KKR wirklich das Angebot aufstockt, ist sehr ungewiss.

Theoretisch kann man auch bis zum 18.06. mit der Entscheidung warten. Denn wenn bis zum 29.05. die Quote von ca. 54% überschritten ist, gilt ebendiese erweiterte Annahmefrist. Und wenn sie nicht überschritten ist, gilt das Angebot sowieso nicht mehr und a) die Übernahme ist gescheitert oder b) es gibt ein verbessertes Angebot zu einem höheren Preis.

Da ich über Consors das ganze online entscheiden kann, um den „Deal“ eingehen zu können, verschiebe ich die Sache soweit raus, wie es geht. Bei mir liegt eine entsprechende Order zu 0,15 € höher als das Angebot. Sollte diese greifen, werden die Anteile über dem Angebot weg gehen und das Geld ist verfügbar. Wenn nicht, dann liegt die Entscheidung immer noch zum 29.05. Auch wenn ich, nicht aufgrund des vorigen Kurses, eine eine Kurs um die 20€ /Share für den Teilhabenden angemessener sehe (VK Order war über 25 und zu ca. 33.33€), ist mir eine gänzliche Klammerung an diesen Titel, incl Spruchstellenverfahren usw. ist mir zu langwierig. Mir ergeben sich nur noch einige Fragen. – wer ist /sind die möglichen Empfänger der über die Theke gehenden Anteile, der dem Sprung auf ca. 16,90€ – Laut shortsell.nl gibt es eine LV Quote Stand 27.04. von 4,01. sind die Angaben zuverlässig und aktuell? Wenn ja welchen Einfluss haben diese, auf den Wert während des versuchten Delistings? Ich halte das Schreiben des Unternehmens zur HV in Anbetracht des bevorstehenden Einsammels der Anteile im freien Markt für respektlos den bestehenden Aktionären gegenüber mit dem Hintergrund und dem Wissen, dass die meisten dieser eh ihre Anteile verkaufen werden. Aus unternehmerischer Sicht nachvollziehbar, dann bitte aber ohne Floskel mit der Dividende im Sinne der Investoren, die eigentlich die zukünftigen sind und nicht die Angeschriebenen.