BRITISH AMERICAN TOBACCO WKN: 916018 ISIN: GB0002875804 Kürzel: BATS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

29,12 EUR
±0,00 %±0,00
18. May, 12:30:32 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 7.766
Bullauge
Bullauge, 3. Mai 21:38 Uhr
0
Nö, hier muss erst alles i. A. sein, aber nicht rauchend und gendernd
T
ToTheSkysss, 4. Mai 16:21 Uhr
0
Die Rauchverbote die es schon in einigen Ländern gibt, werfen zunehmen Anhänger finden, denke das ist auf lang unvermeidlich. Die Frage ist welche Antworten werden gefunden um das Geschäft am Laufen zu halten.
FCING01
FCING01, 4. Mai 18:28 Uhr
0

Die Rauchverbote die es schon in einigen Ländern gibt, werfen zunehmen Anhänger finden, denke das ist auf lang unvermeidlich. Die Frage ist welche Antworten werden gefunden um das Geschäft am Laufen zu halten.

Es wird doch schon längst umstrukturiert , von der altbekannten Zigarette zur neue E - Zigaretten.
Z
Zuspät, 4. Mai 20:52 Uhr
1

Die Rauchverbote die es schon in einigen Ländern gibt, werfen zunehmen Anhänger finden, denke das ist auf lang unvermeidlich. Die Frage ist welche Antworten werden gefunden um das Geschäft am Laufen zu halten.

Jetzt bin ich neugierig: Welches sind denn diese „einige Länder“, in denen es ein Rauchverbot gibt?
FCING01
FCING01, 5. Mai 10:13 Uhr
0
Schweden ist fast Rauchfrei , da Rauchen nur noch 5,6% . Ich glaub Neuseeland möchte Rauchfrei werden , Wer in Neuseeland am oder nach dem 1. Januar 2009 geboren wurde, der wird im Land selbst nie legal Zigaretten kaufen können. Das Parlament in Wellington hat am Dienstag ein neues Tabakgesetz verabschiedet, das Vorbildcharakter für den Rest der Welt hat. Aber mehr fällt mir auch nicht ein .
O
Ohri, 3. Mai 17:45 Uhr
0

Es ist ja so, daß die Raucher eine Minderheit darstellen. In Deutschland rauchen rund 22% der Bevölkerung. Das sind alles Wähler! In Großbritannien liegt die Zahl der Raucher hingegen bei knapp 13%, auch potenzielle Wähler, aber eben viel weniger 😉 In Deutschland sind rund 53% der Menschen übergewichtig! Ebenfalls alles Wähler! So und jetzt wisst ihr warum es in Deutschland momentan niemanden gibt der Rauchen gänzlich verbieten will und warum sich um Lebensmittel nur halbherzig gekümmert wird! Wer den Zusammenhang nicht erkennen vermag, der mag sich gern einlesen warum Biden das Mentholzigaretten Verbot erst Mal verschoben hat! So läift es überall auf der Welt - außer in Diktaturen, da muss man keine Rücksicht auf Wähler nehmen 😅

Ja das ist leider so, plus diese Scheindebatten wie hier schön zu sehen. Warum soll uns hier was weggenommen werden, wenn es bei anderen aber nicht so ist. Sehr kuriose Argumentation aber zieht sich leider durch die Gesellschaften.
Steff0987
Steff0987, 3. Mai 17:03 Uhr
2
Es ist ja so, daß die Raucher eine Minderheit darstellen. In Deutschland rauchen rund 22% der Bevölkerung. Das sind alles Wähler! In Großbritannien liegt die Zahl der Raucher hingegen bei knapp 13%, auch potenzielle Wähler, aber eben viel weniger 😉 In Deutschland sind rund 53% der Menschen übergewichtig! Ebenfalls alles Wähler! So und jetzt wisst ihr warum es in Deutschland momentan niemanden gibt der Rauchen gänzlich verbieten will und warum sich um Lebensmittel nur halbherzig gekümmert wird! Wer den Zusammenhang nicht erkennen vermag, der mag sich gern einlesen warum Biden das Mentholzigaretten Verbot erst Mal verschoben hat! So läift es überall auf der Welt - außer in Diktaturen, da muss man keine Rücksicht auf Wähler nehmen 😅
Z
Zuspät, 3. Mai 16:49 Uhr
2

Ich sehe das mit dem Essen ganz genauso, ich wäre da wesentlich deutlicher noch, bin es selbst zu mir ja auch. Aber deswegen zu sagen, bevor wir hier anfangen müssen wir erst woanders was machen ist ja kompletter quatsch. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und BAT ist ein Zigarettenhersteller und kein Nahrungsmittel fabrikant deswegen hier der gesetzte Fokus.

Die Diskussion ist etwas off topic. Sorry an alle, die es nicht interessiert. Aber ich finde man sollte (auch im politischen Bereich) den Fokus zuerst auf den Bereich lenken, der essenzieller ist. Aber da betritt man natürlich vermintes Terrain. Man erinnere sich noch an Julia Klöckner. Bei Lebensmitteln war seitens der Politik immer nur von freiwilligen Selbstverpflichtungen der Industrie die Rede. Ich kann mich nur bei den Grünen erinnern, dass die das Thema mal hochgehoben haben. Schnell kam von der Lobby und den politischen Gegnern die Verbotskeule. Beim Tabak hingegen tun sie dann so, als würden sie sich um die Gesundheit der Menschen (vorzugweise Kinder, weil es emotionaler rüber kommt) kümmern. So lange das so einseitig läuft, halte ich die Debatte für verlogen.
O
Ohri, 3. Mai 16:17 Uhr
0

Ich verharmlose die Gefahren von Rauchen und Alkoholkonsum keineswegs. Nicht ohne Grund habe ich vor einem knappen Jahr selbst aufgehört zu rauchen. ABER: Die lange wir diesen Industriemüll, den wir Essen nennen, in unsere Kinder und uns ganz selbstverständlich reinstopfen, sollten wir hier etwas kleinere Brötchen backen.

Ich sehe das mit dem Essen ganz genauso, ich wäre da wesentlich deutlicher noch, bin es selbst zu mir ja auch. Aber deswegen zu sagen, bevor wir hier anfangen müssen wir erst woanders was machen ist ja kompletter quatsch. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und BAT ist ein Zigarettenhersteller und kein Nahrungsmittel fabrikant deswegen hier der gesetzte Fokus.
waruyama
waruyama, 3. Mai 13:55 Uhr
0

Wo steht das der Mensch sich ungesund ernähren muss? Fettleibigkeit entsteht doch nicht bei einer gesunden und ausgewogenen Ernährung! Liegt doch dann primär am Zuckerkonsum, Naschsachen in Übermengen, fette Sachen, Fast Food, Farbstoffe, Geschmacksverstärker usw. usw.! Könnte man doch auch alles verbieten, denn das belastet genauso das Gesundheitssystem und verursacht ebenfalls gewaltige Kosten in der Behandlung. Lt. WHO ist das Ergebnis ungesunder Ernährung: Gewichtszunahme und Fettleibigkeit, Herzkrankheiten, Diabetes Typ 2, Bluthochdruck, Mangelernährung, Zahnprobleme, Verdauungsprobleme, Probleme mit der psychischen Gesundheit, der Knochengesundheit und ein erhöhtes Krebsrisiko.

Nicht dass ihr jetzt noch an die Zuckerindustrie ranwollt. Ich halte auch Südzuckeraktien.
Z
Zuspät, 3. Mai 13:42 Uhr
0

Wo steht das der Mensch sich ungesund ernähren muss? Fettleibigkeit entsteht doch nicht bei einer gesunden und ausgewogenen Ernährung! Liegt doch dann primär am Zuckerkonsum, Naschsachen in Übermengen, fette Sachen, Fast Food, Farbstoffe, Geschmacksverstärker usw. usw.! Könnte man doch auch alles verbieten, denn das belastet genauso das Gesundheitssystem und verursacht ebenfalls gewaltige Kosten in der Behandlung. Lt. WHO ist das Ergebnis ungesunder Ernährung: Gewichtszunahme und Fettleibigkeit, Herzkrankheiten, Diabetes Typ 2, Bluthochdruck, Mangelernährung, Zahnprobleme, Verdauungsprobleme, Probleme mit der psychischen Gesundheit, der Knochengesundheit und ein erhöhtes Krebsrisiko.

Ja, eben. Aber als normaler Verbraucher hast Du da kaum eine Chance. "Rauchen ist tödlich", versteht jede -sorry- du.mme S.au. Was da kleingedruckt auf Lebensmittelpackungen steht, zu entziffern und dann noch zu verstehen, ist schon deutlich komplizierter. Und bei verarbeiteten Lebensmitteln hast du dann gar keine Chance mehr. Viele Erkrankungen sind auf falsche/ungesunde Ernährung zurückzuführen. Aber hey, Hauptsache wir reden über Ziggis und Alk und wie wir das teurer machen können (was ich ok finde) solange der ganze Lebensmitteldreck schön billig bleibt.
Z
Zuspät, 3. Mai 13:35 Uhr
0

Wie wird den die GB Dividende in Deutschland versteuert?

Ganz normal (25%+Soli), ohne Quellensteuer, da GB keine Steuer auf Dividenden erhebt.
Z
Zuspät, 3. Mai 13:34 Uhr
0

Bei meiner Dividenden Abrechnung stand nur österreichische Steuer

Was soll denn da auch sonst stehen? GB erhebt ja keine auf Dividenden.
Stef19
Stef19, 3. Mai 13:34 Uhr
0
Sonst stehen beide
Stef19
Stef19, 3. Mai 13:33 Uhr
0
Bei meiner Dividenden Abrechnung stand nur österreichische Steuer
Frapa
Frapa, 3. Mai 13:28 Uhr
1

Nee, ist es nicht. Denn der Mensch muss Essen. Rauchen und Alkohol konsumieren muss er nicht. Von daher wäre es weit wichtiger, für gesundes Essen zu sorgen.

Wo steht das der Mensch sich ungesund ernähren muss? Fettleibigkeit entsteht doch nicht bei einer gesunden und ausgewogenen Ernährung! Liegt doch dann primär am Zuckerkonsum, Naschsachen in Übermengen, fette Sachen, Fast Food, Farbstoffe, Geschmacksverstärker usw. usw.! Könnte man doch auch alles verbieten, denn das belastet genauso das Gesundheitssystem und verursacht ebenfalls gewaltige Kosten in der Behandlung. Lt. WHO ist das Ergebnis ungesunder Ernährung: Gewichtszunahme und Fettleibigkeit, Herzkrankheiten, Diabetes Typ 2, Bluthochdruck, Mangelernährung, Zahnprobleme, Verdauungsprobleme, Probleme mit der psychischen Gesundheit, der Knochengesundheit und ein erhöhtes Krebsrisiko.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Jaguar Health für Investierte und Interessierte ±0,00 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -20,31 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,07 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,03 %
6 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Trading- und Aktien-Chat
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
10 SILBERPREIS Hauptdiskussion +6,45 %
Alle Diskussionen
Anzeige Weltweit handeln ab 0 Euro - Zum Depot
Aktien
Thema
1 Jaguar Health für Investierte und Interessierte ±0,00 %
2 GAMESTOP Hauptdiskussion -20,31 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion +0,07 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion -0,03 %
6 HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion -28,27 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BioNTech Hauptdiskussion +0,51 %
Alle Diskussionen