ROUNDUP/Rechnungshof

'Weg in Schuldenfalle verlassen' 04.09.2026, 14:00 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Der Bundesrechnungshof moniert vor den Beratungen zum Haushalt 2027 im Bundestag in der kommenden Woche einen ausufernden Schuldenkurs der schwarz-roten Koalition. "Die Bundesregierung muss den Weg in die Schuldenfalle jetzt verlassen", mahnt die Behörde in einem Bericht an den Haushaltsausschuss.

Die Kreditaufnahmen weiteten sich immer mehr aus, der Preis seien immer höhere Zinszahlungen. Dadurch verengten sich Handlungsräume, die nur mit neuen Krediten offengehalten werden könnten.

Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) bringt am Dienstag den vom Kabinett beschlossenen Entwurf für den Etat 2027 ein. Er sieht Ausgaben von 555,4 Milliarden Euro vor. Geplant ist eine Nettokreditaufnahme von 118,7 Milliarden Euro - nach geplanten 98 Milliarden Euro 2026. Dazu kommen neue Schulden aus den Sondervermögen für Infrastruktur und für die Bundeswehr. Insgesamt soll die Neuverschuldung 2027 damit bei gut 200 Milliarden Euro liegen.

Bald drei Billionen Euro Schulden?

"Eine entschiedene Haushaltskonsolidierung darf nicht länger aufgeschoben werden", fordert der Rechnungshof in dem Bericht, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Zuerst hatte das Nachrichtenportal "Politico" darüber berichtet. Eine massive Neuverschuldung mit jährlich über 200 Milliarden Euro in den kommenden Jahren werde dazu führen, dass sich der Schuldenstand des Bundes bis 2030 auf drei Billionen Euro erhöhe, warnen die Finanzkontrolleure.

Klingbeil hatte höhere Ausgaben unter anderem für Verteidigung gerechtfertigt. "Mit der schwarzen Null können wir uns nicht gegen Putin verteidigen", sagte er mit Blick auf Russlands Präsidenten und die angespannte Sicherheitslage.

Sozialverband gegen pauschale Sparpolitik

Der Sozialverband Deutschland erklärte, die Warnung vor steigenden Zinslasten müsse ernst genommen werden. "Eine pauschale Sparpolitik wäre jedoch der falsche Schluss", sagte Verbandschefin Michaela Engelmeier. "Gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten sind gezielte Investitionen sinnvoll und notwendig, wenn sie die Infrastruktur stärken und die Zukunftsfähigkeit unseres Landes sichern." Es brauche eine gerechtere Einnahmepolitik, die sehr hohe Einkommen, große Vermögen und hohe Erbschaften stärker heranziehe.

Der Bundesrechnungshof bemängelte, eine "weitgehend entkernte und damit wirkungslose Schuldenregel" stehe der massiven Kreditausweitung nicht mehr entgegen. Die Tilgung von Notlagenkrediten solle erneut verschoben werden. Der Etat leide zudem an einer "methodisch verdeckten Investitionsschwäche".

Grünen-Haushälterin Paula Piechotta kritisierte mit Blick auf die Verkehrswege: "In Wirklichkeit ist nach Abzug aller Buchungstricks real weniger Geld für Investitionen in Brücken und Schienen da." Das erkläre, warum die Bauindustrie von den Rekordschulden im Haushalt nichts in ihren Auftragsbüchern merke.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer