Trump soll Netanjahu beschimpft haben - Risse im Verhältnis? 02.06.2026, 14:29 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Kaum ein ausländischer Regierungschef hat einen so guten Draht zu US-Präsident Donald Trump wie Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu. Seit Jahren pflegt er ein besonders enges Verhältnis zu Trump und wird nicht müde, ihn als Israels "größten Freund" zu bejubeln. Doch nun kracht es offenbar gewaltig im Gebälk - jedenfalls nach Darstellung von US-Medien.

Berichte über Wutausbruch Trumps am Telefon

Bei einem Telefongespräch am Montag habe Trump komplett die Beherrschung verloren und den israelischen Regierungschef mit Kraftausdrücken beschimpft, berichtete das US-Nachrichtenportal "Axios". Auch der US-Sender CNN berichtete von verbalen Attacken Trumps gegen Netanjahu. Aus Kreisen um Netanjahu hieß es dagegen, es habe keine persönlichen Angriffe gegeben, das Gespräch sei angespannt verlaufen, habe aber mit Einigungen geendet.

Der Auslöser für Trumps Wutausbruch sollen laut den US-Medien Drohungen Israels gewesen sein, angesichts einer Eskalation im Konflikt Israels mit der Hisbollah-Miliz wieder Ziele in der libanesischen Hauptstadt Beirut anzugreifen. Der Iran hatte daraufhin mit einem Abbruch der Verhandlungen mit den USA über ein mögliches Abkommen zur Beendigung des Krieges gedroht.

Harte Worte aus dem Weißen Haus

"Du bist total verrückt" (You're fucking crazy), habe Trump Netanjahu entgegengeschleudert, berichtete "Axios" unter Berufung auf zwei US-Beamte und eine dritte mit dem Gespräch vertraute Quelle. Der US-Präsident habe ihm auch Undankbarkeit vorgeworfen und gesagt, ohne ihn säße Netanjahu längst im Gefängnis. "Ich rette deinen Arsch", sagte Trump demzufolge. Gegen Netanjahu läuft seit sechs Jahren ein Korruptionsprozess. Trump hat sich für seine Begnadigung starkgemacht und dabei nach Medienberichten auch den israelischen Präsidenten Izchak Herzog persönlich beleidigt.

"Alle hassen dich jetzt" zitierte "Axios" weiter aus Trumps Telefongespräch mit Netanjahu. "Alle hassen Israel wegen dieser Sache."

Trump beschrieb das Telefonat später auf Truth Social als "produktiv". Israel und die Hisbollah würden ihre gegenseitigen Angriffe zunächst stoppen. Netanjahu schrieb dagegen auf X, sollte die Hisbollah ihre Angriffe auf israelische Städte nicht einstellen, werde Israel wieder "Terrorziele" in Beirut angreifen. Parallel dazu werde Israels Armee ihren Einsatz im Südlibanon wie geplant fortsetzen.

Es hatte bereits in der Vergangenheit Berichte über angespannte Gespräche zwischen Trump und Netanjahu gegeben. Das jüngste Telefonat sei aber "eines der schlimmsten" gewesen, schrieb "Axios".

Innenpolitischer Druck auf Netanjahu

Wenige Monate vor einer Neuwahl steht Netanjahu in seinem Land massiv unter Druck - auch wegen der Lage im Libanon. Einwohner der Ortschaften an Israels Nordgrenze, die unter ständigem Hisbollah-Feuer stehen, werfen der Regierung Tatenlosigkeit vor. Zahlreiche israelische Soldaten werden bei Einsätzen im Südlibanon durch Sprengstoffdrohnen der Hisbollah getötet und die Armee steht der neuen Bedrohung hilflos gegenüber.

Von der Opposition kommt der Vorwurf, Israel sei inzwischen zu einer Art Vasallenstaat der USA geworden, werde von Trump gebremst und könne seine Geschicke nicht mehr selbst bestimmen. Netanjahu sei "kein Ministerpräsident, sondern eine Marionette", sagte der oppositionelle Abgeordnete Avigdor Lieberman nach Medienberichten. "Die Wahrheit muss gesagt werden: Die israelische Politik wird von Trumps Posts in sozialen Medien bestimmt", schrieb ein Kommentator der israelischen Zeitung "Maariv".

Sinkende Unterstützung in den USA

Israels Ansehen in den USA hat sich gleichzeitig nach Angaben von Experten in den vergangenen Jahren spürbar verschlechtert - auch bei den Republikanern, die traditionell als israelfreundlicher galten. Dies sei auf den ersten Blick merkwürdig, "weil wir uns mitten in einem Krieg befinden, in dem die Zusammenarbeit zwischen uns und den Amerikanern so eng ist wie noch nie", sagte Avishay Ben Sasson-Gordis, Spezialist für US-israelische Beziehungen der israelischen Denkfabrik INSS.

Nach jüngsten Umfragen hätten jedoch 84 Prozent der Demokraten im Alter von unter 50 Jahren ein schlechtes Bild von Israel, bei den Republikanern seien es in dieser Altersgruppe 57 Prozent. Bei unter 30-jährigen Republikanern seien es sogar 64 Prozent. Selbst bei Evangelikalen sei diese Entwicklung schon zu beobachten, so Sasson-Gordis.

Diese Ansichten wirkten sich auch auf die US-Politik aus. "Während Trump Israel sehr mag und seine Unterstützung ausdrückt, sieht man bei republikanischen Influencern schon einen Wandel."

Laut einer INSS-Analyse von Ende Mai wurde diese Entwicklung zuletzt als echte Bedrohung für die nationale Sicherheit des jüdischen Staates eingestuft. Israel werde unter anderem mit Blick auf den Iran-Krieg "beschuldigt, die USA in einen kostspieligen und gefährlichen Krieg hineinzuziehen, der nicht mit den amerikanischen nationalen Interessen im Einklang steht, und übermäßigen Einfluss auf die US-Regierung auszuüben".

Gut zweieinhalb Jahre nach dem Hamas-Terrorangriff auf Israel und dem darauffolgenden Gaza-Krieg befinde sich Israel in einer zunehmenden internationalen Isolation, die seine außenpolitische Stellung, Sicherheit und Legitimität sowie jüdische Gemeinden weltweit gefährde. In vielen westlichen Ländern werde Israel als aggressiv und teils völkerrechtswidrig handelnd wahrgenommen, begleitet von einer abnehmenden Unterstützung auch in den USA.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer