Überwiegend positives Votum der Länder zu Rentenvorschlägen 25.06.2026, 12:36 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Die Vorschläge der Rentenkommission treffen bei vielen Ministerpräsidenten auf überwiegend Zustimmung, vereinzelt aber auch Kritik. Einige Länderchefs fordern Nachbesserungen in Details - trotz des Wunsches der Bundesregierung, das Konzept eins zu eins umzusetzen.

Niedersachsens Ministerpräsident Olaf Lies bezeichnete vor Beratungen der Ministerpräsidenten in Berlin das Gesamtpaket als "ausgewogen, weil es sozusagen eine Antwort darauf gibt, wie wir in die Zukunft gehen wollen". Einzelne Fragen müssen man sich natürlich anschauen. Der SPD-Politiker nannte hier das geplante Aus für Minijobs oder den Vertrauensschutz bei der Abschaffung der vorgezogenen abschlagsfreien Rente nach 45 Berufsjahren.

Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner sprach von einem "guten Aufschlag" durch die Rentenkommission. "Der muss jetzt auch schnell umgesetzt werden. Aber für mich gilt immer ein Gesamtpaket", sagte der CDU-Politiker. NRW-Regierungschef Hendrik Wüst (CDU) warb dafür, die Vorschläge "als Paket weiterzubearbeiten und nicht auseinanderzupflücken. Es muss für alle Generationen Stabilität sein", sagte er.

"Sehr zufrieden", "Riesengroße Leistung"

Der neue rheinland-pfälzische Regierungschef Gordon Schnieder zeigte sich ebenfalls "sehr zufrieden" mit der Vorlage der Rentenkommission. "Ich halte auch nichts davon, dass wir jetzt schon einzelne Punkte rausnehmen und öffentlich zerreden", mahnte der CDU-Politiker, der auch Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz ist.

Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke bezeichnete es als "riesengroße Leistung", dass die sehr unterschiedlich zusammengesetzte Rentenkommission es geschafft habe, sich auf 33 Punkte zu einigen. Der größte Teil davon gehe in die richtige Richtung. Er wollte keine einzelnen Punkte herausgreifen und die kritisieren, betonte der SPD-Politiker. "Die habe ich durchaus, aber das machen wir intern."

Bremen und Mecklenburg-Vorpommern haben Kritik im Detail

Kritische Anmerkungen machten Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig und Bremens Bürgermeister Andreas Bovenschulte (beide SPD). Schwesig bekräftigte ihre Ablehnung, das Renteneintrittsalter an die Lebenserwartung zu knüpfen. "Wer früher arbeitet und länger einzahlt, muss auch früher gehen können", betonte sie.

Bovenschulte sagte, die praktischen Wirkungen der Vorschläge müsse man sich noch anschauen. Er zeigte sich "ein bisschen überrascht", dass es einen starken Beitragsanstieg geben solle, obwohl Beitragsstabilität Auftrag der Kommission gewesen sei. "Nicht mutig" findet der SPD-Politiker, dass die Beamten nicht schrittweise einbezogen werden in die gesetzliche Rentenversicherung.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer