Abschluss!
Sprott zieht durch - und der Markt sollte aufwachen!
Anzeige

Minus 22 Prozent: Block: Mega-Crash bei der Jack Dorsey-Aktie — das ist der Grund

vom 23.03.2023, 15:29 Uhr
Unternehmen/Aktien
Jakub Porzycki - picture alliance / NurPhoto

Block-Aktien stürzen zu US-Handelsbeginn zweistellig ab. Grund ist ein Report des Shortsellers Hindenburg.

Block-Aktien stürzen zu Handelsbeginn in den USA um rund 22 Prozent ab. Der Shortseller Hindenburg Research wirft dem Unternehmen vor, Betrügern geholfen zu haben, während der Pandemie von staatlichen Förderprogrammen zu profitieren. Der Kursrückgang ist der größte Intraday-Crash der Aktie seit drei Jahren.

Hindenburg hat bereits andere Unternehmen mit großer Marktkapitalisierung ins Visier genommen, darunter zuletzt den indischen Mischkonzern Adani Group. Via Twitter kündigte der Shortseller den Bericht an.

Der Leerverkäufer beschreibt in dem am Donnerstag veröffentlichten Report die internen Systeme von Block als "Wildwest-Ansatz für die Einhaltung von Vorschriften". "Unsere zweijährige Untersuchung hat ergeben, dass Block systematisch die demographischen Gruppen ausgenutzt hat, denen es angeblich hilft", so der Shortseller weiter. Laut Hindenburg floriere Blocks Cash App durch die Bedienung von "Kunden ohne Bankverbindung".

In dem Bericht wird behauptet, dass diese banklosen Kunden in kriminelle oder illegale Aktivitäten verwickelt seien. Hindenburg behauptet auch, dass die Compliance-Programme von Cash App mangelhaft seien. Im Rahmen der zweijährigen Untersuchung sprach Hindenburg mit mehreren ehemaligen Mitarbeitern, die beschrieben, wie interne Bedenken unterdrückt und die Bedenken der Nutzer ignoriert wurden, obwohl angeblich "kriminelle Aktivitäten und Betrug auf der Plattform grassierten".

Außerdem wird in dem Bericht auf angebliche finanzielle Falschmeldungen hingewiesen. Unter Berufung auf Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern behauptet Hindenburg, dass "der Druck des Managements zu einem Muster der Missachtung von Anti-Geldwäsche- (AML) und Know-Your-Customer- (KYC) Gesetzen geführt hat". Laut Hindenburg schien dies "ein Versuch zu sein, die Nutzerbasis von Cash App durch strategische Missachtung der Anti-Geldwäsche-Vorschriften (AML) zu vergrößern."

"Ehemalige Mitarbeiter schätzten, dass 40 bis 75 Prozent der Konten, die sie überprüften, gefälscht oder in Betrug verwickelt waren oder dass es sich um zusätzliche Konten handelte, die mit einer einzigen Person verbunden waren", zitiert CNBC aus dem Bericht.

"Zusammenfassend sind wir der Meinung, dass Block die Anleger in Bezug auf wichtige Kennzahlen getäuscht hat und sich auf räuberische Angebote und schlechte Praktiken bei der Einhaltung von Vorschriften eingelassen hat, um das Wachstum anzukurbeln und von der Erleichterung des Betrugs gegenüber Verbrauchern und der Regierung zu profitieren", so Hindenburg.

Hungrig nach Rendite? Mit dem Five Lions Zertifikat haben Sie beste Chancen auf eine langfristige, überdurchschnittliche Performance! Es bündelt fünf absolute Top-Strategien in einem Wertpapier. Das Beste daran: eine dieser Strategien ist normalerweise für Privatanleger nicht zugänglich — erfahren Sie jetzt hier mehr!

Autorin: Gina Moesing, wallstreet:online Zentralredaktion

 

 

 

 


Jetzt den vollständigen Artikel lesen

Quelle: Wallstreet Online

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Block (a) 52,83 EUR -0,01 % Lang & Schwarz

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer