EQS-News

Neue Studie von Brandwatch deckt die „Fragenlücke" zwischen der Absicht einer Suchanfrage und dem sozialen Kontext auf 04.06.2026, 16:05 Uhr von EQS News Jetzt kommentieren: 0

EQS-News: Cision Ltd. / Schlagwort(e): Sonstiges
Neue Studie von Brandwatch deckt die „Fragenlücke" zwischen der Absicht einer Suchanfrage und dem sozialen Kontext auf

04.06.2026 / 16:05 CET/CEST
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.


Eine Analyse der Fragen von Autokäufern zeigt, wie Suchmaschinenanalysen Aufschluss darüber geben, was Verbraucher wissen möchten und wie soziale Analysen den Kontext hinter ihren Entscheidungen offenlegen 

CHICAGO, 4. Juni 2026 /PRNewswire/ -- Brandwatch, ein Unternehmen von Cision und ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich Social Intelligence und Social-Media-Management, hat einen neuen Forschungsbericht veröffentlicht: The Question Gap: How Consumers Use Search and Social When Making Decisions (Die Fragenlücke: Wie Verbraucher Suche und soziale Netzwerke für ihre Entscheidungen nutzen). 

Cision Logo

Der Bericht weist auf einen entscheidenden blinden Fleck in der modernen Marktforschung hin: Marken, die sich auf Signale aus der traditionellen Suchintelligenz verlassen, verstehen zwar, was die Verbraucher wissen wollen, aber sie übersehen den Kontext, in dem sie ihre Fragen stellen. Marken, die sich nur auf Social Intelligence verlassen, verstehen zwar die Sorgen und Emotionen der Verbraucher, verpassen aber die entscheidenden Momente, die diese Gespräche auslösen. 

Auf der Grundlage einer Analyse von Tausenden von Verbraucherfragen zum Autokauf über traditionelle Suchmaschinen und soziale Plattformen stellt die Studie eine deutliche „Fragelücke" fest: einen starken Kontrast zwischen den objektiven, faktenbasierten Signalen, die durch Suchintelligenz (z. B. Google- oder Bing-Abfragen) erfasst werden, und den längeren, kontextreichen Gesprächen, die durch Social Intelligence auf Plattformen wie Reddit, Facebook-Gruppen und spezialisierten Online-Foren auftauchen. 

Der Kontext hinter der Abfrage: „Was" oder „Warum" 

Die Studie ergab dramatische strukturelle Unterschiede in der Art und Weise, wie Menschen Anfragen formulieren, je nach Informationsquelle. 

  • Die traditionelle Suchintelligenz ist sachlich und prägnant: Herkömmliche Suchanfragen umfassten im Durchschnitt 5,4 Wörter und konzentrierten sich weitgehend auf Faktensuche und die von den Kunden unmittelbar benötigten Informationen. 
  • Social Search Intelligence ist beschreibend, kontextlastig und evaluativ: Fragen, die in sozialen Medien und Online-Foren gestellt wurden, umfassten durchschnittlich 113,8 Wörter und lieferten einen tieferen Kontext über das „Warum" hinter der Abfrage und fokussierten sich häufig auf Bewertung, Beruhigung und Ratschläge konzentriert. 

„Unsere Studie zeigt, dass Marken wichtige Teile der Customer Journey verpassen können, wenn sie Suchinformationen und soziale Informationen isoliert betrachten", sagte Amy Jones, Marketingleiterin von Cision. „Die Suche kann zeigen, was die Leute wissen wollen. Soziale Netzwerke können den Kontext, die Emotionen und die Validierung hinter der Entscheidung aufzeigen. Wenn Marken diese Signale miteinander verbinden, erhalten sie einen klareren Überblick darüber, was den Verbrauchern wichtig ist, was sie zurückhält und wann sie bereit sind zu handeln." 

Die drei „Fragementalitäten" 

Die Studie zeigt, dass sich die moderne Verbraucherreise nicht in einer geraden Linie bewegt, sondern in Schleifen über drei verschiedene Fragemuster verläuft, die erst dann vollständig sichtbar werden, wenn Suchintelligenz und Social Intelligence kombiniert werden: 

  • Informationsorientierte Fragen – sachliche, auf bestimmte Merkmale ausgerichtete Suchanfragen 
  • Fragen zu Entscheidungen und Validierung – von der Community initiierte Anfragen nach Rat oder Bestätigung
  • Fragen zum Kontext und zum Zeitpunkt – sehr nuancierte, lange Erzählungen, die mit Lebensübergängen und veränderten persönlichen Umständen verbunden sind 

Die Analyse konzentriert sich zwar auf Suchvorgänge im Zusammenhang mit dem Autokauf, doch spiegeln die Ergebnisse ein breiteres Muster bei der Entscheidungsfindung der Verbraucher wider. Eine parallele Analyse für eine große Schokoladenmarke ergab, dass die Suchintelligenz praktische, unmittelbare Kaufprioritäten (wie z. B. zuckerfreie oder diätetische Bedürfnisse) erfasste, während die Social Search Intelligence die erstrebenswerten, sensorischen und kulturellen Erwartungen erfasste, die die Markenaffinität bestimmen. 

Die Lücke schließen

Um Unternehmen dabei zu helfen, diese Lücke zu schließen, beschreibt der Bericht einen praktischen Anwendungsrahmen dafür, wie Marken Suchintelligenz mit Social Intelligence kombinieren können. Durch die Verknüpfung von Signalen über diese Kanäle hinweg können Marken die Customer Journeys besser verstehen, unbefriedigte Bedürfnisse erkennen und Marketingstrategien entwickeln, die widerspiegeln, wie Verbraucher tatsächlich Entscheidungen treffen. 

Laden Sie den Bericht herunter: The Question Gap

Informationen zu Cision

Cision ist der weltweit führende Anbieter von Lösungen für Verbraucher- und Medienanalysen, Kundenbindung sowie Kommunikationslösungen. Wir statten PR- und Unternehmenskommunikations-, Marketing- sowie Social-Media-Fachleute mit den Tools aus, die sie benötigen, um in der heutigen datengesteuerten Welt erfolgreich zu sein. Unsere tiefgreifenden Fachkenntnisse, exklusiven Datenpartnerschaften und preisgekrönten Produkte, darunter CisionOneBrandwatchTrajaan und PR Newswire, ermöglichen es mehr als 75.000 Unternehmen und Organisationen, darunter 84 % der Fortune 500, zu sehen und gesehen zu werden, zu verstehen und verstanden zu werden von den Zielgruppen, die für sie am wichtigsten sind. 

Medienkontakt: 
Cision Public Relations 
CisionPR@cision.com 

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/1536983/Cision_Logo.jpg
Logo – https://mma.prnewswire.com/media/2962013/Brandwatch_By_Cision_Logo_Stacked.jpg

Cision View original content:https://www.prnewswire.com/de/pressemitteilungen/neue-studie-von-brandwatch-deckt-die-fragenlucke-zwischen-der-absicht-einer-suchanfrage-und-dem-sozialen-kontext-auf-302790787.html

rt.gif?NewsItemId=GE74032&Transmission_Id=202606041000PR_NEWS_EURO_ND__GE74032&DateId=20260604


04.06.2026 CET/CEST Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch EQS News - ein Service der EQS Group.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Originalinhalt anzeigen: EQS News


2340002  04.06.2026 CET/CEST

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer