Warum es so verdammt schwierig ist, mit einer monatlichen Dividende ein hohes, passives Einkommen aufzubauen 19.10.2022, 10:32 Uhr von Aktienwelt360

Vielleicht hast du es selbst bereits bemerkt: Eine monatliche Dividende und ein hohes passives Einkommen gehen selten Hand in Hand. Das liegt an verschiedenen Faktoren, die wir heute etwas näher thematisieren wollen.

Schauen wir zum Beispiel auf Realty Income. Wer jetzt 10.000 Euro in die Aktie der bekannten Monthly Dividend Company investiert, der erhält trotzdem bloß knapp unter 43 Euro Dividende pro Monat. Ein vergleichsweise geringer Wert für einen hohen Einsatz.

Im Endeffekt haben wir mit diesem Beispiel bereits die Antwort geliefert. Aber schauen wir noch etwas konkreter, warum ein passives Einkommen, das nennenswert ist, nur schwer möglich scheint.

Monatliche Dividende und passives Einkommen: Das Problem

Es ist eigentlich ein ziemlich einfacher Grund. Eine monatliche Dividende und das passive Einkommen, das man erhält, wird einfach stärker geteilt. Eine Ausschüttung ca. alle 30 Tage ändert nichts an der Dividendenrendite. Wenn wir, wie im Beispiel von Realty Income, 5,12 % Ausschüttungsrendite erhalten, so liegt der monatliche Wert bei lediglich 0,42 %. Ein vergleichsweise geringer Wert.

Im Endeffekt verändert sich lediglich die Stückelung, nicht jedoch das Ergebnis. Bedeutet: Wenn wir 10.000 Euro investieren, so erhalten wir trotzdem brutto 512 Euro Dividende pro Jahr. Allerdings nur eben aufgeteilt auf viele einzelne Ausschüttungsmonate. Zwar macht das die Dividendenaktie vom Intervall attraktiver. Aber es erhöht eben nicht die Summe, die wir erhalten.

Ein hohes passives Einkommen aufzubauen ist weder leichter noch schwieriger mit einer monatlichen Dividende. Gefühlt kommt jedoch einfach vergleichsweise wenig an, wenn wir den Jahreswert oder auch einen Vierteljahreswert immer weiter stückeln.

Die wichtige Erkenntnis: Das Intervall ist nicht entscheidend

Analog können wir eine der wichtigsten Erkenntnisse ziehen, wenn wir uns eine monatliche Dividende ansehen und gleichzeitig die Möglichkeiten für ein passives Einkommen. Es ist lediglich praktisch, alle 30 Tage eine Ausschüttungssumme von seinen Investitionen zu erhalten. Aber es verändert weder die Qualität noch die Quantität. Auch deshalb macht es wenig Sinn, sich komplett auf solche Aktien zu spezialisieren.

Tatsächlich fühlt es sich häufig eher nach wenig an, wenn wir alle 30 Tage eine Ausschüttung erhalten. Das ist eine sehr wichtige Erkenntnis. Und deshalb sollten wir uns lieber nicht auf derartige Oberflächlichkeiten konzentrieren, sondern lieber auf die Qualität und die Quantität allgemein, anstatt auf das Zahlungsintervall.

Der Artikel Warum es so verdammt schwierig ist, mit einer monatlichen Dividende ein hohes, passives Einkommen aufzubauen ist zuerst erschienen auf The Motley Fool Deutschland.

Unsere Top-Aktie für das Jahr 2022

Es gibt ein Unternehmen, dessen Name zurzeit bei den Analysten von The Motley Fool sehr, sehr häufig fällt. Es ist für uns DIE Top-Investition für das Jahr 2022.

Du könntest ebenfalls davon profitieren. Dafür muss man zunächst alles über dieses einzigartige Unternehmen wissen. Deshalb haben wir jetzt einen kostenlosen Spezialreport zusammengestellt, der dieses Unternehmen detailliert vorstellt.

Klick hier, um diesen Bericht jetzt gratis herunterzuladen.

Vincent besitzt Aktien von Realty Income. The Motley Fool besitzt keime der erwähnten Aktien.

Motley Fool Deutschland 2022

Autor: Vincent Uhr, Motley Fool beitragender Investmentanalyst (CMFMrClock)


Jetzt den vollständigen Artikel lesen

Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Weitere News

Gestern 23:41 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 23:37 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 23:13 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:58 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:49 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer