ADOBE SYSTEMS WKN: 871981 ISIN: US00724F1012 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann erkläre mir doch mal, wie du diesen Post gemeint hast. Ich lese daraus. Wenn irgendwann nur noch wenige Aktien auf dem Markt sind, dann wird diese Aktie alleine schon aus mathematischen Gründen interessant, da man bei einem KGV von 0,1 einfach zuschlagen muss.

Dann erkläre mir doch mal, wie du diesen Post gemeint hast. Ich lese daraus. Wenn irgendwann nur noch wenige Aktien auf dem Markt sind, dann wird diese Aktie alleine schon aus mathematischen Gründen interessant, da man bei einem KGV von 0,1 einfach zuschlagen muss.

Dieser Umstand führt eben auch zu völlig absurden Konstellationen. Nach etwa 7 Jahren würde es quasi keine Aktien mehr geben. KGV 0,1? Und dann wird in den darauffolgenden Jahren eine solide Dividende ausgeschüttet mit Dividendenrendite 500 %? Dafür muss nicht mal Wachstum vorhanden sein. Bei aller berechtigter Kritik und Skepsis an PayPal werden solche Aktien schon alleine aus mathematischen Gründen irgendwann interessant.

Du denkst, dass eine Aktie interessant wird und automatisch steigt, nur weil immer weniger Aktien auf dem Markt sind. Nach dem.Motto: z.B. Kurs bei 1.000 Aktien auf dem Markt = 100€, bei nur noch 500 Aktien dann Kurs = 200€. Aber so funktioniert Börse nicht. Anleger kaufen eine Aktie, wenn das Produkt/Geschäftsmodell Wachstumsfantasie bietet.

Du vermischst extrem viele Dinge, die wenig bis nichts miteinander zu tun haben.

Eine Aktie wird interessant, wenn das Unternehmen Zukunftsperspektiven und nachhaltige Wachstumsraten verspricht und nicht durch Reduzierung der Aktienanzahl. Börse ist nicht Mathematik.

Dieser Umstand führt eben auch zu völlig absurden Konstellationen. Nach etwa 7 Jahren würde es quasi keine Aktien mehr geben. KGV 0,1? Und dann wird in den darauffolgenden Jahren eine solide Dividende ausgeschüttet mit Dividendenrendite 500 %? Dafür muss nicht mal Wachstum vorhanden sein. Bei aller berechtigter Kritik und Skepsis an PayPal werden solche Aktien schon alleine aus mathematischen Gründen irgendwann interessant.

Eigentlich doch nur positiv. Zahlen sind gut. Mega Aktienrückkauf und dazu den niedrigen Kurs :)

Ich korrigiere müssten mittlerweile fast 15% sein.

Eigentlich doch nur positiv. Zahlen sind gut. Mega Aktienrückkauf und dazu den niedrigen Kurs :)

​War jetzt 3 Tage hier nicht aktiv und muss echt staunen, was hier für ein Weltuntergang herbeigeredet wird. "Niedergang", "Kodak-Moment" – mal ehrlich Leute, bleibt mal auf dem Teppich. ​Der Kodak-Vergleich hinkt doch hinten und vorne: ​Kodak hatte sein bestes Jahr 1996 und hat danach über 15 Jahre lang stur die Digitalisierung verpennt. ​Adobe macht genau das Gegenteil. Die ignorieren KI nicht, sondern integrieren Firefly direkt als Werkzeug in Photoshop und Premiere. Das ist ein Feature für die Profis, kein Ersatz für das ganze System. Agenturen und Designer wechseln nicht mal eben alle zu ChatGPT, um professionelle Projekte abzuliefern – da braucht es Schnittstellen, Urheberrechtsschutz und exakte Tools. ​Wer glaubt, dass hier alles den Bach runtergeht, sollte einfach mal auf die nackten Zahlen vom letzten Bericht schauen: ​6,62 Milliarden USD Umsatz in nur drei Monaten (neuer Rekord, +13% zum Vorjahr). ​Der KI-first-Umsatz hat sich auf über 500 Millionen USD verdreifacht. ​Die Jahresprognose wurde vom Management nach oben geschraubt. ​Klar schmeckt der CFO-Wechsel dem Markt kurzfristig nicht und der Kurs wird gerade ordentlich verprügelt. Aber operativ läuft die Bude im Rekordmodus und verdient sich dumm und dusselig. Zudem läuft das 25-Milliarden-Rückkaufprogramm. Dass die Aktie jetzt billiger ist, heißt mathematisch nur eins: Adobe bekommt für dieselbe Kohle jetzt deutlich mehr Aktien vom Markt, was den Gewinn pro verbleibender Aktie langfristig sogar pusht. ​Ich lasse mich von der Panikmache und den Klickbait-Schlagzeilen jedenfalls nicht einschüchtern. Die Zahlen lügen nicht, der Rest ist gerade einfach nur extrem schlechte Marktpsychologie.