GAMESTOP WKN: A0HGDX ISIN: US36467W1099 Kürzel: GME Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Man kann natürlich feiern, dass der Kurs jetzt bei 16€ steht, wenn er im Juni noch bei 24€ stand.

Und dann wird Gamestop mitgezogen. Vertraut AA ☝️

AMC müsste nun schon sehr bald vor einem Gamma-Squeeze stehen...Vieles deutet darauf hin!

Wenn man den AdonisMerkelBöserSpackopöser liest, bekommt man seltsamerweise Muskelkater im Mit.telf.inger! Was ein ekeliges Geschöpf…

Deine Prognose vor 2 Jahren, Gamestop ist in 2 Jahren Pleite. AMC Vorherzusagen war kein Hexenwerk und habe ich im Detail besser wie du. Was Bobby betrifft, reden wir noch mal wenn die Klage erledigt ist ;) Aber schön dass du alle 3 mal wieder vergeblich versucht gleichzustellen. Nur bei einem Unternehmen ist noch so ein Blender wie du am Werk ;) Mal wieder alles bestätigt, was ich von dir schon lange weiß :) Bis demnächst 😁🙋‍♂️

Jo 🥱

Merkwürdig. Meine Prognosen sind in den letzten 3 Jahren zu fast 100% in Gamestop, AMC und BBBY eingetroffen und deine Prognosen zu eigentlich 0%. Ja, nichtmal 5% oder so, sondern 0%. Ich wusste gar nicht, dass umfallende Reissäcke mit fast 100% Treffersicherheit assoziiert werden. Muss ich mir merken :).

So relevant bist du und dein BS den du hier erzählst: https://youtu.be/bWLXpi8ixws?si=nt1ya1kcxjLV9w2N

Jo 🥱

Wenigstens bist du hier einsichtig.

Jo 🥱

Ich will nicht wissen, was passiert, wenn Ryan Cohen verurteilt wird. Dann wird fast niemand auf der Welt mehr mit dem was zu tun haben wollen. Gamestop dürfte daraufhin an einem Tag gut 30-50% fallen.

"Die Shills scheinen so aufgeregt zu sein, dass BBBY beantragt, in der Klage als Kläger zu übernehmen. Diese Ding-Dongs scheinen sich nicht darüber im Klaren zu sein, dass RC ihre Anwälte über die DIP- Einrichtung bezahlt. Sobald BBBY als Kläger benannt wird, wird das Verfahren entweder abgewiesen oder beigelegt. Denken Sie daran, die Gebührenabrechnungen enthielten stundenlange „Diskussionen mit einem aktivistischen Investor und „Diskussionen über die Klage eines aktivistischen Investors" "Wahrscheinlich geklärt, nicht abgewiesen gemäß den Kommentaren von u/hey_ross"

Ich glaube, dass dies die eigentliche Absicht der Swing-Trade-Klage ist – die Behauptung, Aktionäre seien als Rechtsklasse nie ausgelöscht worden, das Instrument sei jedoch annulliert worden und die Klasse bleibe bestehen, wodurch eine Kreditangebotsoption entfällt. Wenn ich als Beklagter RC wäre, würde ich einige Argumente dazu vorbringen, welche Art von Insiderstatus durch einen Rückkauf verändert wird, ohne dass das Unternehmen darüber informiert wurde, dass dies dazu führt, dass er über 10 % liegt und nicht zum Direktor gehört Da er kein Insider war, hatte er keine Möglichkeit zu wissen, dass sein Eigentum die 10-Prozent-Grenze überschritten hatte, bis es eingetreten war, was ihn ohne eigenes Zutun zum Insider machte. Dann würde ich vor Gericht klar sagen: „Ich glaube, dass der Fall unbegründet ist, da sowohl die Beschwerde über Swing-Trading die Vorstellung beinhaltet, dass sowohl Zugang zu Informationen, die andere nicht haben, als auch das Bewusstsein, zu mehr als 10 % Eigentümer zu sein, vorhanden ist.“ Wenn dies begründet ist, fordern wir eine Abweisung des Verfahrens, werden aber anbieten, freiwillig etwaige Gewinne an das Unternehmen abzugeben, um die Bedenken des BK-Plan-Verwalters auszuräumen. Hier sind Ihre 60 Millionen US-Dollar.“ Nun stecken die ursprünglichen Kläger in der Klemme – weil er anbietet, den Swing-Trade abzuschöpfen, hat die Klage keinen Bestand mehr, da der Rechtsbehelf ohne Gerichtsverfahren gewährt wird. Dann ist er in der Lage, die Löschung aufrechtzuerhalten, das Kreditangebot zu schützen und im Wesentlichen 60 Millionen US-Dollar an sich selbst als Kreditgeber mit höchster Priorität auszuzahlen. Das ist meine Vermutung, aber ich wette auch, dass Doug Cifu plötzlich offen dafür sein wird, darüber zu reden, nachdem ich es ihm erklärt habe..