GRENKELEASING WKN: A161N3 ISIN: DE000A161N30 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Begründen willst auch gar nicht mehr oder ? Ist so ähnlich wie bei meinen Kids "ich will aber !!!!!"

Ah hier ist er ja. Heute wieder ganz schlimm oder Muffi ?

Wirecard hätte man schon 2015 sehen können, dass das ein faules Ei ist. Aber durch die testate von EY war man ja sicher.. 🙄Normaler Menschenverstand reicht.

Dass hier hier irgendwas ganz böse im Argen liegt, sieht doch jeder. Klar, ihr könnt bissl zocken, aber langfristig ist das hier nix. Manchmal kann es Jahre dauern, bis die scheisse_ ans Licht kommt. Aber früher oder später....

Vielen Dank für die Info 👍

Lasse mich aber gern berichtigen und freue mich auf ein wut posting seitens Muffi

Denke das sind Schuldverschreibungen die jetzt ausgelöst wurden. Sowas kann bei Teilhabern oder Vorständen vorkommen wenn Sie sich Anteile oder Managerbonus .... Anstelle eines Gehalts oder etc auszahlen lassen. Hat oder hätte evtl Steuervorteile. Da kann es auch sein das in den 80 oder 90igern noch was in Ordnung war was es heute nicht mehr ist. (Da gab's noch keine Compliance die regelt das für nur 5 € Geschenke annehmen darfst =).Denke man räumt hier final auf nach dem eintrudelns des mazars BaFin Berichts. Das ist gut und zeigt das Sie alleine damit fertig werden dürfen. Bei fast einer Milliarde Kontostand bei der Deutschen 🏦 sicher kein Problem. Die Auszahlung wäre eh irgend wann fällig gewesen.

Kann mir jemand sagen was die Meldung bedeutet die heute veröffentlich wurde

Danke für die Zusammenfassung. Genau so sieht's aus.

Dem kann ich nichts hinzufügen außer vielleicht: keiner muss hier investieren. Wenn man kein Vertrauen in das Chancen Risiko profil hat sollte man nicht einsteigen. Aber dann auch bitte auf spekulative Kommentare ohne Referenz verzichten

Mal ganz ehrlich, was soll den wohl noch schlimmes kommen ? Bafin hätte doch längst interveniert, hier ist ja auch immerhin eine Bank Lizenz im Feuer. Der Bericht wird wenn, dann nur in teilen veröffentlich seitens Grenke. Mazars kommt bei so einer Revision an alles ran und muss nicht davon ausgehen das im Nachgang der Bericht veröffentlicht wird. Geht uns auch wirklich nix an dafür gibt es Personal. Ja es sind 3 CEOs (Vorstände weg), Hr. Grenke aus Reputationsgründen, Hr. Kindermann (naja um Schäden zu vermeiden) undFr. Leminsky ist in "ehren abgegangen" ein Nachfolger mit guter Reputation steht bereits. Es musste kein Sündenbock gesucht werden (Audi/VW) und es Laufen keine Klagen. Der Schaden seitens Perring war massiv und nicht gerechtfertigt aber Grenke hat das bis jetzt überstanden. Jetzt kann es weitergehen und das ein Kurs nicht unmittelbar das macht was wir erwarten, naja das ist Börsen 1x1. Es muss schon auch ein bisschen Vertrauen in die Firma da sein wenn ich investiere.

@belami. Ein schlumpf bleibt auch bei wut blau. Somit auch ein Wutschlumpf 😤😤😤🤬🤬🤬😅😅😅🤘😅

Immer dieser WC Vergleich … KPMG hat das WC-Haus damals zum Einsturz gebracht ;). Demzufolge müsste es jetzt Mazars sein, und KPMG wäre EY.

Bei 30 mache ich den zweiten Versuch mit Nachkauf... Ansonsten bin ich hier raus... Das riecht nach WC 2...sorry...Bauchgefühl..

Das kommt mir hier langsam auch etwas spanisch vor.

Die BaFin deckt ihre Ausgaben vollständig durch eigene Umlagen, Gebühren und Erstattungen. Sie erhält keine Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt. Vielmehr zieht die BaFin zur Kostentragung die von ihr beaufsichtigten Unternehmen heran.