LITHIUM AUSTRALIA WKN: A14XX2 ISIN: AU000000LIT3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Jeder muss immer für sich selbst entscheiden, ob er die LIT-Reise mitmachen möchte. Ich nahm sie an und stockte meine Anteile immer wieder auf, verkaufte einige, wenn sie hoch waren, und kaufte sie wieder, wenn sie niedrig waren. Es wird immer wieder bessere Anlagen geben die man selbst nicht hat , ich mache meine Endabrechnung aber erst in ein Paar Jahren. Das war das Wort zum Donnerstag.

ich gehe davon aus dass das nicht die letzte Entwicklungsvereinbarung sein wird mit einem zukünftigen Produzenten/Abnehmer/Entwickler .Hier nochmal der Auszug von LIT vor ein paar Monaten: Aufgrund der starken Nachfrage in der Branche hat Lithium Australia den Entwicklungsplan für seine LFP- und LMFP-Produktion von einer Pilotanlage zur Vorqualifizierung mit einer Kapazität von 200 bis 300 Tonnen pro Jahr auf eine wesentlich größere Qualifizierungsanlage mit einer etwa zehnmal größeren Kapazität von 2.000 bis 3.000 Tonnen pro Jahr ausgeweitet. Diese Expansion wird durch die anhaltend wachsende Nachfrage nach Lithium Australia-Produkten untermauert, da mehrere potenzielle Großkunden an verschiedenen geografischen Standorten Proben des Kathodenmaterials zur Bewertung angefordert haben. Potenzielle Kunden haben mit Tests begonnen, um die Qualität, Leistung und Eignung des Kathodenmaterials für ihre spezifischen Batterieanwendungen zu bewerten. Wenn die abgeschlossenen Tests beweisen, dass die Kathodenmaterialien von Lithium Australia für ihre Anwendungen geeignet sind, werden die Möglichkeiten für eine tiefere und substanziellere Partnerschaft mit diesen potenziellen Kunden geprüft werden... Nun stellt sich wieder die Frage, inwieweit die Vereinbarungen mit LIT (VSPC) und FPC sowie LIT (VSPC) und NOVONIX und anderen, die wir noch nicht kennen, oder nur LIT ihre Ergebnisse nutzen dürfen, um das bestmögliche Produkt zu erhalten, um es später bestmöglich zu produzieren. Ich bin mir sicher dass wir von noch mehr Vereinbarungen hören werden. Ich wüsste jetzt aber auch nicht wie LIT eine 25.000t Anlage finanzieren sollte , außer natürlich von einer Bank oder Abnehmer , Subventionen usw. Wenn eine Anlage in Kanada von LIT Geldern gebaut werden sollte dann hat die Regierung von Kanada aber noch immer die Oberhand wo hin es geht , würde ich jetzt einfach mal behaupten. Die Firmen in D können zb auch nicht einfach etwas nach Russland senden wenn die Regierung NO sagt. Darum wäre eine Anlage im eigenen Land mit Finazierungsgelder der Regierung in dessen Land wo es genutzt wird am besten.

Leider gibt es zu viele Kleinstaktiengesellschaften, die sehr gut von ihren Aktionären leben können, und andere, in denen die Vorstände für ihr Unternehmen und dessen rasanten Fortschritt leben und jeden Tag Power geben. Simon gibt sicherlich power und möchte etwas bewegen , bei LIT ist es mit den Ausgaben definitiv viel besser geworden seit er am Ruder ist , leider spielen die Australier beim Batterierecycling viel zu wenig mit , sonnst könnte LIT gut von Envirostream leben und LIT könnte für VSPC günstige US Subventionierte Kredite aufnehmen. Beim MinRes JV hat LIT fast keine Ausgaben sondern später nur die 8% Provisionseinnahmen. Warten auf bessere Zeiten. Wir können im Moment nur hoffen, dass jemand mehr Anteile an LIT haben will und in größerem Umfang vom Markt kauft damit der Kurs steigt.

Hotcopper "Lets get a contract.. then celebrate. A bit scary if this does not go through, where to from that." Yep, das war das erste was ich mir heute früh gedacht habe. Deswegen schieb ich vorhin auch, dass da hoffentlich noch mehr kommt. Indien wurde ja oft genannt. Ich meine, verpflichtet sich LIT mit dieser Absichtserklärung, nichts mehr in die Richtung weitere LFP-Abnehmer zu unternehmen??

Erstmal: Eine 25.000t-End-Fabrik wäre wirklich massiv. Hier wird zumindest groß gedacht. Nur steht da ja, dass LIT die mitfinanzieren soll, und da reden wir definitiv von zwei- bis dreistelligen Millionenwerten, wie auch immer bezuschusst durch Subventionen in USA/CN oder AU. Ironischerweise hat sich FPC ja 170 Mio. über die Bank beschafft und wirbt auf seiner Webseite, dass man so den Kurs nicht verwässern muss. Warum schafft das LIT nicht? Dann müsst man jetzt auch nicht wertvolle (und in Zukunft wohl noch viel wertvollere) Anteile an ergiebigen Lithium-Claims am Lake Johnson abgeben. Jedenfalls scheint FPC x-mal besser aufgestellt, eine Pilotfabrik zu finanzieren, um die es ja erstmal geht. Kriegen dann halt auch den größeren Teil vom Umsatzkuchen.

https://goldinvest.de/first-phosphate-und-sun-chemical-arrangieren-zusammenarbeit/

https://www.youtube.com/watch?v=UU50YZECV0I

das Ergebnis vom MinRes JV Pilot sollte sich eigentlich im Jahr 2024 zeigen. Das gute am MOU mit First Phosphate Corp finde ich , dass First Phosphate Corp schon eine Kreditzusage von 170 Mio $ ( Kanadische oder US ) bekommen hat für ihre Projekte und dass sie noch andere Partner aufgetan haben , da geht anscheinend alles etwas schneller. Man könnte aber meinen es gehe alles im Moment nur noch um Lake Johnston und darum auch zusätzlich Standort Australien.

Wenn man etwas positives rausziehen möchte, dann das LIT überhaupt den ersten Schritt Richtung Nordamerika gemacht hat.

Ich bin auch wenig enthusiastisch und hatte definitiv auf mehr gehofft. Der Markt weiß scheinbar auch nicht, was er aus der Meldung machen soll. Deutlich höheres Handelsvolumen in Australien, aber preislich nichts los.

aus dem LIT HUB : 07/12/2023 • 12:05AM ??? , this Announcement is published in other countries before I read it in the HUB . Why ? the Stock exchanges have been open in other Countries. Antwort: Thanks for your query. The announcement attached to our announcement was released by First Phosphate on their platform. This happened during market close on the ASX and therefore we released on market open.

Puh, weiß nicht recht. Natürlich gut dass, überhaupt mal was kam. Aber ich hatte da auf mehr gehofft. Nämlich ein JV mit einem Großen, um auch in absehbarer Zeit endlich mal die LFP-Produktion in Gang zu bringen. Stattdessen eine Absichtserklärung unter Startups, vage, mit vielen Fragezeichen und Eventuells und jahrelangen Timelines. Eigentlich typisch LIT. Dem Kurs hilft es offenbar überhaut nichts. Jetzt ist auch klar, warum in der Meldung bzgl. Charger und dem Lithium-Bezug was von 2030 mit der LFP-Fabrik stand. Dann heißt es wohl auch die nächsten zwei, drei Jahre mit den wenigen Erlösen von Enviro auszukommen, bis evtl. mal das JV mit Minres Geld reinspült. Mit weiteren KEs und der Gefahr eines Kurses unter <1 Cent. Vielleicht kommt noch was anderes bzgl. VSPC, aber womöglich war's das auch erstmal.

so das langt erst mal von mir , ich widme mich den Kryptos und schau da etwas zu , das ist im Moment wie Jack and the Beanstalk aussieht.

ich habe gestern um Gestern 11:27 Uhr geschrieben dass es möglich wäre dass eine Good News kommt vor 10 Uhr Sydney Time , als hätte ich eine Glaskugel gehabt. Habe ich etwa einen 7. Sinn für so etwas ? dem LIT und dem von First Phosphate Kurs hat es ( erst mal ) nichts gebracht , dem LIT Kurs nichts da es ja für Australien schon wieder eine Old News war , denn die Börsen waren Offen in Deutschland und USA. Wenn m.M.n "Tesla" darauf gestanden wäre, hätten Australier die an der ASX handeln ziemlich alt aussehen können bei der Öffnung der ASX die erst dann nach der News Aktien kaufen wollten. Long holder wären eventuell glücklich gewesen :-)

https://www.youtube.com/watch?v=kdkavTJ-MWo

https://goldinvest.de/us-export-import-bank-will-first-phosphate-mit-170-mio-usd-finanzieren/