Media and Games Invest WKN: A3D3A1 ISIN: SE0018538068 Forum: Aktien User: SuperCrap

Ich denke es gibt so wahnsinnig viele andere kleinere supply side Plattformen denen verve überlegen ist wegen scale und first party data dass ich trotzdem dabei bleibe.

65% Umsatzplus bei der werbeplattform in q3 yoy *

Ich denke das vergleichbarste unternehmen mit MGI ist Applovin, hat auch demand sowie supply side Plattform und eigene Apps. Konzentrieren sich ebenfalls auf in App Werbung. Ist 10 mal größer vom Umsatz her und hat deutlich bessere scale dadurch. Mich würde mal interessieren warum die nicht in den Marktanteilen auftauchen. Umsatz entwickelte sich in q3 plus 50%

Mir gefällt MGI besser, da die MMOs und andere spiele stabil sind, plus die Kombination von Gaming und ad Plattform mit first party data bietet Vorteile.

ist Pubmatic eventuell das viel bessere Unternehmen als MGI? Schuldenfrei vs gigantischer Schuldenberg.

Ich glaube die Partnerschaft mit Google bezieht sich nur auf Open bidding, also ein bieterverfahren

Muss mir vlt später mal die Präsentation anschauen

Wir haben doch auch mit Google eine Partnerschaft. Wie tief geht die bzw was beinhaltet das eigentlich?

Die Cpms sinken halt wenn das Angebot auf der supply side steigt. Alles davon bekommen wir sicher nicht, YouTube Shorts macht das selber über Google bspw. Aber ich bin zufrieden mit der Umsatz Entwicklung weil es bei den anderen supply side Plattformen wie Pubmatic exakt gleich ausschaut. Q3 Umsatz Pubmatic -1% in $, bei uns plus 1%

Die supply side sind in dem Fall die werbeplätze die angeboten werden Wäre für Mich ja erstmal nicht schlimm wenn es über unsere Plattform passiert 😅

Bzw generiert Pubmatic um ein Vielfaches mehr an ad impressions, keine Ahnung wie der Marktanteil zustande kommt bei uns

✅

Mehr Werbung auf YouTube Shorts, Werbungsangebote bei Netflix, Disney etc

Was meinst du mit Angebot auf der Supply Side? Sorry dass ich nachfrage

Was ich auch nicht so ganz verstehe sind die Marktanteile, wenn ich mir zb den Umsatz von Pubmatic anschaue, die umsatzmäßig viel stärker sind als supply side platform, weiß ich nicht wie die Marktanteile von pixalate zustande kommen..

Finde die Zahlen voll okay, so hatte ich es in etwa erwartet. Die Firma ist weiterhin höchst profitabel, und generiert gute cashflows, angesichts dessen ist die Marktkapitalisierung lächerlich. Denke wenn sich die makroökonomische Lage verbessert werden auch die cpms wieder steigen, aber ich denke was nicht erwähnt wurde ist auch dass das Angebot auf der supply side einfach zugenommen hat durch mehr Werbungsmöglichkeiten im Video und ctv Bereich. Deswegen denke ich, dass es durchaus nicht nur an der makroökonomischen Lage liegt, die auch immer noch nicht so schwach ist wenn man sich viele andere Wirtschaftsbereiche anschaut.