News - InnoCan Pharma Aktie Forum: Community User: Support

Kommentare 67.230
U
Uwebubi, 03.11.2022 12:48 Uhr
0
Bitte
P
Privatier92, 03.11.2022 12:43 Uhr
0

Hätte er sich mal das Spray bestellt müsste er gar nicht nachschauen von wo es produziert wird... Das steht sogar auf der Flasche... Daher erkenne ich das man das Produkt nicht mal selbst besitzt aber dessen Wirkung samt Firmenexistenz diffamiert möchte daher Next und gut is....

Ich wette mit dir um alles was du besitzt, dass ich mehr Informationen zu Innocans Produkten besitze als du! Deine Aussage zeigt deine Inkompetenz!
U
Uwebubi, 03.11.2022 12:42 Uhr
0
Hallo Privatier bleibst du trotzdem investiert? Ist eine ehrliche Frage von mir
P
Privatier92, 03.11.2022 12:41 Uhr
0

Privatier92, echt Respekt für deine Ermittlungen, du solltest bei der Polizei als Kommissar anfangen. Da würdest du wirklich Karriere machen... 👍🏻👏🏻 Was hat dich die Analyse des Produkts gekostet? Wahrscheinlich überhaupt nix, war ein gefallen von einem Freund. Ich werde das an InnoCan weiterleiten, mal schauen wie lustig die das finden.

Sehr gerne weiterleiten! Eine Antwort zu dem Konstrukt wäre sehr hilfreich. Die werden dir da sowieso keine klare Antwort geben. Da alles soweit richtig ist. Markiere mich gerne, wenn du alle Infos hast.
F
Fleischkeks84, 03.11.2022 12:30 Uhr
0

Privatier92, echt Respekt für deine Ermittlungen, du solltest bei der Polizei als Kommissar anfangen. Da würdest du wirklich Karriere machen... 👍🏻👏🏻 Was hat dich die Analyse des Produkts gekostet? Wahrscheinlich überhaupt nix, war ein gefallen von einem Freund. Ich werde das an InnoCan weiterleiten, mal schauen wie lustig die das finden.

Hätte er sich mal das Spray bestellt müsste er gar nicht nachschauen von wo es produziert wird... Das steht sogar auf der Flasche... Daher erkenne ich das man das Produkt nicht mal selbst besitzt aber dessen Wirkung samt Firmenexistenz diffamiert möchte daher Next und gut is....
S
Skorpion77, 03.11.2022 12:22 Uhr
0

Die gibt es nicht mehr 🤣 hab mir das Konstrukt um Ruth Parasol auch mal angeschaut. Dass sie die Tamar InnoVest Ltd führt steht ausschließlich in einem Bericht von Pol.linger, welcher sich auf ein Dokument von Innocan bezieht. Dort taucht Sie lediglich in einer Zeile auf. In Ihren Referenzen und Ihrem Lebenslauf wird das nicht mit einem Wort erwähnt. Wenn ich nach der Tamar Technologies Ltd suche, welche als Investor bei Marketscreener steht, dann finde ich ebenfalls keine Ruth Parasol sondern Bossino. Wenn ich dann Bossino und Ruth im Internet eingebe, bekomme ich, Überraschung, kein Ergebnis außer den Bericht von Innocan. Wenn ich das Konstrukt von Tamar Technologies Ltd weiter unter die Lupe nehme, dann lande ich bei der Gründung 2018 (die Zeit wo Innocan gegründet wurde) bei Namen wie Malik. Hinter dieser Firma stehen viele Leute, aber keine Milliardärin. Und über die 44 Mio Anteile kann man eigentlich nur lachen, wenn man den Investitionswert dagegen rechnet. Werbung wird ausschließlich durch unseriöse Blogger vollzogen. Sehr schade eigentlich. Ich dachte auch "eine Perle" gefunden zu haben. Wenn du dir 2 Std Zeit nimmst und das alles recherchierst, dann wirst du zu dem Entschluss kommen, dass Innocan leider 100% fake ist. Wird sogar noch schlimmer, wenn du bezüglich der Kosmetik Recherche betreibst. Die Wirksamkeit wurde von einem "unabhängigen" Labor bestätigt. Das Labor befindet sich in Portugal. Die Produktion befindet sich ebenfalls in Portugal. Ich habe das Produkt einmal an "skincare" geschickt. Der hat mir gesagt, dass die Inhaltsstoffe minderwertig sind und es noch keine bestätigte Studie dazu gibt. Das stinkt leider ebenfalls bis zum Himmel. Ich möchte wirklich keine schlechte Stimmung hier verbreiten. Aber wer nicht ganz dumm ist prüft das Ganze einfach mal. Kommt ihr zu einem anderen Ergebnis lasse ich mich gerne belehren. So läuft das nun mal. Einer legt Belege vor und ein anderer versucht diese zu entkräften. Wer es nicht kann bestätigt das Ganze somit.

Privatier92, echt Respekt für deine Ermittlungen, du solltest bei der Polizei als Kommissar anfangen. Da würdest du wirklich Karriere machen... 👍🏻👏🏻 Was hat dich die Analyse des Produkts gekostet? Wahrscheinlich überhaupt nix, war ein gefallen von einem Freund. Ich werde das an InnoCan weiterleiten, mal schauen wie lustig die das finden.
P
Privatier92, 03.11.2022 11:21 Uhr
0

🙋‍♂️ I N N O A R M E E

Die gibt es nicht mehr 🤣 hab mir das Konstrukt um Ruth Parasol auch mal angeschaut. Dass sie die Tamar InnoVest Ltd führt steht ausschließlich in einem Bericht von Pol.linger, welcher sich auf ein Dokument von Innocan bezieht. Dort taucht Sie lediglich in einer Zeile auf. In Ihren Referenzen und Ihrem Lebenslauf wird das nicht mit einem Wort erwähnt. Wenn ich nach der Tamar Technologies Ltd suche, welche als Investor bei Marketscreener steht, dann finde ich ebenfalls keine Ruth Parasol sondern Bossino. Wenn ich dann Bossino und Ruth im Internet eingebe, bekomme ich, Überraschung, kein Ergebnis außer den Bericht von Innocan. Wenn ich das Konstrukt von Tamar Technologies Ltd weiter unter die Lupe nehme, dann lande ich bei der Gründung 2018 (die Zeit wo Innocan gegründet wurde) bei Namen wie Malik. Hinter dieser Firma stehen viele Leute, aber keine Milliardärin. Und über die 44 Mio Anteile kann man eigentlich nur lachen, wenn man den Investitionswert dagegen rechnet. Werbung wird ausschließlich durch unseriöse Blogger vollzogen. Sehr schade eigentlich. Ich dachte auch "eine Perle" gefunden zu haben. Wenn du dir 2 Std Zeit nimmst und das alles recherchierst, dann wirst du zu dem Entschluss kommen, dass Innocan leider 100% fake ist. Wird sogar noch schlimmer, wenn du bezüglich der Kosmetik Recherche betreibst. Die Wirksamkeit wurde von einem "unabhängigen" Labor bestätigt. Das Labor befindet sich in Portugal. Die Produktion befindet sich ebenfalls in Portugal. Ich habe das Produkt einmal an "skincare" geschickt. Der hat mir gesagt, dass die Inhaltsstoffe minderwertig sind und es noch keine bestätigte Studie dazu gibt. Das stinkt leider ebenfalls bis zum Himmel. Ich möchte wirklich keine schlechte Stimmung hier verbreiten. Aber wer nicht ganz dumm ist prüft das Ganze einfach mal. Kommt ihr zu einem anderen Ergebnis lasse ich mich gerne belehren. So läuft das nun mal. Einer legt Belege vor und ein anderer versucht diese zu entkräften. Wer es nicht kann bestätigt das Ganze somit.
G
Gast-753139400, 03.11.2022 10:13 Uhr
0

Ja zur Zeit sind wir noch Inno - arme, hoffe dass wir bald Inno - reich werden😎

Sehr Inno - vativer Neologismus
P
PP1971, 03.11.2022 9:54 Uhr
0
Ja zur Zeit sind wir noch Inno - arme, hoffe dass wir bald Inno - reich werden😎
NACONNI66
NACONNI66, 02.11.2022 18:11 Uhr
0
🙋‍♂️ I N N O A R M E E
o
ocean79, 02.11.2022 15:15 Uhr
0
Habt ihr während den Nulllinien-Charts schonmal ein neues Bauteil für den PC oder ein neues Smartphone oder Laptop kaufen müssen? 🤔😉
P
PP1971, 02.11.2022 15:13 Uhr
0
Im Video sieht man eh nur ihr Gesicht😉
Ernst.Otto
Ernst.Otto, 02.11.2022 14:34 Uhr
0
O.o
NACONNI66
NACONNI66, 01.11.2022 19:50 Uhr
0
Jetzt hat mich meine Frau auch noch verkatert mit Iris im Bett erwischt 😎 wer das denn im Video wäre😎 🤭
k
kassykiss, 01.11.2022 17:50 Uhr
0
Das einzig interessante ist das Video 😉
NACONNI66
NACONNI66, 01.11.2022 17:17 Uhr
0
🕺 pooh aufn kater Tag ziemlich viel zu lesen hier😎
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation -9,67 %
2 Iris Energy +0,02 %
3 Gamestop, das Ende naht +2,44 %
4 Quantum Emotion, redefrei -9,67 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Ondas auf dem Weg zurück zum beacon of hope?? -0,32 %
7 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -3,38 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -11,53 %
9 DeFi Technologies: Eine Perle? -2,52 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -1,45 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation -9,67 %
2 Iris Energy -0,03 %
3 Gamestop, das Ende naht +2,44 %
4 Quantum Emotion, redefrei -9,67 %
5 Ondas auf dem Weg zurück zum beacon of hope?? -0,45 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? -2,52 %
7 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion -3,38 %
8 EVOTEC Hauptdiskussion -11,53 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -5,29 %
10 GAMESTOP Hauptdiskussion +2,44 %
Alle Diskussionen