Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vielleicht lässt sich das Problem mit den Förderkapazitäten bei Rohstoffen aber auch mit Teufelsaustreibung lösen. 😉 Tweet von Elon Musk (von heute): "I am increasingly convinced that corporate ESG is the Devil Incarnate" https://twitter.com/elonmusk/status/1510485792296210434?t=Qy6eU3dh_pjWgFV6MimvxA&s=19

Wenn dich nicht einmal die Einschätzungen von Lithiumexplorer-CEOs, die sich ihr gesamtes Berufsleben mit Bergbau beschäftigt haben, überzeugen können wird mir das auch nicht mehr gelingen. Für die Konstruktion und den Bau der Produktionsanlagen werden üblicherweise 2 Jahre eingeplant (solange braucht auch Tesla), aber das ist nur eine Teilaufgabe am Schluss des Mining-Prozesses. Darüber was extrem viel Kapital ist kann man auch geteilter Meinung sein. Im Februar waren weltweit 286 Gigafactories (Batteriezellfabriken) fertig gestellt bzw in Planung. Da kostet eine im Durchschnitt sicher über 1 Mrd € und da kommen noch etliche dazu. Das nenn ich extrem viel Kapital. Die Wahrscheinlichkeit dass die nach ihrer Fertigstellung auch alle mit der geplanten Kapazität betrieben werden können liegt präzise bei Null. Dafür reichen die geplanten Förderkapazitäten der vorhandenen und zukünftigen Produzenten von Lithium, Nickel und Kobalt schlicht und einfach nicht aus. Die Erkenntnis wird sich aber sicher auch irgendwann durchsetzen. Spätestens dann dürfte bei den Übernahmen von Rohstoffexplorern die Post abgehen.

Ich bin hier dennoch deutlich positiver, was die zu erwartende Zeitspanne angeht. Man darf hier nicht vergessen, wie viele Unternehmen derzeit unter Volldampf und mit extrem viel Kapital an der Entwicklung arbeiten - auch die entsprechenden Förderprogramme sind nicht zu vernachlässigen. Wie schnell dann der Aufbau einer Produktion gehen kann, das beweist Tesla immer wieder eindrucksvoll - selbst im bürokratischen Deutschland!

Der Abbau auf Basis von Tonsedimenten wird aber noch eine Weile dauern. Bacanora wird nächstes Jahr in Mexiko die Produktion aufnehmen, aber deren Extraktionsprozess ist eher an dem Verfahren angelehnt das bei lithiumhaltigen Mineralerzen (z.B. Spodumen) zum Einsatz kommt. In Nevada wird Thacker Pass (Lithium Americas) und Rhyolite Ridge (Ioneer) erst 2024 in Produktion gehen (wenn es gut läuft). Im Clayton Valley rechnet Cypress laut dem CEO Willoughby beim Produktionsstart mit 2026. Der Rest wird noch das eine oder Jahr später dran sein. Da ist dann schon sehr viel Geduld erforderlich.

Orbiter1: Vielen Dank für Deine immer sehr gut recherchierten Beiträge - Du bist ein absoluter Glücksfall für dieses Forum und ein echter Gewinn! Ich stimme Dir völlig zu, dass solange nicht ein verlässlicher Abbau aus Tonsedimenten möglich ist, werden wir uns im Valley in Geduld üben müssen. Ich bin jedoch sicher - es ist nur eine Frage von Zeit! Angesichts der offensichtlich zu erwartenden, angekündigten ökonomischen und ökologischen Vorteile, welche diese Methode dann bieten soll, werden wir sehr schnell zu den konventionellen Unternehmen zumindest aufschließen. Ich bin davon nach wie vor absolut überzeugt und die Zeit und der Markt wird es zeigen!

Den Aktienkurs von Noram bringt aktuell weder der rasende Lithium-Zug noch der von der Politik ausgerollte rote Teppich in Fahrt. Im Gegensatz dazu geht bei den australischen Lithiumwerten derzeit richtig die Post ab. 1-Monats-Performance: Galan Lithium +54%, AVZ Minerals +65%, Argosy Minerals +67%, European Lithium +68%, Firefinch +80%, Core Lithium +95%, Sayona Mining +124%, Lake Resources +154%. Da ist aber kein Lithiumexplorer dabei der das Lithium aus den Tonsedimenten holen will. Bei denen sah es so aus: Jindalee +32%, Ioneer +37%. Bei den kanadischen Tonsediment-Lithiumexplorern sah es bescheidener aus: Cruz Battery +34%, Cypress +28%, Sienna Resources +22%, Noram -7%, Spearmint -16%. Sofern man bei Lithium nicht alles auf eine Karte gesetzt sondern diversifiziert hat (mehrere Länder, unterschiedliche Lithiumresourcen), sollte es unterm Strich passen.

Aus einem Nachbarforum. Die Aktien der US-Lithium-Bergleute steigen auf den wahrscheinlichen Biden EV ord (Reuters) – Die Aktien von US-Lithiumminenarbeitern stiegen am Donnerstag zum zweiten Mal in Folge, nachdem berichtet wurde, dass Präsident Joe Biden sich auf ein Gesetz berufen könnte, um die heimische Produktion von Mineralien zu fördern, die für die Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge benötigt werden. Albemarle Corp, Livent Corp und Lithium Americas stiegen zwischen 3 % und 7 %, da der Auftrag Bergleuten dabei helfen soll, Zugang zu staatlichen Mitteln für Machbarkeitsstudien zu neuen Projekten zu erhalten, die Lithium, Nickel und andere EV-Metalle extrahieren, oder um bestehende Anlagen produktiver zu machen . „Durch die Berufung auf das Defense Production Act würde die Biden-Administration vermutlich eine Art Freibrief für den heimischen Elektrofahrzeug- und Batteriematerialsektor signalisieren“, sagte Christopher Kapsch, Senior Equity Research Analyst bei Loop Capital.

Danke Orbiter fürs teilen deiner Infos

https://noramlithiumcorp.com/site/assets/files/3924/nrm_-_cvz-70_nr_03_31_22_final.pdf

Immerhin wurde die erste von insgesamt 12 Bohrungen noch in Q1 abgeschlossen und es gibt eine News dazu.

Die Politik wird nun aber (voraussichtlich) doch kurzfristig aktiv. Die Biden-Administration will offenbar die Förderung von Rohstoffen, die für den Umstieg auf die Elektromobilität benötigt werden, unter den Defense Production Act stellen. Das soll laut einem Bericht in Politico angeblich den Umweltschutz nicht gefährden und auch die Verfahren nicht beschleunigen, es soll aber finanzielle Unterstützung für die Rohstoffexplorer geben. https://www.politico.com/news/2022/03/30/biden-expected-to-use-wartime-powers-for-minerals-needed-in-clean-energy-push-00021693 Mal sehen ob das dann wirklich so kommt. Reagiert haben bisher vor allem die Lithiumexplorer mit den "Problemprojekten". Lithium Americas mit dem Thacker Pass Projekt ist um 12% gestiegen und Ioneer mit dem Rhyolite Ridge Projekt ist um 20% gestiegen. Da macht man sich offenbar Hoffnung dass die Umweltschützer bzw betroffene Native Americans bei den Projekten nicht mehr viel zu melden haben. Noram hat ja erst vor 1 Woche die Erlaubnis für ihr geplantes Bohrprogramm erhalten. Das heißt es dauert bei optimalen Verlauf noch mindestens 2 Monate bis die entsprechenden Ergebnisse vorliegen. Ich denke man kann zufrieden sein wenn die noch in Q2 veröffentlicht werden.

@Lyon Im Januar und Februar war die Entscheidung für Noram noch richtig. Der Lithium-Zug seit Anfang März ist aber tatsächlich ohne Noram losgefahren. Vielleicht springen sie ja noch auf. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-7g-a9d3.png @Hatzel Ich denke dass dauert etwas bis sich der Einstieg von solchen Verbindungsleuten zur Politik im Projektfortschritt spürbar bemerkbar macht. Da ist Geduld gefragt.

um = und

@Orbiter1 kann schon sein Habe mich zwischen Lake Resources um Noram für Noram entschieden Lake war bei 0,40€ um Noram bei 0,66€ Lake jetzt 1,20€

Orbiter1, Du bist echt eine Sensation! Wäre Spearmint nicht auch noch in der Nähe? Allgemein scheint es gerade im Clayton keinen Aufwind zu geben, obwohl Amerika doch die „Selbstversorgung mit Lithium“ beschleunigen wollte. Leider liest man von dem Mitarbeiter bei Noram, welcher anscheinend gute Verbindungen in die Politik hat (Adam Falkoff) keine Pressemitteilung oder Etappenziele die seit seinem Start bei Noram erreicht wurden. Er, so hoffte ich, könnte Hebel bei der Politik zur Beschleunigung der Genehmigungen, Wasserrechte usw. bewegen. Doch keine Information über das Tätigkeitsprofil und Bewegungen in dessen Netzwerk. Schade, das es wirklich so lange dauert bei den ganzen personellen Anschaffungen,…..

@Lyon Dafür ist Noram seit Jahresanfang nicht so stark gefallen wie andere Lithiumexplorer. Hier mal ein Vergleich mit drei anderen Lithiumexplorern die ihr Glück im Clayton Valley versuchen. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-7f-ef70.png