Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Ist denn schon einer wach?

was für ein Unsinn, den du da schreibst, wenn du von Wettrennen schreibst und man weiß nicht, welche der Quantenaktien die stärkere ist. QNC hat nichts mit D-Wave usw zu tun. Informier dich erstmal.

Okay, das du gebannt warst, keine Ahnung. Dafür bin ich hier wohl nicht lang genug dabei. Verziehen. Zum Rest: Für mich persönlich ist deutlich! klar, das man hier nicht blauäugig reingehen darf. Natürlich kann es noch/wieder auf 0 gehen. Ich hatte aber vorhin schon geschrieben(woanders), an der Börse ist nichts sicher. Bei mir wars/ists Wirecard. Irobot, die meine ich den ersten Staubsaugroboter erfunden haben, jetzt aber trotzdem pleite sind. Dinge verändern sich, und manche Dinge bleiben auch gleich. Wichtig ist, was macht das Unternehmen genau, wie ist die "Idee" dahinter, und was kriegen sie davon auf die Straße. Gerade beim Thema Quanten weiß aktuell keiner so genau, wer der stärkere wird/ist. Es ist einfach ein Umbruch. Nokia hat früher auch mal die geilsten Handys hergestellt, und macht aktuell gefühlt nichts mehr damit. Nvidia gibt es gefühlt schon seit zig Jahren. Die hatten früher schon geile Produkte für Gamer gehabt. Damals wurden die aber nicht beachtet. Genauso wie AMD auch, die hatten irgendwann mal einen Grafikhersteller (meine XTI hießen die) geschluckt, nur deswegen sind die überhaupt auf dem Sektor unterwegs. Und natürlich schluckt auch mal eine größere, eine kleinere Firma. Was ich sagen will: Es kann so viel passieren. Von: "Wird der nächste big Player" über "Aktie total zerschossen, cu kakao" ist eben alles drin. Das machts spannend im ganzen Rennen. Ich habe gelesen, du hast dich auch mit SealsQ beschäftigt. Die sind vom Kurs her aktuell auch in etwa wie hier (genau habe ich mich nicht beschäftigt, gehe mal vom Tageskurs aus). Meine Vermutung ist, das google und co sich nicht selbst um das Thema "Chip" und sowas kümmern. Softwareseitig, ja. Das können sie. Microsoft genauso. Die haben gefühlt aber keinerlei Erfahrung was das Herstellen von Chips anbelangt (also zumindest eine "Sparte" die sie nicht können, keine Erfahrung haben). Da könnten aber so "Player" wie "Intel" "AMD" "Nvidia" crashen, wobei meines Erachtens nach Nvidia als auch AMD nichts mit Computersicherheit zu tun haben. Intel da noch am ehesten. Irgendwie sehe ich hier schon zumindest eine kleine Marktlücke. Wer die letztlich füllen wird, das weiß keiner. Zum Thema Impfstoff: Da hast du aber vergessen, das Biontech einer der ersten war. Die andern waren im Wettlaufen einfach zu langsam gewesen. Biontech hatte das Rennen gewonnen. Aktuell ist es für mich auch wie ein Rennen. Nur sollte man eben nicht denken, das sein eigenes Pferd, unbedingt das Beste oder schnellste ist. Wer sich von "Hype" oder "nicht Hype" mitreißen lässt, ist selbst schuld. Und wie ich sagte, Nvidia hat schon immer gute Produkte gemacht. Warum wurden die nicht früher entdeckt? Der Markt hats offenbar dann doch nicht so gebraucht.

Ich bin bereit, hier sachlich zu interagieren, aber das wird langsam echt zur Belastungsprobe. Dankeschön :).

Okay, das du gebannt warst, keine Ahnung. Dafür bin ich hier wohl nicht lang genug dabei. Verziehen. Zum Rest: Für mich persönlich ist deutlich! klar, das man hier nicht blauäugig reingehen darf. Natürlich kann es noch/wieder auf 0 gehen. Ich hatte aber vorhin schon geschrieben(woanders), an der Börse ist nichts sicher. Bei mir wars/ists Wirecard. Irobot, die meine ich den ersten Staubsaugroboter erfunden haben, jetzt aber trotzdem pleite sind. Dinge verändern sich, und manche Dinge bleiben auch gleich. Wichtig ist, was macht das Unternehmen genau, wie ist die "Idee" dahinter, und was kriegen sie davon auf die Straße. Gerade beim Thema Quanten weiß aktuell keiner so genau, wer der stärkere wird/ist. Es ist einfach ein Umbruch. Nokia hat früher auch mal die geilsten Handys hergestellt, und macht aktuell gefühlt nichts mehr damit. Nvidia gibt es gefühlt schon seit zig Jahren. Die hatten früher schon geile Produkte für Gamer gehabt. Damals wurden die aber nicht beachtet. Genauso wie AMD auch, die hatten irgendwann mal einen Grafikhersteller (meine XTI hießen die) geschluckt, nur deswegen sind die überhaupt auf dem Sektor unterwegs. Und natürlich schluckt auch mal eine größere, eine kleinere Firma. Was ich sagen will: Es kann so viel passieren. Von: "Wird der nächste big Player" über "Aktie total zerschossen, cu kakao" ist eben alles drin. Das machts spannend im ganzen Rennen. Ich habe gelesen, du hast dich auch mit SealsQ beschäftigt. Die sind vom Kurs her aktuell auch in etwa wie hier (genau habe ich mich nicht beschäftigt, gehe mal vom Tageskurs aus). Meine Vermutung ist, das google und co sich nicht selbst um das Thema "Chip" und sowas kümmern. Softwareseitig, ja. Das können sie. Microsoft genauso. Die haben gefühlt aber keinerlei Erfahrung was das Herstellen von Chips anbelangt (also zumindest eine "Sparte" die sie nicht können, keine Erfahrung haben). Da könnten aber so "Player" wie "Intel" "AMD" "Nvidia" crashen, wobei meines Erachtens nach Nvidia als auch AMD nichts mit Computersicherheit zu tun haben. Intel da noch am ehesten. Irgendwie sehe ich hier schon zumindest eine kleine Marktlücke. Wer die letztlich füllen wird, das weiß keiner. Zum Thema Impfstoff: Da hast du aber vergessen, das Biontech einer der ersten war. Die andern waren im Wettlaufen einfach zu langsam gewesen. Biontech hatte das Rennen gewonnen. Aktuell ist es für mich auch wie ein Rennen. Nur sollte man eben nicht denken, das sein eigenes Pferd, unbedingt das Beste oder schnellste ist. Wer sich von "Hype" oder "nicht Hype" mitreißen lässt, ist selbst schuld. Und wie ich sagte, Nvidia hat schon immer gute Produkte gemacht. Warum wurden die nicht früher entdeckt? Der Markt hats offenbar dann doch nicht so gebraucht.