SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0000
USD
-99,98 % -0,0051
8. Mai 2026, 02:10 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 102.809
D
HowardZeitlos,
10.12.2024 18:11 Uhr
0
Da reicht sicher ein abbvie launch der vertrauen in die Technologie zurückbringen würde
PeterG,
10.12.2024 18:09 Uhr
0
Und es gibt immer mal wieder Biotechs, die explodieren. Jahrelang pennystock und auf einmal Rums!! Kann hier auch passieren, why not? 🎅
HowardZeitlos,
10.12.2024 17:03 Uhr
0
So sieht es aus peter.
Gespannt ob die jetzt alles wegschweigen
PeterG,
10.12.2024 15:06 Uhr
4
Also ich bin weiterhin der Meinung, dass Howard's letzte Stunde geschlagen hat. Kohle ist weg, Vertrauen bei den Kleinaktionären auch. Man sich wieder einmal weit aus dem Fenster gelehnt mit Q1 2025. Aber: Noch gibt es keine bestätigten Quellen die sagen, dass Allergan NICHT launched. Daher gibt es die Hoffnung auf einen Launch in 2025 was dann auch Kohle bedeutet für Sirona. Und wenn dann On Top noch Howard einen Großinvestor präsentiert für GPM, dann kann es hier noch sehr spannend werden. By the way, es wurde schon einmal ein Millionen Deal mit Wangbang unterzeichnet. Auch wenn wir das Ende kennen, sie hatten damals einen großen Partner gefunden. Und zum Schluss bin ich zwecks Hoffnung bei Baz: Howard steckt tiefer drin als wir!! Er muss einen unbedingten Willen haben dies Firma profitabel zu machen. Vielleicht schafft er es tatsächlich in 2025!!
danzig666,
10.12.2024 12:37 Uhr
0
Und deshalb liegt die Hoffnung allein in der Geheimnistuerei verborgen. Also wie HV gesagt hat, Informationen dürfen noch nicht an die Öffentlichkeit, weil es eben Potential für einen großen Markt hat. Aber die Wahrscheinlichkeit ist wohl eher gering. Wahrscheinlich nutzt HV genau diesen geheimen Weg, um uns Anleger an der Nase herumzuführen und weiterhin in Hoffnung zu schwellen.
Pleite_SBM,
10.12.2024 12:26 Uhr
0
Ja, es wäre ja schön mal einen unabhängigen Artikel zu lesen, der Sironas Veröffentlichung zu TFC-1326 im Journal of Cosmetic Dermatology bewertet. Aber es gibt absolut 0 reaktionen darauf. War bei TFC1067 genauso, Sirona hat es als bahnbrechend gefeiert, aber sonst hat es niemanden interessiert. Dementsprechend ist das Produkt auch gescheitert.
also gescheitert ist ein hartes Wort... Wenn der Wirkstoff so schlecht ist, warum hat Allergan (Abbvie) sich dann die Mühe gemacht den ausgiebig zu testen und einen Exklusiv Vertrag abzuschliessen ?? Dies ist schon sehr seltsam... An die Kritiker unter uns, die meinen, das hat Abbvie nur gemacht, damit man den Wirkstoff "kaltstellen" kann und kein anderer Interessent den auf den Markt bringt.. => die gleiche Frage bzw. das gleiche Thema, wenn der Wirkstoff so schlecht ist, dann bräuchte ich dies auch nicht zu machen.... Also ihr seht, das ganze Thema ist, zu mindestens für mich, sehr seltsam....
FourClaws,
10.12.2024 10:42 Uhr
1
Ja, es wäre ja schön mal einen unabhängigen Artikel zu lesen, der Sironas Veröffentlichung zu TFC-1326 im Journal of Cosmetic Dermatology bewertet. Aber es gibt absolut 0 reaktionen darauf. War bei TFC1067 genauso, Sirona hat es als bahnbrechend gefeiert, aber sonst hat es niemanden interessiert. Dementsprechend ist das Produkt auch gescheitert.
DimpleMinds_666,
10.12.2024 10:00 Uhr
0
Das Problem bei Sirona ist, dass niemand außer Sirona selbst die Wirkstoffe für so wirksam und "disrupting" einstuft. Das Interesse ist laut Sirona natürlich jederzeit enorm hoch 🥳 🥴
BazookaJoe,
10.12.2024 9:06 Uhr
0
Sag das nicht. Ich bin im mit meiner Firma im Moment auch wie wild am Patentieren. 🙈
D
DimpleMinds_666,
10.12.2024 0:32 Uhr
0
Patente, die nur Geld kosten, aber für die niemand Devisen auf den Tisch legt, sind genau genommen weniger wert als nix.
D
DimpleMinds_666,
10.12.2024 0:15 Uhr
0
Tatsache ist aber auch, dass sie noch nie so weit waren wie jetzt. Jeder hier dachte es geht schneller. Jetzt haben wir wenigstens einen kurzen Zeitraum in dem wir sehen ob sie liefern oder erneut versagen. Bei der MK ist für neueinsteiger wohl kaum Risiko. Ein Produkt bzw zwei, eine Menge patente..... Niedriger ist wohl kaum realistisch
Sie sind seit den Anfängen nie großartig weiter gekommen. Man darf somit dann aber zumindest mit Recht sagen, "sie waren nie weiter als jetzt".
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 2 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -14,36 % | |
| 3 | NIKE Hauptdiskussion | -2,25 % | |
| 4 | Metaplanet | -5,51 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,35 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | PEPSICO Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 8 | Germany 40 Hauptdiskussion | +1,11 % | |
| 9 | Nio für normale Kommunikation | -3,47 % | |
| 10 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | -4,62 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 2 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -14,36 % | |
| 3 | NIKE Hauptdiskussion | -2,25 % | |
| 4 | Metaplanet | -5,51 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,35 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | PEPSICO Hauptdiskussion | -1,93 % | |
| 8 | Nio für normale Kommunikation | -3,47 % | |
| 9 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | -4,62 % | |
| 10 | Ast Space Mobile | -3,51 % | Alle Diskussionen |