STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,77 EUR
±0,00 % ±0,00
12:31:06 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 55.913
R
Rico11, 24.04.2022 21:35 Uhr
0
Orbiter Es geht um eine maximal 49% Beteiligung mit rein fakultativem Charakter, die zudem zu bezahlen wäre (was offensichtlich niemals passieren wird) im Vergleich zu einer obligatorischen 70% Beteiligung laut der ursprünglichen Vereinbarung. Wer hier nicht erkennt, dass man das Projekt vollständig neu bewertet hat, dem ist nicht zu helfen - sorry. Stieffelcrash Ich verstehe Deine Einlassungen nicht. Einen Sinn kann ich schwerlich entnehmen. Die Beschäftigung mit einfachsten Kaufmannstegeln (Risikoaversion) zeigt doch mehr als klar, dass es hier nicht um Fantasie geht, oder?
S
Stoeffelcrash, 24.04.2022 21:26 Uhr
0
Klar, den wahren Grund dafür, ist genau so undurchsichtig und unbekannt, wie Deine Vermutung am Ende des sachlichen Textes in vager Formulierung in Klammern zu Fassen. Das kein Risiko übernommen wird ist mit diesem Sheet wohl klar. Es heisst aber auch nicht mehr... Ausser der Fantasie der dem Sheet durch die Kommentare beigemischt wird. (was das wohl für Gründe hat?) ... Steht auch niergends.
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 21:25 Uhr
0
@Rico11 Was genau verpasst denn Lanxess wenn sie statt dem 70/30 JV, aus dem nach dem Erreichen von bestimmten Meilensteinen ein 60/40 JV werden sollte, nun bis zur Klärung der technischen Machbarkeit und der detaillierten Kosten Null Risiko besteht, und wenn alles funktioniert, ein 49% Projektanteil wird?
R
Rico11, 24.04.2022 18:21 Uhr
3
Sollte LANXESS in 2022 verkauft haben, müsste das im kommenden Call auf jeden Fall ein Thema sein, da es ein recht netter außerordentlicher Ertrag wäre. Losgelöst davon, das hier finde ich persönlich wichtiger: https://lanxess.com/de-DE/Presse/Presseinformationen/2022/02/Lithium-Projekt-LANXESS-und-Standard-Lithium-vereinbaren-naechste-Schritte Noch viel deutlicher kann man ja kaum schreiben, dass man kein Risiko eingehen will (und das wird einen Grund haben).
R
Rainmaker, 24.04.2022 17:04 Uhr
0

Für vollkommen Erblindete. Im Link zu den Beteiligungen von Lanxess steht dick und fett: (Stand: März 2019).

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.marketscreener.com/quote/stock/STANDARD-LITHIUM-LTD-49477223/company/&ved=2ahUKEwjs6bnL-6z3AhWwSfEDHRuoD8IQFnoECAcQBQ&usg=AOvVaw2iwOyG9NC7GgKREOF1shvC Stand April 22
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 16:42 Uhr
0
Für vollkommen Erblindete. Im Link zu den Beteiligungen von Lanxess steht dick und fett: (Stand: März 2019).
R
Rainmaker, 24.04.2022 16:29 Uhr
0
Hmmm, ok, im letzten earnings call wurde SLI nicht erwähnt bzw aufgelistet, und ansonsten siehe link
R
Rico11, 24.04.2022 16:16 Uhr
0
Das ist so auch nicht korrekt. Im Geschäftsbericjt wird die Beteiligung sehr wohl ausgewiesen was in 2022 ge- oder verläuft wurde, ist natürlich ein anderes Thema
R
Rainmaker, 24.04.2022 14:50 Uhr
0

@Norbert86 Von einem guten Management erwarte ich dass es Leute an Bord holt, die das Projekt voranbringen. Mit die größten Herausforderungen bei einem Lithiumexplorer sind die Genehmigungen bei den Behörden und Geld für den weiteren Projektfortschritt aufzutreiben. Dementsprechend hält man einen guten Draht zur Politik. Vom Bürgermeister von El Dorado bis zu Frank Fannon, Mitglied im Advisory Board und ehemaliger U.S. Assistant Secretary of State for Energy Resources. Jeff Barber hat einen guten Draht zu Canaccord "Zitat Wikipedia: ... It is the largest independent investment dealer in Canada. The firm focuses on growth companies ... provides mergers and acquisitions, corporate finance, restructuring, debt advisory and strategic advice for corporate, government and private equity clients globally ...". Auch Volker Berl ist wegen seinem Netzwerk mit dabei, mit Lithiumexplorern hatte der in seinem früheren Leben absolut Null zu tun. Sorgen müsste man sich machen wenn CEO Mintak nicht in der Lage ist solche Leute an Bord zu holen. Liegt denn die von dir erwähnte Vermittlungsprovision für Canaccord außerhalb des üblichen Rahmens für einen Lithiumexplorer im damaligen Projektstatus? Ich denke nicht. Die Kaufempfehlung von Canaccord lautet nicht auf "Buy" sondern auf "Speculative Buy". Das Kursziel dass zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 30% über dem aktuellen Kurs, aber noch deutlich unter dem Allzeithoch lag, hat eher für Enttäuschung gesorgt. Bei Kurszielen im Lithiumbereich wird ja eher ein Verdoppler, besser noch ein Tenbagger, erwartet. Dass Canaccord die technische Seite nicht beurteilen kann steht außer Frage. Aber zumindest die Beziehungen zu den Partnern sollten sie doch überprüfen können. "We saw technology that we viewed as viable and near ready to advance to commercial scale, as well as evidence of an amicable relationship with Lanxess, Koch and the local community." Die Shorties haben doch einfaches Spiel. Zweifel lassen sich immer säen. Und es werden wie von LiHCO3 wilde Behauptungen in die Welt gesetzt. Lanxess hätte seine Aktien schon lange verkauft. Lanxess taucht nicht auf der Liste der größten Aktionäre auf, usw, usw. Bis ich gestern aus dem Geschäftsbericht für 2021 zitiert habe aus dem hervorgeht dass Lanxess Ende 2021 sehr wohl Großaktionär bei SLI war. Aber dann wird von LiHCO3 einfach mit der nächsten wilden Behauptung weitergemacht. Lanxess hat die Aktien dieses Jahr angeblich im nachbörslichen Handel an der Nasdaq verkauft. Die mehrfach gestellte Frage warum Lanxess nicht bei der Liste der größten Aktionäre auftaucht wird selbstverständlich nicht von ihm beantwortet. Die mehrfach angebotene Wette dass Lanxess auch im Geschäftsbericht 2022 als sonstige Beteiligung auftaucht wird mit Schweigen beantwortet. Es hat schon seine Gründe wieso SLI nicht weiter auf die Shortattacken eingeht. Das ist Zeitverschwendung, die fetten Gewinne gibt es für die Shorties nur wenn die Aktien kräftig fallen. Die werden also mit dem Zweifel säen und Behauptungen aufstellen immer weitermachen. Denk einfach mal darüber nach. SLI hat nur eine Möglichkeit die Shorties abzuschütteln. Sie müssen die Pilotanlage zum Laufen bringen. Keine Ahnung ob sie das schaffen. Bisher hat es noch keiner geschafft die Lithiumdirektexteaktion (per Ionenaustausch) im kommerziellen Maßstab zu betreiben, aber bei den vielen Forschungsprojekten und dem vielen Geld das mittlerweile weltweit da reingepumpt wird, muss das früher oder später gelingen. Ob SLI dabei der erste ist, wird man sehen.

Du bist nicht nur nicht der Hellste, Tatsachen verdrehen tust du auch ... ein waschechter blinder SLI-Fanboy halt. Lanxess hat seine Aktien verkauft, das ist Fakt. Lies dir den Geschäftsbericht von Lanxess durch; dort wirst du nichts mehr über irgendeine Beteiligung an SLI finden. Aber so ein Geschäftsbericht ist harte Kost und dürfte dich eindeutig überfordern. Deshalb hier ein offizieller firmeneigener Lanxess-Link über alle/weltweite Beteiligungen von Lanxess: https://lanxess.com/de-DE/Investoren/Corporate-Governance/Beteiligungen
Orbiter1
Orbiter1, 24.04.2022 9:03 Uhr
8
@Norbert86 Von einem guten Management erwarte ich dass es Leute an Bord holt, die das Projekt voranbringen. Mit die größten Herausforderungen bei einem Lithiumexplorer sind die Genehmigungen bei den Behörden und Geld für den weiteren Projektfortschritt aufzutreiben. Dementsprechend hält man einen guten Draht zur Politik. Vom Bürgermeister von El Dorado bis zu Frank Fannon, Mitglied im Advisory Board und ehemaliger U.S. Assistant Secretary of State for Energy Resources. Jeff Barber hat einen guten Draht zu Canaccord "Zitat Wikipedia: ... It is the largest independent investment dealer in Canada. The firm focuses on growth companies ... provides mergers and acquisitions, corporate finance, restructuring, debt advisory and strategic advice for corporate, government and private equity clients globally ...". Auch Volker Berl ist wegen seinem Netzwerk mit dabei, mit Lithiumexplorern hatte der in seinem früheren Leben absolut Null zu tun. Sorgen müsste man sich machen wenn CEO Mintak nicht in der Lage ist solche Leute an Bord zu holen. Liegt denn die von dir erwähnte Vermittlungsprovision für Canaccord außerhalb des üblichen Rahmens für einen Lithiumexplorer im damaligen Projektstatus? Ich denke nicht. Die Kaufempfehlung von Canaccord lautet nicht auf "Buy" sondern auf "Speculative Buy". Das Kursziel dass zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 30% über dem aktuellen Kurs, aber noch deutlich unter dem Allzeithoch lag, hat eher für Enttäuschung gesorgt. Bei Kurszielen im Lithiumbereich wird ja eher ein Verdoppler, besser noch ein Tenbagger, erwartet. Dass Canaccord die technische Seite nicht beurteilen kann steht außer Frage. Aber zumindest die Beziehungen zu den Partnern sollten sie doch überprüfen können. "We saw technology that we viewed as viable and near ready to advance to commercial scale, as well as evidence of an amicable relationship with Lanxess, Koch and the local community." Die Shorties haben doch einfaches Spiel. Zweifel lassen sich immer säen. Und es werden wie von LiHCO3 wilde Behauptungen in die Welt gesetzt. Lanxess hätte seine Aktien schon lange verkauft. Lanxess taucht nicht auf der Liste der größten Aktionäre auf, usw, usw. Bis ich gestern aus dem Geschäftsbericht für 2021 zitiert habe aus dem hervorgeht dass Lanxess Ende 2021 sehr wohl Großaktionär bei SLI war. Aber dann wird von LiHCO3 einfach mit der nächsten wilden Behauptung weitergemacht. Lanxess hat die Aktien dieses Jahr angeblich im nachbörslichen Handel an der Nasdaq verkauft. Die mehrfach gestellte Frage warum Lanxess nicht bei der Liste der größten Aktionäre auftaucht wird selbstverständlich nicht von ihm beantwortet. Die mehrfach angebotene Wette dass Lanxess auch im Geschäftsbericht 2022 als sonstige Beteiligung auftaucht wird mit Schweigen beantwortet. Es hat schon seine Gründe wieso SLI nicht weiter auf die Shortattacken eingeht. Das ist Zeitverschwendung, die fetten Gewinne gibt es für die Shorties nur wenn die Aktien kräftig fallen. Die werden also mit dem Zweifel säen und Behauptungen aufstellen immer weitermachen. Denk einfach mal darüber nach. SLI hat nur eine Möglichkeit die Shorties abzuschütteln. Sie müssen die Pilotanlage zum Laufen bringen. Keine Ahnung ob sie das schaffen. Bisher hat es noch keiner geschafft die Lithiumdirektexteaktion (per Ionenaustausch) im kommerziellen Maßstab zu betreiben, aber bei den vielen Forschungsprojekten und dem vielen Geld das mittlerweile weltweit da reingepumpt wird, muss das früher oder später gelingen. Ob SLI dabei der erste ist, wird man sehen.
R
Rico11, 23.04.2022 23:56 Uhr
3
Norbert, Danke! Vielleicht noch etwas für diejenigen, die länger dabei sind. Dass mein Name oder der von Rainmaker oder Tradeass vor oder hinter Csilla aka Godzilla auftaucht, ist ein Witz. An Godzilla kommt niemand vorbei.... Nicht davor, nicht dahinter 🤣🥳😂👍
N
Norbert86, 23.04.2022 23:54 Uhr
2
! Und noch was... Auch Mintak kennt Canaccord im Zusammenhang mit einer Kaiptalerhöhung als CEO von "Pure Energy Minerals" Zeiten... da kommt gleich die Shortattacke #2 in den Sinn. "the company paid a cash finder’s fee of $2,233.70 and issued 22,337 warrants to Canaccord Genuity Corp.," (2014, https://pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-limited-closes-second-and-final-tranche-of-non-brokered-private-placement/)
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion
2 Standard Lithium mit Müll
Meistdiskutiert
Thema
1 Freunde der Tellekom -0,28 %
2 Avalon Advanced Materials Hauptdiskussion ±0,00 %
3 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion -0,34 %
4 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Novo Nordisk nach Split -0,28 %
6 TUI Hauptforum -0,24 %
7 T3 News -66,03 %
8 Diginex ±0,00 %
9 Battalion ±0,00 %
10 Xpeng ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Freunde der Tellekom -0,28 %
2 Avalon Advanced Materials Hauptdiskussion ±0,00 %
3 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion -0,34 %
4 Novo Nordisk nach Split -0,28 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion ±0,00 %
6 TUI Hauptforum -0,24 %
7 T3 News -66,03 %
8 Diginex ±0,00 %
9 Battalion ±0,00 %
10 Xpeng ±0,00 %
Alle Diskussionen