AFC Energy WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Industrie : Elektronik - Ausrüstung und Bauteile

AFC Energy Aktie
Geld 0,1302 (95.129 Stk) • Brief 0,1348 (95.129 Stk)
0,1325 EUR
+0,08 % +0,0001
22:08:33 Uhr, L&S Exchange
Marktkapitalisierung 150,5 Mio. EUR
KGV -7,11
Ergebnis je Aktie -0,016 GBX
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
k.A. HL Intervall: k.A. High: k.A. Low: k.A. Börse: k.A.
Themen entdecken
Dergrosseganze
Dergrosseganze, AFC ENERGY Hauptdiskussion, 17:15 Uhr
Ja wenn das englische Forum das schreibt , dann wissen wir ja . Das ist richtig 😂
K
Kursversteher, AFC ENERGY Hauptdiskussion, 16:38 Uhr

guten Morgen/Mittag Zusammen - aus dem englischen Forum von Westy54 10.07.2026 06:12 geklaut, die weiteren Zusammenhänge bitte selber recherchieren, ich habe es als Antwort von JW auf eine persönliche Anfrage von Westy54 verstanden!!!-----Guten Morgen, W4ttsy, ich habe folgende Anmerkungen zu den Entwicklungsplänen bzw. der Weiterentwicklung von Cracker. Ich möchte dich wirklich dazu ermutigen, dich höflich und professionell an John zu wenden – er ist wirklich äußerst entgegenkommend. Mir ist bewusst, dass ihr bei lth daran nicht gewöhnt seid. Ich würde jedem raten, ihn bei allen Anliegen direkt zu kontaktieren – bitte beschwert euch nicht über den Aktienkurs, denn abgesehen davon, dass er sich auf seinen Plan zur Wertschöpfung konzentriert, kann er am Aktienkurs kaum etwas ändern – hier sind jedenfalls seine Kommentare: „Wir verfügen über verschiedene Generationen von Crackern. Gen 1 (im Pilotprojekt), Gen 2 (für den hy5) und Gen 3 wird eine deutlich größere Anlage sein, entweder für unseren S&P-Partner und/oder für unseren eigenen Gebrauch. Auf der Grundlage unserer JDA haben wir zunächst eine Größe festgelegt, die für 4 Tonnen pro Tag ausgelegt ist. In Phase 1, die sie bezahlt haben (!), haben wir die Arbeiten zur Validierung der Kosten pro Wasserstoffmolekül durchgeführt. Wie ich bereits mehrfach erläutert habe, herrschte vor dem Start von Phase 2 und nach Einbeziehung ihrer globalen Vertriebsteams Einigkeit darüber, dass mit einem höheren Durchsatz (d. h. bis zu 15 Tonnen pro Tag) größere Industriekunden angesprochen werden könnten. Dies würde erfordern, dass die Gen-3-Architektur größer ausfällt (was für uns tatsächlich einfacher zu bewerkstelligen ist – eine chemische Anlage in einen Feuerlöscher zu komprimieren, ist sehr, sehr schwierig (Gen 2), der umgekehrte Weg ist „relativ“ einfach. Diese kommerzielle Bewertung läuft derzeit, aber wir entwickeln die 3. Generation zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiter, bis wir Klarheit bzw. eine Form von weiterem Engagement haben.“ „Sie sind der Ansicht, dass (ganz zufällig(!)) der hy5 ein perfektes Tool zur Vertriebsunterstützung ist, um Aufträge für viel größere Systeme zu beschleunigen.“ „Alle unsere Cracker (die Reaktoren) sind modular aufgebaut. Der hy5 wird beispielsweise bis zu 8 davon enthalten. Je kleiner der Reaktor, desto geringer der Wirkungsgrad; daher geben wir an, dass der hy5 beispielsweise für bis zu 3 Tonnen pro Tag (6 davon) geeignet ist, während die Gen 3 bei höherem Durchsatz (unabhängig von der Größe) effizienter sein wird und somit geringere Kosten pro produziertem Wasserstoffmolekül verursacht.“ „Wir haben noch keine weiteren Arbeiten an Gen 3 begonnen, da es sehr leicht ist, das Kapital der Aktionäre ohne die richtige Dimensionierung zu verschleudern, und es für den hy5 ausreichend große Marktchancen gibt, bis wir diese Klarheit haben. Kurz gesagt: Ich bestehe darauf, dass wir unser Schicksal selbst in die Hand nehmen, Produkte für einen klaren Marktbedarf entwickeln und nicht von den Launen eines viel größeren Partners abhängig sind.“ Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Das spiegelt der heitige Kurs zu recht in keinster Weise wieder.
D
Dinkelbrot, AFC ENERGY Hauptdiskussion, 12:04 Uhr
guten Morgen/Mittag Zusammen - aus dem englischen Forum von Westy54 10.07.2026 06:12 geklaut, die weiteren Zusammenhänge bitte selber recherchieren, ich habe es als Antwort von JW auf eine persönliche Anfrage von Westy54 verstanden!!!-----Guten Morgen, W4ttsy, ich habe folgende Anmerkungen zu den Entwicklungsplänen bzw. der Weiterentwicklung von Cracker. Ich möchte dich wirklich dazu ermutigen, dich höflich und professionell an John zu wenden – er ist wirklich äußerst entgegenkommend. Mir ist bewusst, dass ihr bei lth daran nicht gewöhnt seid. Ich würde jedem raten, ihn bei allen Anliegen direkt zu kontaktieren – bitte beschwert euch nicht über den Aktienkurs, denn abgesehen davon, dass er sich auf seinen Plan zur Wertschöpfung konzentriert, kann er am Aktienkurs kaum etwas ändern – hier sind jedenfalls seine Kommentare: „Wir verfügen über verschiedene Generationen von Crackern. Gen 1 (im Pilotprojekt), Gen 2 (für den hy5) und Gen 3 wird eine deutlich größere Anlage sein, entweder für unseren S&P-Partner und/oder für unseren eigenen Gebrauch. Auf der Grundlage unserer JDA haben wir zunächst eine Größe festgelegt, die für 4 Tonnen pro Tag ausgelegt ist. In Phase 1, die sie bezahlt haben (!), haben wir die Arbeiten zur Validierung der Kosten pro Wasserstoffmolekül durchgeführt. Wie ich bereits mehrfach erläutert habe, herrschte vor dem Start von Phase 2 und nach Einbeziehung ihrer globalen Vertriebsteams Einigkeit darüber, dass mit einem höheren Durchsatz (d. h. bis zu 15 Tonnen pro Tag) größere Industriekunden angesprochen werden könnten. Dies würde erfordern, dass die Gen-3-Architektur größer ausfällt (was für uns tatsächlich einfacher zu bewerkstelligen ist – eine chemische Anlage in einen Feuerlöscher zu komprimieren, ist sehr, sehr schwierig (Gen 2), der umgekehrte Weg ist „relativ“ einfach. Diese kommerzielle Bewertung läuft derzeit, aber wir entwickeln die 3. Generation zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiter, bis wir Klarheit bzw. eine Form von weiterem Engagement haben.“ „Sie sind der Ansicht, dass (ganz zufällig(!)) der hy5 ein perfektes Tool zur Vertriebsunterstützung ist, um Aufträge für viel größere Systeme zu beschleunigen.“ „Alle unsere Cracker (die Reaktoren) sind modular aufgebaut. Der hy5 wird beispielsweise bis zu 8 davon enthalten. Je kleiner der Reaktor, desto geringer der Wirkungsgrad; daher geben wir an, dass der hy5 beispielsweise für bis zu 3 Tonnen pro Tag (6 davon) geeignet ist, während die Gen 3 bei höherem Durchsatz (unabhängig von der Größe) effizienter sein wird und somit geringere Kosten pro produziertem Wasserstoffmolekül verursacht.“ „Wir haben noch keine weiteren Arbeiten an Gen 3 begonnen, da es sehr leicht ist, das Kapital der Aktionäre ohne die richtige Dimensionierung zu verschleudern, und es für den hy5 ausreichend große Marktchancen gibt, bis wir diese Klarheit haben. Kurz gesagt: Ich bestehe darauf, dass wir unser Schicksal selbst in die Hand nehmen, Produkte für einen klaren Marktbedarf entwickeln und nicht von den Launen eines viel größeren Partners abhängig sind.“ Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
w
wawa93, AFC ENERGY Hauptdiskussion, 10:57 Uhr
https://www.boerse-express.com/news/articles/afc-energy-aktie-verkauf-in-dunsfold-erlaubt-926615
G
Grafzahl70, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Gestern 17:09 Uhr

Da würde ich Kontern, mit Bond im Boot, stand der Kurs höher 🤔😂😂🫶

Ich habe die % nur auf den Bezug " neue Verlautbarungen" gesetzt. Mit Bond hast du natürlich Recht😅😉😅
Dergrosseganze
Dergrosseganze, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Gestern 17:06 Uhr
🤔 da kann man nichts gegen sagen
R
RealerLöschzug, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Gestern 16:06 Uhr
Da würde ich Kontern, mit Bond im Boot, stand der Kurs höher 🤔😂😂🫶
G
Grafzahl70, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Gestern 6:51 Uhr
Stimmt, wird wohl so sein, deswegen sind wir seit Bekanntgabe der Verlautbarung immer noch über 100% im plus. Google lässt Grüßen: März 2025 (Die erste strategische Weichenstellung): Die offizielle, grundlegende Entscheidung für einen drastischen Kurswechsel hin zu beschleunigter kommerzieller Rentabilität wurde im März 2025 beschlossen und angekündigt.
Dergrosseganze
Dergrosseganze, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Gestern 5:23 Uhr
23 Prozent minus in einem Jahr . Die Entwicklung dieses Unternehmens läuft erfolgversprechend. So richtig glaubt wohl keiner an die neuen Verlautbarungen. Das wird wohl auf die Vergangenheit zurückzuführen sein 🤔
K
Kursversteher, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Mittwoch 12:49 Uhr

Von mir aus dem englischen forum 1:1 kopiert (2-teiler) Weil es hier gerade um das englische forum ging - hier ein kleiner Ausschnitt in umgekehrter zeitlicher reihenfolge (zwischen gestern 21:34 und heute 06:15) für ein besseres verständnis. Da ich hier niemanden persönlich ansprechen will, um mir die Antwort auf die Antwort zu ersparen, empfehle ich allen EX/Experten und auch den Nicht-Experten wie mir, den Experten die Ihre Expertisen mit konkreten nachvollziehbaren und verifizierbaren Aussagen im Sinne des Beitrags von z.Bsp. Alittlebitmore (vorletzter Beitrag) als Vorbild für Ihre eigenen Beiträge in Erwägung zu ziehen – Punkt-Schluss-Aus – ich werde nicht jedem Kommentator darauf antworten !!! VON BEACHBOY40 07.07.2026 - 21:34 Es ist unglaublich, wie diese Spinner, die wahrscheinlich Leerverkäufer sind, hier jeden Tag Beiträge veröffentlichen. Einfach nur Unsinn. Völlig aus der Luft gegriffen! Alles andere würde auch nicht passen. Jeden Tag derselbe alte Mist, immer von denselben Leuten! Beim S&P-500-Partner passt alles zusammen. Sie entwickeln gerade einen Cracker mit einer Kapazität von 10.000 bis 15.000 kg pro Tag und werden diese Errungenschaft zusammen mit den entsprechenden Aufträgen bekannt geben! Dann wird dieses Unternehmen kein Penny-Stock mehr sein, und ihr werdet noch mehr jammern, weil ihr eure Wette verloren habt! JW hat einen klaren Plan und setzt ihn Schritt für Schritt um! Mit einer klaren Strategie und reichlich eigenen Aktien! Also, ihr Neinsager: Bringt entweder Fakten vor oder haltet den Mund! Leere Worte reichen nicht aus, und kein ernsthafter Investor hier glaubt daran! Und vielleicht solltet ihr mal versuchen, mit echten Menschen im echten Leben zu reden, anstatt hier den ganzen Tag nur Unsinn zu verbreiten. Das Leben kann wirklich etwas Besonderes sein! Vor allem, wenn wir nichts von euch hören! VON GARONNE 07.07.2026 - 22:58 Beachboy, du weißt genauso wenig wie wir anderen, ob JWs Plan funktioniert oder nicht. Es ist jedoch äußerst unprofessionell, die Hoffnungen der Aktionäre zu wecken, indem man behauptet, ein S&P-Konstituent sei mit an Bord und werde innerhalb eines bestimmten Zeitraums bekannt gegeben – nur damit dies dann doch nicht geschieht. Das ist entweder Inkompetenz oder Unehrlichkeit – such dir etwas aus! VON LARYLOUNCHLIZARD 08.07.2026 - 00:09 @AlittleBitMoreBS++Alias. Ich dachte, wir hätten dich und deine wertlosen Beiträge endlich hinter uns gelassen – mit deiner vulgären Sprache hast du nun einen neuen Tiefpunkt erreicht. Nur zur Klarstellung: Wir wissen nicht, ob das S&P-500-Unternehmen noch mit an Bord ist oder nicht. Denkt daran, dass dieses Unternehmen dafür bekannt ist, negative Nachrichten zurückzuhalten und die Wahrheit zu verdrehen – das Auftragsbuch in Höhe von 24 Millionen Pfund ist nur ein Beispiel dafür. Die gesamte S&P-Partnerschaft muss von JW ein für alle Mal geklärt werden: Was wurde, wenn überhaupt, an Entwicklungskosten bezahlt? In der ursprünglichen RNS-Mitteilung wurde uns mitgeteilt, dass die Entwicklungskosten übernommen würden; im Jahresabschluss 2025 waren jedoch keine entsprechenden Einnahmen ausgewiesen, und auf der Hauptversammlung wurde uns mitgeteilt, dass derzeit keine Entwicklungskosten übernommen würden – hat sich daran etwas geändert? Um das Vertrauen der Anleger zu stärken, ist absolute Transparenz erforderlich; ich dachte, das wäre dem Vorstand klar. VON ALITTLEBITMORE 08.07.2026 - 06:15 @ Larrylooser... Was die Frage angeht, wer hier angeblich einen „neuen Tiefpunkt“ erreicht hat – das bleibt Ansichtssache; auf jeden Fall trägt Ihr ständiges Herumschimpfen, das eher von Emotionen als von Fakten getrieben ist, absolut nichts Konstruktives bei.

GARONNE scheint als einer der wenigen zu erkennen was hier präsentiert wird.👍
D
Dinkelbrot, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Mittwoch 12:21 Uhr

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Von mir aus dem englischen forum 1:1 kopiert (2-teiler) Weil es hier gerade um das englische forum ging - hier ein kleiner Ausschnitt in umgekehrter zeitlicher reihenfolge (zwischen gestern 21:34 und heute 06:15) für ein besseres verständnis. Da ich hier niemanden persönlich ansprechen will, um mir die Antwort auf die Antwort zu ersparen, empfehle ich allen EX/Experten und auch den Nicht-Experten wie mir, den Experten die Ihre Expertisen mit konkreten nachvollziehbaren und verifizierbaren Aussagen im Sinne des Beitrags von z.Bsp. Alittlebitmore (vorletzter Beitrag) als Vorbild für Ihre eigenen Beiträge in Erwägung zu ziehen – Punkt-Schluss-Aus – ich werde nicht jedem Kommentator darauf antworten !!! VON BEACHBOY40 07.07.2026 - 21:34 Es ist unglaublich, wie diese Spinner, die wahrscheinlich Leerverkäufer sind, hier jeden Tag Beiträge veröffentlichen. Einfach nur Unsinn. Völlig aus der Luft gegriffen! Alles andere würde auch nicht passen. Jeden Tag derselbe alte Mist, immer von denselben Leuten! Beim S&P-500-Partner passt alles zusammen. Sie entwickeln gerade einen Cracker mit einer Kapazität von 10.000 bis 15.000 kg pro Tag und werden diese Errungenschaft zusammen mit den entsprechenden Aufträgen bekannt geben! Dann wird dieses Unternehmen kein Penny-Stock mehr sein, und ihr werdet noch mehr jammern, weil ihr eure Wette verloren habt! JW hat einen klaren Plan und setzt ihn Schritt für Schritt um! Mit einer klaren Strategie und reichlich eigenen Aktien! Also, ihr Neinsager: Bringt entweder Fakten vor oder haltet den Mund! Leere Worte reichen nicht aus, und kein ernsthafter Investor hier glaubt daran! Und vielleicht solltet ihr mal versuchen, mit echten Menschen im echten Leben zu reden, anstatt hier den ganzen Tag nur Unsinn zu verbreiten. Das Leben kann wirklich etwas Besonderes sein! Vor allem, wenn wir nichts von euch hören! VON GARONNE 07.07.2026 - 22:58 Beachboy, du weißt genauso wenig wie wir anderen, ob JWs Plan funktioniert oder nicht. Es ist jedoch äußerst unprofessionell, die Hoffnungen der Aktionäre zu wecken, indem man behauptet, ein S&P-Konstituent sei mit an Bord und werde innerhalb eines bestimmten Zeitraums bekannt gegeben – nur damit dies dann doch nicht geschieht. Das ist entweder Inkompetenz oder Unehrlichkeit – such dir etwas aus! VON LARYLOUNCHLIZARD 08.07.2026 - 00:09 @AlittleBitMoreBS++Alias. Ich dachte, wir hätten dich und deine wertlosen Beiträge endlich hinter uns gelassen – mit deiner vulgären Sprache hast du nun einen neuen Tiefpunkt erreicht. Nur zur Klarstellung: Wir wissen nicht, ob das S&P-500-Unternehmen noch mit an Bord ist oder nicht. Denkt daran, dass dieses Unternehmen dafür bekannt ist, negative Nachrichten zurückzuhalten und die Wahrheit zu verdrehen – das Auftragsbuch in Höhe von 24 Millionen Pfund ist nur ein Beispiel dafür. Die gesamte S&P-Partnerschaft muss von JW ein für alle Mal geklärt werden: Was wurde, wenn überhaupt, an Entwicklungskosten bezahlt? In der ursprünglichen RNS-Mitteilung wurde uns mitgeteilt, dass die Entwicklungskosten übernommen würden; im Jahresabschluss 2025 waren jedoch keine entsprechenden Einnahmen ausgewiesen, und auf der Hauptversammlung wurde uns mitgeteilt, dass derzeit keine Entwicklungskosten übernommen würden – hat sich daran etwas geändert? Um das Vertrauen der Anleger zu stärken, ist absolute Transparenz erforderlich; ich dachte, das wäre dem Vorstand klar. VON ALITTLEBITMORE 08.07.2026 - 06:15 @ Larrylooser... Was die Frage angeht, wer hier angeblich einen „neuen Tiefpunkt“ erreicht hat – das bleibt Ansichtssache; auf jeden Fall trägt Ihr ständiges Herumschimpfen, das eher von Emotionen als von Fakten getrieben ist, absolut nichts Konstruktives bei.
D
Dinkelbrot, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Mittwoch 12:20 Uhr

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Es wird langsam ermüdend, immer wieder dieselben alten, haltlosen Unterstellungen zu widerlegen – Behauptungen, die entweder auf einem grundlegenden Missverständnis des Rechnungswesens und des Handelsrechts beruhen oder, schlimmer noch, auf eigennützigen Absichten. Zu Ihren Behauptungen... Die Behauptung, dass niemand weiß, ob das S&P-500-Unternehmen noch an Bord ist, ist reine Spekulation und entbehrt jeder rechtlichen Grundlage. H-Power agiert in einem streng regulierten Marktumfeld. Wäre die Partnerschaft gescheitert, wäre die Geschäftsführung gesetzlich verpflichtet gewesen, eine Ad-hoc-Mitteilung zu veröffentlichen. Da es keine solche Mitteilung gibt, bleibt die Partnerschaft bestehen. So einfach ist das. Aber natürlich passt es besser zu Ihrer Darstellung, stattdessen das Märchen vom „Zurückhalten negativer Nachrichten“ zu verbreiten. Das Gleiche gilt für den angeblichen Skandal um den Auftragsbestand in Höhe von 24 Millionen Pfund. Ein Auftragsbestand ist eine zukunftsorientierte Kennzahl, kein Fall von Bilanzbetrug. Es ist völlig normal, dass sich Projektzeitpläne im hochinnovativen Wasserstoffsektor verschieben. Wer dies als „Verzerrung der Wahrheit“ bezeichnet, disqualifiziert sich selbst von jeder ernsthaften Diskussion über Technologieinvestitionen. Der vermeintliche Widerspruch hinsichtlich der Entwicklungskosten im Jahresabschluss 2025 zeigt zudem, dass Sie die Grundlagen der Umsatzrealisierung nicht verstehen. Nach internationalen Rechnungslegungsstandards (wie IFRS 15) können Mittel oft erst dann als Umsatz verbucht werden, wenn Meilensteine endgültig abgenommen wurden. Die Aussage auf der Hauptversammlung – dass die Kosten *derzeit* nicht gedeckt seien – beschreibt lediglich den Status quo der Projektphase; sie deutet nicht darauf hin, dass die ursprüngliche Pressemitteilung eine Lüge enthielt. Solche Zeitpläne verschieben sich zwangsläufig im Rahmen dynamischer Partnerschaften. Natürlich verlangt jeder Investor Transparenz, und John Wilson wird in dieser Hinsicht liefern müssen. Die Grenze zwischen berechtigter Kritik und der böswilligen Verunglimpfung eines Unternehmens – getrieben durch eigene Fehlinterpretationen – ist jedoch längst überschritten. Wer nicht bereit ist, die Komplexität strenger Rechnungslegungsvorschriften und dynamischer Deep-Tech-Projekte zu begreifen, sollte seine Schlussfolgerungen vielleicht besser abseits von Online-Foren ziehen – etwa zu Hause, auf der Toilette. VON W4TTSY 08.07.2026 – 09:16 Ich habe schon lange nicht mehr so viele Empfehlungen unter Beiträgen gesehen. Man muss hier nicht posten, um besorgt zu sein. Wer es tut, wird einfach nur beschimpft und/oder sein Benutzername wird in eine kindische Beleidigung umgewandelt. @Alittlebitmore, du weißt ganz genau, dass HPower nicht offiziell ankündigen muss, dass die JDA nicht vorankommt. Hoffentlich schreiten die Dinge nur etwas langsamer voran, aber was du gesagt hast, ist völlig falsch. Ich jedenfalls hatte nicht erwartet, dass in den Finanzberichten Entwicklungskosten erwähnt werden, da JW erklärt hatte, dass Phase 2 für den kleineren Cracker noch nicht begonnen habe und dies auch nicht wahrscheinlich sei – weshalb ich verwirrt war, als dies im Halbjahresbericht erneut erwähnt wurde. Unser Freund Charles erwähnte später erneut den über 10-Tonnen-Cracker, also hat er entweder Insiderinformationen oder hat den Bericht nicht gelesen. Beides ist gleichermaßen besorgniserregend. Es hat keinen Sinn, in diesem Forum zu diskutieren, da es voller „Tastaturkrieger“ ist, die ihre eigenen egoistischen Interessen durchsetzen wollen. Ich schlage vor, dass jeder eine E-Mail schreibt, um auf ein Update zu drängen. Ich habe das auf jeden Fall getan. Hoffentlich erhalte ich eine Antwort, in der ich nicht als Betrüger, Leerverkäufer oder Verräter usw. bezeichnet werde – was ich hier leider schon erleben musste. Übersetzt von Deepl
C
Chilliwilli, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Mittwoch 10:51 Uhr

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Lese auch im englischen Forum mit.Es ist immer das gleiche....keine Neuigkeiten,fallende Kurse,miese Stimmung und schon geht es lis mit den wildesten Spekulationen. Das hat mit Fakten nichts zu tun.
c
cs_1337_h2, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Mittwoch 10:45 Uhr

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

genau diese Kommentare werden von gewissen Nutzern übersehen, sonst hätte man die hier geteilt, oder?
F
Fenast, AFC ENERGY Hauptdiskussion, Mittwoch 10:40 Uhr
Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.
Themen zum Wert
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC Energy News & Diskussion
3 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
4 Afc energy ohne Kursversteher
5 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
AFC Energy günstig handeln

Kostenvergleich pro Trade bei einem 5.000 € Ordervolumen, je nach Handelsplatz

Broker Gettex
SMARTBROKERPLUS
flatex
DKB
comdirect
S Broker
ING-DiBa
Consorsbank

SMARTBROKER+ bietet das günstigste Komplettpaket (Stiftung Warentest Finanztest 12/2023)

*ab 500 € Ordervolumen über gettex für 0 €, zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen

Kursdetails
Spread
3,4125
Geh. Stück
14.307
Eröffnung
0,1324
Vortag
0,1324
Tageshoch
0,1358
Tagestief
0,1314
52W Hoch
0,2033
52W Tief
0,0933
Tagesvolumen
in EUR gehandelt 461 Tsd. Stk
in USD gehandelt 1.029 Stk
in GBP gehandelt 873 Tsd. Stk
Gesamt 1,3 Mio. Stk
Partner-News
Anzeige

17:00 Uhr • Partner • Societe Generale

16:00 Uhr • Partner • Societe Generale

16:00 Uhr • Partner • WH Selfinvest

15:14 Uhr • Partner • Societe Generale

15:12 Uhr • Partner • Societe Generale

Aktien-News
Geld/Brief Kurse
Neu laden
Börse Geld Vol. Brief Vol. Zeit Vol. ges. Kurs
L&S Exchange 0,1302 95.129 Stk 0,1348 95.129 Stk 1783714294 22:11 14.307 Stk 0,1325 EUR
Nasdaq OTC 1783642200 02:10 1.029 Stk 0,1575 USD
Baader Bank 0,1302 0,1344 1783713901 22:05 0,1323 EUR
Frankfurt 0,1314 15.205 Stk 0,1354 14.786 Stk 1783689902 15:25 6.000 Stk 0,1316 EUR
Tradegate 0,1306 12.000 Stk 0,1346 12.000 Stk 1783713765 22:02 352 Tsd. Stk 0,1326 EUR
Lang & Schwarz 0,1302 95.129 Stk 0,1348 95.129 Stk 1783714294 22:11 70.000 Stk 0,1325 EUR
TTMzero RT 1783713480 21:58 0,1326 EUR
London 0,1126 0,1130 1783701561 18:39 873 Tsd. Stk 0,1128 GBP
Düsseldorf 0,1318 19.000 Stk 0,1350 19.000 Stk 1783704739 19:32 0,1318 EUR
Hamburg 0,1222 34.000 Stk 0,1448 26.000 Stk 1783663712 08:08 0,1316 EUR
München 0,1322 12.000 Stk 0,1346 12.000 Stk 1783676432 11:40 18.300 Stk 0,1322 EUR
Stuttgart 0,1318 75.873 Stk 0,1342 74.516 Stk 1783713312 21:55 0,1318 EUR
Gettex 0,1304 5.000 Stk 0,1344 5.000 Stk 1783712593 21:43 0,1320 EUR
Quotrix Düsseldorf 0,1302 30.723 Stk 0,1348 29.676 Stk 1783713611 22:00 0,1325 EUR
ges. 1.334.201 Stk
Realtime / Verzögert
Börsennotierung
Marktkapitalisierung in EUR
150,5 Mio.
Anzahl der Aktien
1,1 Mrd.
Aktionärsstruktur %
Freefloat 95,66
Individuelle Aktionäre 79,82
Institutionelle Aktionäre 15,83
Standortregion
BörseNEWS.de Community. Sei dabei.
Grundlegende Daten zur AFC Energy Aktie
Finanzdaten 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026e
Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) - 596,50 208,60 446,67 16,34 883,00 -
Gewinn je Aktie (EPS) -0,01 -0,01 -0,02 -0,02 -0,02 -0,02 -0,016
Verschuldungsgrad 5,44 5,44 10,80 16,58 20,83 16,62 -
Fundamentaldaten 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026e
Kurs-Cashflow-Verhältnis (KCV) -16,83 -59,65 -10,43 -6,70 -4,09 -8,83 -
Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) -16,83 -59,65 -10,43 -6,70 -4,09 -4,42 -7,11
Bilanzdaten 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026e

Info AFC Energy Aktie

AFC Energy

AFC Energy plc ist in der Entwicklung von Brennstoffzellen- und Brennstoffaufbereitungstechnologie und -ausrüstung im Vereinigten Königreich tätig. Das Unternehmen ist in den Segmenten Verkauf von Brennstoffzellen-Generatoren und Vermietung tätig. Das Unternehmen bietet einen H-Power Tower, einen Brennstoffzellen-Generator der S-Serie Außerdem entwickelt es einen H-Stromgenerator Brennstoffzelle der Serie S, eine modulare kompakte Darüber hinaus bietet das Unternehmen verschiedene Support-Lösungen an, darunter die Lieferung von Wasserstoff, Ammoniak oder Methanol Das Unternehmen bietet Produkte für verschiedene Anwendungen an, z. B. in der Schifffahrt, im Baugewerbe, in Rechenzentren, bei Veranstaltungen im Freien, beim Aufladen von Elektrofahrzeugen und im Bahnsektor. Das Unternehmen wurde 2006 gegründet und hat seinen Sitz in Cranleigh, Vereinigtes Königreich. Die AFC Energy Aktie gehört zur Branche Industrie und dem Wirtschaftszweig Elektronik - Ausrüstung und Bauteile.

Kursentwicklung

Der letzte Kurs der AFC Energy Aktie liegt bei 0,1325 EUR (22:08:33 Uhr). Damit ist die AFC Energy Aktie zum Vortag um +0,08 % gestiegen und liegt mit +0,0001 EUR über dem Schlusskurs vom letzten Handelstag. Auf einen Monat gesehen, hat die AFC Energy Aktie mittlerweile -4,13 % verloren. Im Zeitraum eines Jahres, hat die AFC Energy Aktie mit -23,11 %, keine gute Performance hinlegen können. Derzeit notiert die Aktie mit +29,62 % über ihrem 52-Wochen Tief aber bleibt mit -53,40 % unter dem 52-Wochen Hoch.

Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV)

Das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) wurde von AFC Energy zuletzt in 2025 mit 883,00 angegeben. Für Analysten stellen KUV-Werte unter eins eine Unterbewertung der jeweiligen Aktie dar. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis unterliegt jedoch permanenten Schwankungen und sollte nicht als einzige Kennzahl betrachtet werden.

Kurs-Cashflow-Verhältnis (KCV)

Das letzte für AFC Energy an uns übermittelte Kurs-Cashflow-Verhältnis (KCV) aus 2025, liegt bei -8,83 und entspräche somit ungefähr der -9-fachen Kursnotierung gegenüber dem Cash-Flow. Das Kurs-Cashflow-Verhältnis setzt den Aktienkurs eines Unternehmens mit seinem Cash-Flow ins Verhältnis. Der Wert gibt das Vielfache vom Aktienpreis im Vergleich zum Cash-Flow an. Je hoher das KCV, desto teurer ist ein Unternehmen. Das Kurs-Cashflow-Verhältnis errechnet sich aus dem aktuellen Aktienkurs geteilt durch den Cash-Flow pro Aktie.

Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV)

Für AFC Energy wird das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) für 2026 mit -7,11 angegeben. Ein veröffentlichtes KGV aus Abschlussberichten eines Unternehmens wird, insbesondere bei Aktiengesellschaften mit mehr als einer Aktiengattung, wie Stamm- und Vorzugsaktien, mit den Durchschnittswerten der Aktien berechnet. Pauschale Aussagen darüber, ob eine Aktie kaufenswert ist oder nicht, lässt die Kennzahl zum Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) nicht ohne weiteres zu. Ein niedriger KGV-Wert kann je nach Kontext positiv bewertet werden und deutet auf ein "günstiges" Unternehmen hin. Umgekehrt können Unternehmen mit einem niedrigen KGV auch hohe Verlustrisiken bergen. Eine umfassende Aktienanalyse kann das KGV jedoch nicht ersetzen, weshalb sie nur als Orientierungshilfe dienen sollte.

AFC Energy plc ist ein britisches Unternehmen, das sich auf die Entwicklung und Produktion von alkalischen Brennstoffzellen für die Erzeugung von emissionsfreier Energie spezialisiert hat. Die Aktien des Unternehmens sind an der Londoner Börse unter dem Ticker AFC gelistet.

Unternehmensprofil

AFC Energy wurde 2006 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Cranleigh, Surrey, Großbritannien. Das Unternehmen hat sich darauf spezialisiert, innovative Brennstoffzellensysteme zu entwickeln, die eine nachhaltige und emissionsfreie Energieerzeugung ermöglichen. Die Technologie von AFC Energy wird in verschiedenen Anwendungen eingesetzt, darunter industrielle Stromversorgung, Elektrofahrzeug-Ladestationen und netzunabhängige Energieversorgung.

Technologie und Produkte

AFC Energy bietet eine Reihe von fortschrittlichen Brennstoffzellensystemen an, die auf alkalischer Brennstoffzellen-Technologie basieren. Diese Systeme sind darauf ausgelegt, saubere Energie aus Wasserstoff zu erzeugen und können in verschiedenen Bereichen eingesetzt werden:

  1. Alkalische Brennstoffzellen (AFC) - Diese Brennstoffzellen nutzen eine alkalische Elektrolytlösung zur Umwandlung von Wasserstoff und Sauerstoff in elektrische Energie, wobei als Nebenprodukt lediglich Wasser entsteht. Die Technologie zeichnet sich durch hohe Effizienz und Langlebigkeit aus.

  2. HydroX-Cell(L) Series - Diese Produktreihe umfasst modulare und skalierbare Brennstoffzellensysteme, die für den Einsatz in stationären und mobilen Anwendungen entwickelt wurden. Die HydroX-Cell(L) Systeme sind flexibel und können in einer Vielzahl von Umgebungen betrieben werden.

  3. H-Power EV Charger - Eine innovative Lösung für die Ladeinfrastruktur von Elektrofahrzeugen, die auf Brennstoffzellentechnologie basiert. Diese Ladestationen bieten eine umweltfreundliche Alternative zu herkömmlichen Stromquellen und ermöglichen das schnelle Laden von Elektrofahrzeugen.

  4. Industrie- und Netzanwendungen - AFC Energy entwickelt maßgeschneiderte Brennstoffzellensysteme für industrielle Anwendungen und netzunabhängige Energieversorgungslösungen. Diese Systeme sind ideal für den Einsatz in abgelegenen Gebieten oder dort, wo eine zuverlässige und saubere Energiequelle erforderlich ist.

Marktposition und Wettbewerb

AFC Energy positioniert sich als ein führender Anbieter von Brennstoffzellentechnologie in einem wachsenden Markt für saubere und nachhaltige Energie. Das Unternehmen konkurriert mit anderen Anbietern von Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologien, wie Ballard Power Systems, Plug Power und FuelCell Energy.

Die Wettbewerbsfähigkeit von AFC Energy basiert auf seiner fortschrittlichen alkalischen Brennstoffzellentechnologie, die hohe Effizienz, Zuverlässigkeit und eine breite Palette von Anwendungen bietet. Das Unternehmen hat sich durch strategische Partnerschaften und Pilotprojekte eine starke Position in der Branche erarbeitet.

Finanzielle Leistung

AFC Energy hat in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte bei der Kommerzialisierung seiner Brennstoffzellensysteme gemacht. Das Unternehmen hat mehrere wichtige Partnerschaften und Aufträge gewonnen, die das Potenzial für zukünftige Einnahmen und Wachstum erhöhen.

Da sich AFC Energy noch in einer Phase des Wachstums und der Marktexpansion befindet, hat das Unternehmen möglicherweise noch keine nachhaltigen Gewinne erzielt. Investoren sollten die Fortschritte bei der Kommerzialisierung, die Entwicklung neuer Partnerschaften und die finanzielle Berichterstattung des Unternehmens genau verfolgen.

Forschung und Entwicklung

Ein wesentlicher Bestandteil der Strategie von AFC Energy ist die kontinuierliche Investition in Forschung und Entwicklung (F&E). Das Unternehmen arbeitet an der Verbesserung der Effizienz und Leistung seiner Brennstoffzellensysteme und strebt danach, neue Anwendungen und Märkte zu erschließen. Die F&E-Aktivitäten sind entscheidend, um die Wettbewerbsfähigkeit zu stärken und technologische Innovationen voranzutreiben.

Aktienkurs und Anlagestrategien

Der Aktienkurs von AFC Energy kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, darunter technologische Fortschritte, regulatorische Entwicklungen, Markttrends im Bereich saubere Energie und die finanzielle Performance des Unternehmens. Investoren, die in AFC-Aktien investieren möchten, sollten die Unternehmensnachrichten, Branchenentwicklungen und regulatorischen Rahmenbedingungen genau beobachten.

Langfristige Anleger könnten von AFC Energy's Potenzial profitieren, eine führende Rolle im Markt für Brennstoffzellentechnologie und saubere Energie zu übernehmen. Kurzfristige Anleger sollten sich der Volatilität und den Risiken bewusst sein, die mit Investitionen in ein wachstumsorientiertes Technologieunternehmen verbunden sind.

Fazit

AFC Energy plc ist ein innovatives Unternehmen im Bereich der Brennstoffzellentechnologie, das durch seine fortschrittlichen Lösungen für eine nachhaltige und emissionsfreie Energieerzeugung Potenzial für die Zukunft bietet. Mit einem starken Fokus auf Forschung und Entwicklung, strategischen Partnerschaften und einer klaren Vision für die Dekarbonisierung des Energiesektors bietet AFC Energy Potenzial für langfristiges Wachstum. Investoren sollten die Fortschritte des Unternehmens und die Entwicklungen im globalen Markt für saubere Energie genau beobachten, um fundierte Anlageentscheidungen zu treffen.