Abschluss!
Sprott zieht durch - und der Markt sollte aufwachen!
Anzeige

Credit Default Swaps: Deutsche Bank: War ein einziger Trade die Ursache für den Crash vom Freitag?

vom 29.03.2023, 12:07 Uhr
Indizes
Richard Drew - picture alliance / AP Photo

Quellen zufolge könnte ein Trade im Wert von rund fünf Millionen Euro den Ausverkauf bei Deutsche Bank-Aktien ausgelöst haben. Was war passiert?

Die Aufsichtsbehörden haben einen Handel mit Credit Default Swaps (CDS) der Deutschen Bank ins Visier genommen, den sie als Auslöser für den weltweiten Ausverkauf am Freitag vermuten.

Wie Bloomberg berichtet, handelte es sich um eine Wette im Wert von rund fünf Millionen Euro auf Swaps, die an die nachrangigen Schuldtitel der Deutschen Bank gebunden seien. Bloomberg beruft sich dabei auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Demnach hätten die Aufsichtsbehörden mit Marktteilnehmern über die Transaktion gesprochen. Da der CDS-Markt als eng und illiquide gilt, sei es möglich, dass nur eine einzige Wette große Bewegungen auslöst.

In der Folge stürzten Bankaktien ab, Staatsanleihen stiegen und die CDS-Preise für Kreditgeber schossen in die Höhe. Die Marktkapitalisierung der Deutschen Bank sank um etwa 1,6 Milliarden Euro. Der Marktwert des STOXX Europe 600 Banks Index fiel um mehr als 30 Milliarden Euro. Der Markt ist nervös, Anleger sind seit dem Zusammenbruch mehrerer US-Banken und der Rettung der Credit Suisse verunsichert, ob wir vor einer neuen Bankenkrise stehen.

Aufsichtsbehörden, aber auch Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundesbank-Präsident Joachim Nagel versuchen derweil zu beruhigen und betonen, dass die Branche auf einer soliden Grundlage stehe. Sowohl Aktien der Deutschen Bank als auch der Bankenindex haben sich am Montag erholt und einige der Verluste vom Freitag wettgemacht.  

"Investoren sehen die Deutsche Bank als einen der Namen mit höherem Beta; wenn man also generell gegen eine schwache Stimmung wetten will, könnten diese Art von Namen interessant sein", zitiert Bloomberg Suvi Platerink Kosonen, Analystin bei der ING.

Noch ist unklar, wer die Wette platziert hat und warum. Einige Daten deuten laut den Insidern darauf hin, dass die Geschäfte zu Absicherungszwecken getätigt wurden. Auch ein Handel mit fünfjährigen vorrangigen CDS-Kontrakten der Deutschen Bank, der am Donnerstag ausgeführt wurde, sei ins Visier der Ermittler geraten.

Laut Andrea Enria, oberster Aufsichtsbeamter der EZB, unterstreiche der Vorgang den allgemeinen Mangel an Transparenz in dieser Anlageklasse. Er forderte am Dienstag, dass die globalen Finanzaufsichtsbehörden den CDS-Markt genauer unter die Lupe nehmen sollten.

"Es gibt Märkte wie den Markt für Single-Name-CDS, die sehr undurchsichtig, sehr oberflächlich und sehr illiquide sind", so Enria auf einer Handelsblatt-Konferenz. Und weiter: "Mit ein paar Millionen kann man die CDS-Spreads großer Banken verschieben und damit auch Aktienkurse und möglicherweise auch Einlagenabflüsse beeinflussen."

Mit dem Five Lions Zertifikat haben Sie trotz der derzeitig nervösen Marktlage beste Chancen auf eine langfristige, überdurchschnittliche Performance! Es bündelt fünf absolute Top-Strategien in einem Wertpapier. Eine dieser Strategien ist normalerweise für Privatanleger nicht zugänglich — erfahren Sie jetzt hier mehr!

Autorin: Gina Moesing, wallstreet:online Zentralredaktion


Jetzt den vollständigen Artikel lesen

Quelle: Wallstreet Online

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Deutsche Bank 32,00 EUR +0,01 % Quotrix Düsseldorf
Stoxx Europe 600 Banks Eur (price) 337,46 PKT +0,79 % TTMzero RT

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer