Anzeige
+++>>> 200 % Kurspotenzial laut GBC: Rund 50 Mio. CAD Börsenwert und drei neue Rahmenverträge im Rücken <<<+++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
BKA-Experte

Gleiche Sprengstoffe auf Jacht und Pipelines 09.11.2026, 14:46 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.

Bei den nach der Explosion der Nord-Stream-Pipelines unter Wasser sowie auf der Segeljacht "Andromeda" gefundenen Sprengstoffspuren handelt es sich um die gleichen Sprengstoffarten. "Das ist der gleiche Explosivstoff", sagte ein als Zeuge und als Sachverständiger geladener Chemiker des Bundeskriminalamts (BKA) vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht am fünften Prozesstag um die wohl spektakulärste Sabotageaktion der deutschen Nachkriegsgeschichte. Mehr könne er dazu aber nicht sagen, also keine Rückschlüsse auf einen bestimmten Hersteller ziehen.

Spuren von RDX und HMX gefunden

Auf der "Andromeda", mit der die Saboteure zum Tatort südlich der dänischen Insel Bornholm gefahren sein sollen, seien Spuren von RDX und HMX gefunden worden. Beide Sprengstoffe seien extrem wirkungsvoll und würden fast ausschließlich für militärische Zwecke genutzt. RDX sei auch bekannt als Hexogen oder Cyclonit, HMX als Oktogen. Zu diesen Sprengstoffen zählten etwa auch Semtex oder C4. Die meisten Spuren auf dem Boot seien im Aufenthaltsbereich sowie auf Deck gefunden worden.

Der Experte sagte, RDX und HMX dienten vor allem der Zerstörung, sie pulverisierten Objekte regelrecht. Deshalb falle ihm auch kaum eine zivile Nutzung der Sprengstoffe ein. In diesem Bereich werde eher Sprengstoff auf Basis von Ammoniumnitrat genutzt, das das Material nicht zerstöre, sondern beispielsweise im Bergbau Steine aus Felswänden herausbreche.

Den Umgang mit dem Plastiksprengstoff bezeichnete der Experte dagegen als relativ einfach. Er lasse sich wie Knetmasse formen und sei auch beschusssicher, was besonders Militärs wichtig sei. Um ihn zu zünden, sei ein spezieller Sprengzünder nötig. Feuer oder massive Hammerschläge reichten nicht aus. Für den Anschlag am 26. September 2022, bei dem in 80 Metern Tiefe mehrere Sprengsätze detoniert waren, sei nur wichtig gewesen, dass Zünder und Elektronik nicht nass wurden. Mutmaßlich wurden Sprengstoff und Zünder in Taucherflaschen gefüllt.

77 Kilometer zwischen den Anschlagsorten

Die beiden Erdgasleitungen Nord Stream 1 und 2 wurden bei der Aktion massiv beschädigt. Insgesamt gab es vier Lecks an drei der insgesamt vier Leitungen, die von Russland nach Mecklenburg-Vorpommern führen. Die Anschlagsorte liegen etwa 77 Kilometer voneinander entfernt. Die Sprengladungen detonierten im Abstand von 17 Stunden, zunächst im südlichen Bereich der Rohre, danach im nördlichen.

Angeklagt ist der frühere Offizier einer Spezialeinheit des ukrainischen Militärs, Serhij Kusnjezow. Die Bundesanwaltschaft wirft dem heute 50-Jährigen vor, der Drahtzieher hinter der Sprengung gewesen zu sein. Er soll die Explosionen gemeinsam mit sechs weiteren Tätern verursacht haben. Wegen des Einsatzes verbotener Methoden der Kriegsführung durch einen Angriff gegen zivile Objekte lautet die Anklage auf Kriegsverbrechen. Außerdem wird Kusnjezow beschuldigt, eine Sprengstoffexplosion herbeigeführt, Bauwerke zerstört und öffentliche Betriebe gestört zu haben.

Pipelines mehr als 1.200 Kilometer lang

Nord Stream 1 besteht aus zwei jeweils 1.224 Kilometer langen und 2011 beziehungsweise 2012 in Betrieb genommenen Pipeline-Strängen, die vom russischen Wyborg nach Lubmin bei Greifswald führen. Eigentümerin der rund 7,4 Milliarden Euro teuren Pipelines ist die Nord Stream AG, die wiederum zu 51 Prozent dem russischen Staatskonzern Gazprom US3682872078 gehört. Die Nord-Stream-2-Pipelines gehören über die Nord Stream 2 AG vollständig Gazprom. Die 9,5 Milliarden Euro teuren parallel zu Nord Stream 1 laufenden Leitungen wurden 2021 fertiggestellt, aber wegen des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine nie genutzt.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer