Deutsche Börse-News

"Was folgt auf das schwache Auftaktquartal?" 14.04.2026, 08:05 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Fondsmanager Christoph Frank setzt sich mit der schlechten Entwicklung deutscher Aktien in den ersten Monaten des Jahres auseinander.

14. April 2026. FRANKFURT (pfp Advisory). Das erste Quartal des Börsenjahres ist vorbei, und für die meisten Besitzerinnen und Besitzer deutscher Aktien war es zum Vergessen. Der DAX, der bekannteste deutsche Aktienindex, verlor mehr als 7 Prozent, seine "kleinen Brüder" MDAX, SDAX und TecDAX in ähnlichen Größenordnungen. Das sind die Fakten, an die sich unmittelbar die oft geäußerte Frage anschließt: Was können Aktionäre nach dem tristen Auftakt für das restliche Börsenjahr erwarten?

Selbstverständlich weiß ich das ebenso wenig wie irgendjemand sonst auf diesem Planeten. Allerdings richte ich bei solchen Anfragen gerne den Blick in die Historie, um etwas Boden unter die unsicher auf dem Börsenparkett herumtapsenden Füße zu bekommen. Und hier lautet der erste, für manche Investoren wohl überraschende Befund: Ein schwaches Auftaktquartal ist keineswegs selten. In immerhin 21 der 66 Jahre von 1960 bis 2025 trat es beim DAX bzw. bei dem von der Bundesbank berechneten Vorgängerindex auf, also in knapp einem Drittel aller Jahre. Legendäre Crash-Jahrgänge wie 1970, 1987, 2001 oder 2008 sind darunter, aber auch einige Überraschungen wie 1999, 2003 oder 2009. Umgekehrt fehlen, auf den ersten Blick ebenfalls verwunderlich, ausnehmend schlechte Jahrgänge wie 1973 oder 2002.

Beim Blick auf die Renditen von April bis Dezember ergibt sich dagegen kein klares Bild: Elfmal folgten auf ein schwaches Auftaktquartal im restlichen Jahresverlauf positive Renditen, zehnmal negative. Diese Verteilung entspricht zwar nicht ganz der Durchschnittsverteilung über alle Zeiträume, die positiver ausfällt, weicht aber auch nicht allzu stark von ihr ab.

Interessanter sind indes einige Details: Schloss das negative Q1 direkt an einen langen und/oder starken Abwärtstrend an, konkret in den Jahren 1963, 2003 und 2009, folgten danach ausnahmslos sehr starke Aufwärtsbewegungen mit Kursgewinnen von rund 21 bis 64 Prozent binnen neun Monaten. Offenbar hatte sich in diesen Fällen während der langen und verlustreichen Phasen zuvor mächtig Kurspotenzial aufgestaut, das sich, nachdem der panikartige Verkaufsdruck abgearbeitet und der Deckel weggeflogen war, wie eine Fontäne entlud. Lag zuvor dagegen eine Hausse, folgten in immerhin über 70 Prozent der Fälle im Restjahr Gewinne. Am gefährlichsten war es, wenn der Fehlstart nach einer Seitwärtsbewegung auftrat: Dann folgte mit 78 Prozent Häufigkeit ein Verlust, also kein "schnelles Comeback" deutscher Blue Chips.

Welches Bild passt am besten zum bisherigen Kursverlauf 2026? Vor dem Q1/2026 lag definitiv keine Baisse, weshalb das Top-Szenario mit den hohen Gewinnen sofort ausscheidet. Unglücklicherweise liegt sowohl eine etwa einjährige Seitwärtsbewegung (seit April 2025) als auch eine etwa dreieinhalbjährige Hausse (seit September 2022) vor. Für meine Analyse habe ich die maßgebliche Grenze für die Seitwärtsbewegung bei (selbstverständlich willkürlich) "mindestens einem Jahr" gezogen, und genau da sind wir aktuell seit den Zollkapriolen infolge des "Liberation Day", seit denen der DAX in der Summe auf der Stelle tritt. Insofern ist das Bild zum aktuellen Zeitpunkt leider nicht eindeutig.

Deutlich klarer ist der Befund, was die Streubreite der Ergebnisse betrifft, vor allem, wenn nur die Auftaktquartale berücksichtigt werden, die einen Verlust von jeweils über 7 Prozent (wie 2026) brachten: Dann betrug die Häufigkeit, von April bis Dezember prozentual zweistellige Gewinne oder Verluste zu erleben, 90 Prozent. Mit 60 Prozent Häufigkeit lag die Rendite sogar jenseits von plus/minus 20 Prozent. Selbstverständlich haben diese Befunde aufgrund der dünnen Datenbasis weniger statistischen als vielmehr anekdotischen Charakter. Wer die Vergangenheit dennoch als Maßstab nimmt, sollte sich nicht wundern, wenn das Restjahr 2026 überragend würde wie 2003, 2009 oder 2020 - oder eben "grottig" wie 1970, 1987 oder 2008. Mit anderen, salopperen Worten: hopp oder topp!

Von Christoph Frank, 14. April 2026, © pfp Advisory

(Für den Inhalt der Kolumne ist allein Deutsche Börse AG verantwortlich. Die Beiträge sind keine Aufforderung zum Kauf und Verkauf von Wertpapieren oder anderen Vermögenswerten.)

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer