PortfolioPlus
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Elbtower/Naturkundemuseum

CDU wirft Senat fortgesetzte Planlosigkeit vor 03.11.2026, 06:40 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Die CDU-Opposition in der Hamburgischen Bürgerschaft hat dem rot-grünen Senat bei dem im Elbtower vorgesehenen Naturkundemuseum fortgesetzte Planlosigkeit vorgeworfen. "Der Senat will für 595 Millionen Euro Flächen im Elbtower erwerben, kann aber noch immer keine abgeschlossene Wirtschaftlichkeitsbetrachtung vorlegen", sagte die CDU-Abgeordnete Anna von Treuenfels-Frowein unter Verweis auf eine Kleine Anfrage ihrer Fraktion an den Senat.

Bauliche Risiken nicht abschließend bewertet

Auch wie sich die rund 46.000 Quadratmeter konkret auf Geschosse und Nutzungsbereiche verteilen sollen, bleibe offen. Darüber hinaus seien die baulichen Risiken weiterhin nicht abschließend bewertet. "Besonders bemerkenswert ist, dass der Senat weder einen konkreten Fertigstellungstermin nennen noch sagen kann, wann überhaupt ein aktualisierter Planungsstand vorliegen soll", sagte Treuenfels-Frowein.

Statt Antworten zu liefern, verweise der Senat immer wieder auf frühere Drucksachen oder laufende Prüfungen, klagte die Abgeordnete. "Bei einem Projekt dieser Größenordnung reicht das nicht aus." Auch müsse der Senat endlich offenlegen, warum der Elbtower gegenüber den anderen geprüften Standorten tatsächlich die bessere und wirtschaftlichere Lösung sein soll.

Hamburg hat sich zum Bau eines Naturkundemuseums verpflichtet

Hamburg hat sich in der Vergangenheit verpflichtet, ein modernes Naturkundemuseum zu errichten. Hintergrund ist der 2021 geschlossene Staatsvertrag von Nordrhein-Westfalen und der Hansestadt zur Gründung des Leibniz-Instituts zur Analyse des Biodiversitätswandels (LIB). In ihm zusammengeführt wurden nach Angaben der Stadt das Museum für Natur Hamburg sowie das Bonner Museum Koenig.

Im Oktober vergangenen Jahres hatte der Senat erklärt, dass die Stadt das geplante Naturkundemuseum im Elbtower unterbringen und dafür fast die Hälfte des Gebäudes zu einem Festpreis von 595 Millionen Euro übernehmen wolle. Seither laufen auch die Verhandlungen mit dem Konsortium um den Immobilieninvestor Dieter Becken. Beim Elbtower ruhen nach der Pleite der Signa-Gruppe des österreichischen Immobilieninvestors René Benko bereits seit Oktober 2023 die Bauarbeiten.

Büll & Liedtke hat günstigeres Angebot vorgelegt

Zuletzt hatte allerdings auch das Hamburger Immobilienunternehmen Büll & Liedtke ein neues Angebot für ein Naturkundemuseum gemacht. Konkret geht es um Teile des Stadtkontors am Besenbinderhof, die das Unternehmen für 495 Millionen Euro - also 100 Millionen Euro günstiger - in ein schlüsselfertiges Naturkundemuseum umwandeln will.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer