Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Metzler Private Banking

Kampf ums Kapital macht Anleihen auch 2027 attraktiv 05.11.2026, 15:53 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Der Anleihenmarkt dürfte laut Metzler Private Banking auch im kommenden Jahr in starker Konkurrenz zu den Aktienbörsen stehen. Grund dafür ist laut den Experten des Bankhauses, dass zwischen den teils hoch verschuldeten Nationalstaaten und den stark expandierenden Technologieunternehmen ein regelrechter Kampf ums Kapital ausgebrochen sei, der die Anleger weiterhin mit attraktiven Renditen zu den festverzinslichen Wertpapieren locken dürfte. Damit sollte sich zumindest bei den langfristigen Staatsanleihenrenditen ein Trend fortsetzen, der bereits zu Beginn der 2020er-Jahre gestartet sei, sagte Michael Mayer, Leiter Strategie & Research, bei einem Pressegespräch am Donnerstag in Frankfurt.

Neben dem Finanzierungsbedarf von Staaten und Unternehmen trage auch die Geldpolitik zum Renditeanstieg bei, fuhr Mayer fort: "Notenbanken haben sich als großer Käufer der vergangenen Jahre weitgehend zurückgezogen." Denn die Währungshüter müssen die sehr lockere Politik der Krisenjahre beenden und zugleich die Inflation bekämpfen. Durch die sinkende Nachfrage nach Anleihen fällt der Kurs dieser festverzinslichen Papiere, im Gegenzug ziehen die Renditen an.

Anleihen sind für Anleger Mayer zufolge aktuell auch deshalb attraktiv, weil sie selbst unter Berücksichtigung der Inflation noch eine positive Rendite erwarten und verlangen können. Dabei seien in den USA die Aussichten derzeit besonders gut, weil dort die Rendite zehnjähriger Staatsanleihen die Gewinnrendite des Aktienmarktes übersteige.

Allerdings spricht diese Entwicklung dem Metzler-Experten zufolge nicht generell gegen den Aktienmarkt, denn die Gewinndynamik der US-Unternehmen sei ungebrochen. Infolgedessen zögen auch die Bewertungen an der Börse an, was die Gewinnrendite schmälere. In Europa sieht das Bild laut Mayer noch positiver aus, da diesseits des Atlantiks die Risikoprämie als Differenz zwischen Gewinnrendite der Aktien und Rendite der zehnjährigen Bundesanleihen positiv sei.

In dem aktuellen Umfeld birgt Mayer zufolge der hohe Finanzierungsbedarf der Technologieunternehmen für Angebote rund um Künstliche Intelligenz (KI) ein Risiko für Aktienanleger. Denn für sie "steht derzeit vor allem die Frage im Mittelpunkt, wie lange die Begeisterung für KI die Kurse weiter nach oben treiben kann."

Anleger sollten Mayer zufolge mit Blick auf die aktuellen Profiteure des KI-Booms wie Chiphersteller oder Betreiber von riesigen Cloud- und Daten-Infrastrukturen auch berücksichtigen, dass die "Pioniere einer neuen Technologie an der Börse selten zu den langfristigen Gewinnern zählten". Gründe hierfür seien die hohen Investitionen, die auf die Profitabilität drücken können, sowie der oft scharfe Wettbewerb unter den Vorreitern, der die Verkaufspreise und damit auch den Gewinn sinken lasse.

In den kommenden Jahren richtet sich der Blick daher laut Mayer weniger auf die Anbieter von Künstlicher Intelligenz als vielmehr auf Unternehmen, denen die Integration von KI in ihre Geschäftsmodelle besonders gut gelingt. Vor diesem Hintergrund raten die Fachleute von Metzler Private Banking den Aktienanlegern, ihr Portfolio breit zu streuen und keine einseitigen KI-Wetten einzugehen. Frank Endres, Leiter Portfoliomanagement, betonte aber: "Risikostreuung bedeutet mehr, als lediglich viele Einzeltitel zu halten." Zu achten sei auf unterschiedliche Faktoren wie Regionen, Branchen, Geschäftsmodelle und Anlagestile.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer