Anzeige
+++Hot Stock!: Was passiert, wenn Tiefseebergbau funktioniert? Der von Anlegern übersehene Ripple-Effekt Was passiert, wenn Tiefseebergbau funktioniert? Der von Anlegern übersehene Ripple-Effekt+++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
ROUNDUP

Emde will Mandat behalten - Berliner Linke unter Druck 08.11.2026, 17:01 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Im Machtkampf mit der eigenen Partei bleibt die Berliner Linke-Abgeordnete Vanessa Emde hart: Der Aufforderung des Landesvorstands, ihr Mandat im Abgeordnetenhaus niederzulegen, erteilt sie eine klare Absage. "Selbstverständlich werde ich mein Mandat weiter ausüben!", erklärte sie in einer Pressemitteilung. "Demokratisch erlangte Mandate sind kein Verhandlungsgegenstand."

Emde wird unter anderem vorgeworfen, dass sie das Existenzrecht Israels bestreitet. Der Fall ist für die Berliner Linke auch deshalb heikel, weil er die Verhandlungen über eine rot-grün-rote Koalition belastet. Die Abgeordnete gilt vielen als Ausdruck eines Problems, das die Linke mit radikalen Israel-Kritikern bis hin zu Antisemiten in den eigenen Reihen hat. Politiker von Grünen und SPD verlangen, dass die Linke das Problem konsequent löst. Auf Bundesebene gibt es in beiden Parteien Stimmen, die auch wegen Emde vor einer Koalition warnen.

Zuständige Gremien beraten über nächste Schritte

Die Linke-Landesvorsitzenden Kerstin Wolter und Maximilian Schirmer kündigten am Sonntag an, die zuständigen Gremien würden nun über die weiteren Schritte beraten. "Landesvorstand und Linksfraktion werden sich dabei eng abstimmen", hieß es in einer Mitteilung, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt. Sie hätten aus den Medien erfahren, dass Emde ihr Mandat nicht zurückgeben wolle.

"Wir bleiben bei unserer Kritik: Mit ihrem wiederholten Verhalten stellt sie ihr persönliches Anliegen über die gemeinsame Verantwortung. Damit hat sie das für die Zusammenarbeit notwendige Vertrauen verspielt", so die Landesvorsitzenden. Ein direkt gewonnenes Mandat sei kein persönlicher Besitz. Alle 28 Direktmandate der Linken seien gemeinem erkämpft worden. Wer sein Mandat allein für sich beanspruche, verkenne diese Teamleistung.

Vorstand hat Vanessa Emde Vertrauen entzogen

Emde wird unter anderem vorgeworfen, das Existenzrecht Israels zu leugnen. Eine Erklärung gegen Antisemitismus hatte sie in der konstituierenden Fraktionssitzung wie alle Linke-Abgeordneten unterschrieben, sich anschließend aber davon distanziert. Außerdem hatte sie an einer Kundgebung gegen ihre eigene Parteiführung teilgenommen und sich mit einem umstrittenen propalästinensischen Aktivisten solidarisiert. Sie ist bei der Wahl im September mit einem Direktmandat ihres Wahlkreises Neukölln neu ins Landesparlament eingezogen.

Der Vorstand der Berliner Linken hatte Emde am Freitag vorgeworfen, eine gemeinsame Arbeit zu verweigern, und sie aufgefordert, ihr Mandat zurückzugeben. "Wir vertrauen ihr nicht mehr", erklärten die Landesvorsitzenden Wolter und Schirmer nach einer Sitzung. Sie gaben Emde eine Woche Zeit, "zurückzukehren" - verbunden mit der Forderung, einen Instagram-Beitrag zu löschen, sich für den Parteitagsauftritt zu entschuldigen und konstruktive Zusammenarbeit zuzusagen.

SPD stellt Bedingungen

SPD-Landeschef Steffen Krach hatte mehrfach Konsequenzen im Fall Emde zur Bedingung für ein Bündnis gemacht. "Wenn das bis zum Abschluss der Koalitionsgespräche nicht geklärt ist, kann ich meiner Partei nicht empfehlen, dem Koalitionsvertrag zuzustimmen", sagte Krach der "Welt am Sonntag". Vor dem für Januar geplanten Mitgliedervotum der SPD über den angestrebten Koalitionsvertrag müsse Klarheit herrschen.

Für einen Ausschluss Emdes aus ihrer Fraktion wäre eine Zweidrittelmehrheit der 44 Abgeordneten nötig. Ob diese Mehrheit zustande käme, ist allerdings offen: In der Fraktion gibt es auch Stimmen, die dagegen sind, gleich einen Fraktionsausschluss anzustreben.

Gregor Gysi für Ausschluss

Wolter ging zuletzt davon aus, dass eine Zweidrittelmehrheit zustande kommen könnte. Emde habe sich sehr viel geleistet, nicht zuletzt mit der Teilnahme an der Demonstration gegen die eigene Parteiführung, sagte die Linke-Vorsitzende dem RBB. "Ich glaube, das hat sehr viele in der Fraktion, aber auch in der Partei jetzt noch mal vor den Kopf gestoßen und auch gezeigt, okay, hier ist offensichtlich keine Zusammenarbeit gewollt." Öffentlich für einen Fraktionsausschluss ausgesprochen hatten sich zuletzt mehrere Linke-Politiker, darunter der frühere Bundestagsfraktionschef Gregor Gysi.

Evangelische Kirche äußert sich

Auch die Evangelische Kirche bezog am Sonntag Stellung. "Es ist keine Frage, dass eine Partei, die Regierungsverantwortung übernehmen will, sich glasklar von Leuten abgrenzen muss, die antisemitische Positionen vertreten, aus meiner Sicht", sagte die EKD-Ratsvorsitzende Kirsten Fehrs bei der Synode in Würzburg. "Ich kann die Sorgen an dieser Stelle der jüdischen Gemeinde ganz gut nachvollziehen."

Fehrs sagte, für die evangelische Kirche gelte gegenüber allen Parteien derselbe Maßstab. "Menschenwürde, Demokratie und Schutz vor Diskriminierung sind nicht verhandelbar. Und Antisemitismus widerspricht dem christlichen Glauben fundamental, und dem treten wir entschieden entgegen." Dabei unterscheide die EKD zwischen dem Verhalten einzelner Personen und den Positionen und Entscheidungen einer Partei insgesamt.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer