Schnitzer für flexibleres Renteneintrittsalter 01.05.2026, 16:01 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Ökonomin Monika Schnitzer hält die gesetzliche Rente nicht mehr für verlässlich und stärkt Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) den Rücken. Das Wort "Basisabsicherung" sei vielleicht als Wort vom Kanzler nicht glücklich gewählt gewesen, aber Merz habe recht, sagte Schnitzer im "Interview der Woche" des Deutschlandfunks. "Man kann sich nicht nur auf die gesetzliche Rentenversicherung verlassen, wenn es nicht genügend Kinder gibt und wir deswegen in einem Umlageverfahren, die zu stark belasten müssten."

Wer geht mit 63 in Rente?

Schnitzer erneuerte ihre Kritik an der Rente mit 63. Man müsse sich anschauen, wer tatsächlich das Angebot für die abschlagsfreie Rente in Anspruch nehme, sagte die Vorsitzende des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Lage. Das seien Menschen, "die verdienen durchschnittlich und sind überdurchschnittlich gesund, also gerade nicht die Menschen, die sich im Beruf so kaputt gearbeitet haben, dass sie mit 63 nicht mehr arbeiten könnten". Das sei jedem gegönnt, sie sei aber "für Flexibilisierung des Renteneintrittsalters, aber dann mit den entsprechenden versicherungsmathematisch korrekten Abschlägen. Und das ist nicht der Fall".

Die "Wirtschaftsweise" verwies darauf, dass die Menschen im Vergleich zu vor 40 Jahren heute im Schnitt inzwischen acht Jahre länger in Rente seien. Das müsse auch irgendwie finanziert werden. "Es kann nur so funktionieren, dass die Menschen, die vorhaben, irgendwann einmal in Rente zu gehen, auch mehr selbst sparen, das ist das eine, und möglicherweise auch über Betriebsrenten mehr abgesichert wird" Das sei letztlich das, was auch der Kanzler angedeutet habe, wofür er viel gescholten worden sei, sagte Schnitzer.

Merz war für seine Aussage zur gesetzlichen Rente vorgeworfen worden, die Bürgerinnen und Bürger zu verunsichern. "Die gesetzliche Rentenversicherung allein wird allenfalls noch die Basisabsicherung sein für das Alter", hatte er gesagt. Sie werde nicht mehr ausreichen, um den Lebensstandard zu sichern.

Vergangenes Wochenende bekräftige er seine Forderung nach einer Stärkung der privaten Altersvorsorge, schloss aber zugleich Abstriche bei der gesetzlichen Rente aus. Zuletzt zeigte er sich zudem offen für Änderungen beim Rentenalter. Das Rentenalter an die Beitragsjahre zu koppeln, sei "ein Element einer Rentenversicherung, das ich mir vorstellen kann", bekräftigte der CDU-Vorsitzende in einem "Spiegel"-Interview.

Die Rentenkommission der Bundesregierung soll bis Ende Juni Empfehlungen für grundsätzliche Reformen vorlegen.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer