Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige

Schwesig-Lager konkretisiert Vorwürfe gegen die Union 14.10.2026, 17:02 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Der Streit zwischen Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) und der Bundes-CDU um den Rücktritt von SPD-Chefin Bärbel Bas geht in die nächste Runde. Schwesig bleibt bei ihrer Kritik an der CDU und auch Kanzler Friedrich Merz persönlich. Sie hatte der Union bereits am Montag "unmenschliches" Verhalten gegenüber Bas vorgeworfen, die sich nach dem Tod ihrer Stieftochter von ihren Ämtern als Arbeitsministerin und Parteivorsitzende zurückgezogen hatte.

Jetzt sagt Schwesigs Sprecherin Lilly Blaudszun auf Anfrage der dpa erstmals, auf welche Äußerungen sich die Ministerpräsidentin bezogen habe. Aus den Medien gehe hervor, "dass Herr Merz gegenüber Journalisten beklagt hat, Bärbel Bas sei kaum präsent und lege nichts vor, obwohl ihre Notlage ihm bekannt gewesen sei", erläuterte sie. Außerdem sei Bas als "Fehlbesetzung", "inakzeptabel" und "Blockiererin" bezeichnet worden. "All das sind persönlich Verunglimpfungen, die gar nicht gehen."

Die Kritik aus der CDU an der Schärfe der Äußerung Schwesigs kommentierte Blaudszun mit den Worten: "Die CDU sollte sich selbstkritisch mit ihrem Fehlverhalten auseinandersetzen, anstatt immer die Schuld bei anderen und Frau Schwesig zu suchen."

Die "Süddeutsche Zeitung" hatte bereits am Montag darüber berichtet, dass es in der SPD Unmut über Äußerungen von Merz in Hintergrundgesprächen mit Journalisten gebe. Regierungssprecher Stefan Kornelius hatte auf eine Nachfrage in der Bundespressekonferenz dazu gesagt: "Ich werde auf anonyme Berichte und auf Kolportagen keine offizielle Äußerung abgeben können." Für Hintergrundgespräche mit Journalisten in Berlin gilt die Vereinbarung, dass über die Inhalte nicht berichtet wird.

Wer Bas aus der Union als "Fehlbesetzung", "inakzeptabel" und "Blockiererin" bezeichnet haben soll, sagte Blaudszun nicht. Der CDU-Politiker Christian von Stetten hatte Bas am 11. September in der "Bild" vorgeworfen, Bas blockiere seit Monaten Reformen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die private Situation der Ministerin dem Vernehmen nach in der Union aber noch nicht herumgesprochen. Von Stetten hatte Bas zuvor auch schon als "Fehlbesetzung" bezeichnet. Das war aber schon im Dezember 2025.

Auch Merz hat die Vorwürfe bereits zurückgewiesen. Er habe in den vergangenen drei Wochen, die für Bas besonders schwer gewesen seien, von seiner eigenen Partei "jede persönliche, auch christliche Rücksichtnahme auf sie eingefordert", sagte er am Montag bei einer Pressekonferenz nach Beratungen der CDU-Parteispitze. Er könne nicht feststellen, dass die Union dagegen verstoßen habe. In der Fraktion sprach er am Dienstag nach Angaben von Teilnehmern von "unlauteren Behauptungen" Einzelner in der SPD.

Schwesig hat am 20. September bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern 35,5 Prozent geholt - deutlich mehr als die Bundes-SPD derzeit an Umfragewerten aufweist. Damit kann sie voraussichtlich in Schwerin weiterregieren als Chefin einer rot-rot-grünen Koalition. Außerdem wird sie als mögliche Nachfolgerin von Bas als SPD-Chefin gehandelt.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Weitere News

Gestern 22:48 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:31 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:21 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 21:21 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 21:14 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer