Anzeige
++++++ Nasdaq springt nach oben - Jetzt lohnt der Blick über die üblichen Namen hinaus ++++++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige

SPD-Verkehrspolitiker legen Konzept für Schienenfonds vor 10.11.2026, 18:56 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Für eine bessere und langfristige Finanzierung der Schiene haben SPD-Verkehrspolitiker ein Konzept über einen Schienenfonds vorgelegt - der auch über Kredite finanziert werden soll. Damit preschen sie innerhalb der schwarz-roten Koalition vor. Das Papier stammt von der Arbeitsgruppe Verkehr der SPD-Bundestagsfraktion, ist aber noch kein abgestimmtes Fraktionspositionspapier.

Im Papier heißt es, der Fonds hätte die Aufgabe, perspektivisch sämtliche Investitionen in Erhalt, Instandhaltung, Digitalisierung, Modernisierung sowie Neu- und Ausbau des Schienennetzes zu finanzieren.

Ziel sei es, aus der Lage herauszukommen, dass die Finanzierung von Projekten nicht langjährig gesichert sei, sagte Isabel Cademartori, verkehrspolitische Sprecherin der SPD-Fraktion, in Berlin.

Im Koalitionsvertrag hatten CDU, CSU und SPD einen Eisenbahninfrastrukturfonds vereinbart. Das Verkehrsministerium von Ressortchef Steffen Bilger (CDU) hat dazu aber noch ein Konzept vorgelegt. Staatssekretär Ulrich Lange sagte Anfang Oktober, der Fonds solle Anfang 2028 funktionstüchtig sein.

Konzept der SPD-Verkehrspolitiker

Mit dem schuldenfinanzierten Sondervermögen Infrastruktur stünden erstmals ausreichend Mittel bereit, um den Sanierungsstau im Schienennetz anzugehen, heißt es im Papier der SPD-Verkehrspolitiker. Die Investitionsmittel seien aber zeitlich begrenzt, längstens bis Ende 2036. Zudem stünden für Aus- und Neubau der Schieneninfrastruktur bei weitem nicht ausreichend Mittel zur Verfügung.

Das soll sich mit einem Fonds ändern. Dessen Finanzierung könnte laut Papier über eine gesetzlich garantierte Mindestzuweisung aus dem Bundeshaushalt sowie über zweckgebundene Einnahmen erfolgen, beispielsweise aus dem sogenannten CO2-Anteil der Lkw-Maut. Dazu solle der Bund Investitionen durch Kredite vorfinanzieren können, die in gleichmäßigen Raten (Annuitäten) zurückgezahlt werden - nach dem Vorbild Österreichs.

Debatte über Pkw-Maut?

Cademartori sagte, eine Pkw-Maut sei nicht Bestandteil des Konzepts. Sie sprach von einer separaten Diskussion über eine dauerhafte Finanzierung der Infrastruktur - vor allem, wenn der Anteil an Elektromobilität im Straßenverkehr weiter steige. Denn E-Autos seien von Mineralölsteuern, von der Kfz-Steuer und der Lkw-Maut weitgehend befreit.

Irgendwann werde man sich die Frage stellen, ob man dies fortführt, wenn die Mehrheit der Mobilität elektrisch sein werde - oder die Nutzerfinanzierung stärke. Diese Debatte werde aber nicht in dieser Legislaturperiode geführt. 2019 hatte der Europäische Gerichtshof die Einführung einer Pkw-Maut in Deutschland gekippt.

Auch bei Autobahn Reform geplant

Verwiesen wird im Papier auch auf die geplante Reform bei der bundeseigenen Autobahn GmbH. Die Gesellschaft soll Kredite aufnehmen können und den sogenannten Infrastrukturanteil der Lkw-Maut bekommen. Kritiker warnen vor einem neuen Schuldentopf.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer