Anzeige
+++Kutcho Copper: Seit Januar 60 % im Plus – jetzt auf Kanadas Liste strategisch wichtiger Rohstoffprojekte!+++

SPD will Pflegereform im Bundestag nachbessern 22.10.2026, 06:48 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Die SPD im Bundestag will die näher rückende Reform der Pflegeversicherung im Parlament noch nachbessern. Das kündigte der gesundheitspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Christos Pantazis, in Berlin an. "Unser Anspruch ist klar: Wir wollen die Pflegeversicherung finanziell stabilisieren, ohne den solidarischen Charakter unseres Sozialstaates auszuhöhlen", sagte Pantazis der Deutschen Presse-Agentur.

"Wir dürfen die finanziellen Herausforderungen der Pflegeversicherung nicht einseitig auf dem Rücken der Pflegebedürftigen und ihrer Angehörigen lösen", mahnte Pantazis. "Deshalb werden wir die anstehenden parlamentarischen Beratungen nutzen, um den Gesetzentwurf sorgfältig zu prüfen und dort nachzubessern, wo dies notwendig ist."

Beratungen in Bundestag und MPK

Der Bundestag debattiert erstmals am 5. November über den Entwurf für ein Pflegeneuordnungsgesetz. Unter anderem mit einem Anstieg der Beitragssätze für Kinderlose zum ersten Januar 2027 um 0,3 Prozentpunkte sollen akute Finanznöte der Pflegeversicherung gelindert werden. Verbesserungen soll es etwa durch einen neuen Anspruch auf fachliche Pflegebegleitung geben. Bis zu einer Einigkeit in der Regierung über den Entwurf von Gesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) hatten SPD und Union im September stundenlang verhandelt - auch in der Nacht bis kurz vor dem Kabinettstermin.

Pantazis begrüßte den jüngsten Pflege-Vorstoß von Manuela Schwesig und Anke Rehlinger vor der Konferenz der Ministerpräsidentinnen und -präsidenten (MPK) heute in Berlin. Die SPD-Regierungschefinnen von Mecklenburg-Vorpommern und dem Saarland fordern von der Regierung eine Überarbeitung des Entwurfs und kritisieren unter anderem Leistungseinschränkungen. "Die beiden Ministerpräsidentinnen sprechen wichtige Fragen an, die auch für uns als SPD-Bundestagsfraktion von zentraler Bedeutung sind", sagte Pantazis. Die Position der beiden SPD-Länder findet sich in einer Beschlussvorlage für die am Vormittag in Berlin stattfindende MPK.

Was der SPD bei der Pflege jetzt wichtig ist

Pantazis sagte, zu einer bezahlbaren Pflege gehörten eine "wirksame Begrenzung der finanziellen Eigenbelastungen, der Schutz wichtiger Pflegeleistungen und eine nachhaltige Entlastung der Kommunen bei den Ausgaben für die Hilfe zur Pflege". Im Bundestag soll der Entwurf nach einer auf 60 Minuten angelegte ersten Lesung federführend vom Gesundheitsausschuss beraten werden, wo Pantazis SPD-Obmann ist.

"Besonders wichtig ist mir zudem ein gerechter finanzieller Ausgleich zwischen sozialer und privater Pflegeversicherung", sagte der Politiker. Pantazis verwies auf die Expertenkommission für eine umfassendere Pflegereform, die vom Kabinett vergangene Woche eingesetzt worden war. Mit Blick auf eine mögliche Kostenbeteiligung der privaten Versicherung nannte er es einen "wichtigen Fortschritt", dass im Auftrag an die Kommission eine Prüfung "verfassungskonformer sozialer Ausgleichsmechanismen" verankert worden sei. Die Finanzierung des Lebensrisikos Pflegebedürftigkeit müsse "solidarisch organisiert werden".

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer