Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Wadephul

Mehr UN-Verantwortung für Künstliche Intelligenz 27.09.2026, 12:01 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Außenminister Johann Wadephul hat die Vereinten Nationen aufgefordert, mehr Verantwortung für eine sichere und positive Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) zu übernehmen. "Die KI wartet nicht darauf, dass unsere Institutionen aufschließen. Unsere Institutionen müssen zur KI aufschließen", sagte der CDU-Politiker vor der UN-Vollversammlung in New York. "Es liegt in unserer gemeinsamen Verantwortung, sicherzustellen, dass diese Technologie der menschlichen Würde dient", fügte Wadephul hinzu.

Dies sei besonders dringlich, da diese Technologien bereits die Grundlagen der Gesellschaften verändern. Es müsse sichergestellt werden, dass der technologische Fortschritt von einem Rahmenwerk geleitet werde, "an dessen Gestaltung wir alle mitwirken", verlangte Wadephul, der für Deutschland in Vertretung von Kanzler Friedrich Merz (CDU) vor der Weltgemeinschaft sprach. Dies bedeute auch, die Kompetenz aufzubauen, immer leistungsfähigere KI-Systeme zu verstehen und zu bewerten.

Deutschland fordert gemeinsame Sicherheitsregeln für KI-Modelle

UN-Generalsekretär António Guterres treibt seit langem Initiativen zu KI voran und will den Vereinten Nationen dabei eine zentrale Rolle sichern. Doch die Glaubwürdigkeitskrise der UN belastet diesen Anspruch: Das Versagen bei der Wahrung von Frieden und internationaler Sicherheit schwächt auch ihre Autorität bei der Gestaltung neuer globaler Regeln.

Deutschland rufe die UN-Mitgliedstaaten auf, auf gemeinsame Sicherheitsanforderungen für die leistungsfähigsten KI-Modelle hinzuarbeiten, sagte Wadephul. So sollten Anbieter verpflichtet werden, KI-Modelle vor der Veröffentlichung zu testen und über schwerwiegende Sicherheitsmängel zu berichten. Diese Anforderungen sollten durch eine wirksame nationale und regionale Aufsicht flankiert werden.

Umgang mit KI Gradmesser für UN-Reformfähigkeit

Die Industrie müsse hierbei ihren Teil beitragen und Verantwortung für die künftige Entwicklung dieser Technologie übernehmen - insbesondere wenn der Weltfrieden und die internationale Sicherheit potenziell berührt seien, forderte Wadephul. Die Art und Weise, wie man gemeinsam mit KI umgehe, sei "einer der deutlichsten Gradmesser dafür, ob wir über die Kraft und den Willen verfügen, eine für die heutige Welt geeignete Organisation der Vereinten Nationen zu schaffen".

Technologien könnten sich wandeln, doch ein Grundsatz bleibe bestehen, sagte Wadephul: Macht müsse an Verantwortung gebunden sein, und Fortschritt müsse der Menschenwürde dienen.

Wadephul wiederholte zugleich die Forderung nach tiefgreifenden Reformen der UN-Institutionen. Die Welt befinde sich in einer Spirale ständiger Eskalation, die UN steuerten inmitten dieser Lage durch stürmische Gewässer. Man stehe vor der Entscheidung, ob man zulassen wolle, dass das Boot, in dem wir alle sitzen, zu kentern drohe, oder ob man die Kräfte bündeln und es wieder auf Kurs bringen wolle. Gemeinsam könne man "den Aufbruch wagen und eine friedliche Zukunft für kommende Generationen gestalten", forderte er.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer