Anzeige
++++++ Neuvorstellung: Pelican AI: Millionenumsätze, Bankengiganten – jetzt die große Kurschance? ++++++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige

Wie Bayerns Unternehmer den Standort sehen 30.10.2026, 06:22 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Die bayerischen Unternehmen sind mit ihrer Standortwahl mehrheitlich zufrieden. 91,5 Prozent sagten bei einer aktuellen Umfrage von IW Consult im Auftrag der Vereinigung der bayerischen Wirtschaft auf die Frage, ob sie sich wieder im Freistaat ansiedeln würden: Ja. Das ist etwas mehr als vor einem Jahr und der höchste Wert seit 2022. Noch im vergangenen Jahrzehnt lag die Loyalität mit oft mehr als 95 Prozent aber höher.

Die Standortqualität wird von den 700 befragten Unternehmen im Schnitt mit 72,5 von 0 bis 100 Punkten bewertet. Das ist im Vergleich zu 2025 stabil. Auf lange Sicht ist es ein eher mittlerer Wert, allerdings lagen die Werte in den Jahren 2019 und 2020 noch über 75.

Oberbayern und Schwaben vorne

Die besten Qualitätsnoten in Bayern bekommt wie in den Vorjahren Oberbayern mit 76,9 Punkten. Dahinter folgen Schwaben mit 75,9, Mittelfranken mit 73, die Oberpfalz mit 72,6, Niederbayern mit 72,4 sowie Oberfranken mit 68,4 und Unterfranken mit 67,2 Punkten.

Die Loyalität zum eigenen Regierungsbezirk ist allerdings etwas anders verteilt: Sie ist in Schwaben mit 86,3 Prozent am höchsten, dahinter folgen Oberbayern mit 84,1, Mittelfranken mit 83,2, Niederbayern mit 81,1 und Oberfranken mit 79,2. Schlusslichter sind hier Unterfranken und Oberpfalz mit 78 Prozent. Alle Werte sind niedriger als die Standortloyalität zu Bayern insgesamt - ein Verbleib im eigenen Regierungsbezirk ist allerdings auch ein engeres Kriterium als ein Verbleib im Freistaat.

"Die bayerischen Firmen bekennen sich weiterhin klar zum Freistaat", sagt vbw-Hauptgeschäftsführer Bertram Brossardt. "Das ist ein wichtiges Signal. Gleichzeitig darf es nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Standortbedingungen langfristig deutlich an Qualität verloren haben. Damit Wohlstand und Arbeitsplätze dauerhaft gesichert bleiben, müssen wir aber alles daransetzen, die Rahmenbedingungen wieder deutlich attraktiver zu machen."

Sorge um Investitionen

In der Umfrage wurden auch Schulnoten für fünf wichtige Themenfelder abgefragt. Am schlechtesten schnitt dabei das Verwaltungshandeln ab, das sich um 0,1 auf die Note 4,3 verschlechterte. Bei Energie und Rohstoffe ging es um 0,2 auf die Note 3,7 nach unten. Innovationsumfeld und allgemeine Infrastruktur erhielten wie vor einem Jahr die Noten 3,1 und 3,3. Der Bereich Humankapital verbesserte sich um 0,1 auf 3,8.

Sorgen macht Brossardt die sinkende Investitionsbereitschaft: Am deutlichsten falle der Rückgang bis 2028 dabei mit knapp 16 Prozent bei den Ausrüstungsinvestitionen aus. "Aber auch bei Bauten, Digitalisierung oder sonstige Anlagen wie Forschung und Entwicklung soll in den nächsten zwei Jahren deutlich weniger investiert werden. Das ist ein äußerst fatales Signal."

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer