Die 3 größten Dividenden-ETFs – Welcher überzeugt am meisten? 06.03.2023, 10:05 Uhr von Aktienwelt360

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
SPDR S&P US Dividend Aristocrats ETF UCITS 65,71 EUR -0,15 % Societe Generale
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF Distributing 68,81 EUR -0,15 % Societe Generale
iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) 33,27 EUR +0,04 % Societe Generale

Dividendenstrategien erfreuen sich aufgrund ihrer hohen Ausschüttungen bei Anlegerinnen und Anlegern jeden Jahrgangs nach wie vor großer Beliebtheit. Immerhin gehen Dividenden – im Gegensatz zu Kursgewinnen – nicht mehr verloren, wenn sie einmal ausbezahlt wurden. Wer jedoch nicht die Zeit hat, sich ein Portfolio aus Einzelaktien aufzubauen, kann auch breit diversifiziert mit einem ETF auf dividendenstarke Unternehmen setzen. Zeit für einen Vergleich: Wir nehmen die drei größten Dividenden-ETFs unter die Lupe.

Das sind die Top 3

Auf der Plattform justETF lassen sich ETFs nach allen möglichen Kriterien filtern und miteinander vergleichen. Wählt man ETFs mit Dividendenstrategie aus und sortiert diese nach Fondsvolumen, erhält man die drei größten Kandidaten – allesamt ausschüttende ETFs. Hier eine Übersicht:

Name SPDR S&P US Dividend Aristocrats UCITS ETF Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE)
WKN A1JKS0 A1T8FV A0F5UH
Volumen 4.674 Mio. EUR 3.214 Mio. EUR 2.178 Mio. EUR
Gesamtkostenquote 0,35 % p. a. 0,29 % p. a. 0,46 % p. a.
Rendite letzte 3 Jahre (in EUR)* 48,52 % 33,81 % 26,54 %

Quelle: justETF.com, Stand: 01.03.2023, * inkl. Ausschüttung

Obwohl alle drei ETFs eine Dividendenstrategie verfolgen, unterscheiden sie sich stark in Gesamtkostenquote und Rendite. Das liegt unter anderem auch daran, dass sie von verschiedenen Anbietern stammen und unterschiedliche Indizes abbilden. Denn die Indizes verfolgen jeweils eine ganz eigene Strategie, die wir uns jetzt mal genauer ansehen.

Verschiedene Dividendenstrategien

Wie der Name schon sagt, investiert der SPDR S&P US Dividend Aristocrats UCITS ETF in Dividendenaristokraten, und zwar ausschließlich aus den USA. Die Dividenden der 119 im Index enthaltenen Unternehmen müssen in den letzten 20 aufeinanderfolgenden Jahren gestiegen sein. Zu den drei Sektoren mit der stärksten Gewichtung gehören Industrieunternehmen (18,4 %), Basiskonsumgüter (15,9 %) und Finanzen (15,12 %). Das ist nicht überraschend, denn die edelsten Blaublüter unter den Dividendenzahlern sind meist in bodenständigen Branchen tätig und haben ein defensives Geschäftsmodell. Dieser Index ist also nach dem Prinzip „Safety First“ aufgebaut, denn die Kontinuität und Verlässlichkeit der Dividenden steht hier im Mittelpunkt. Die Dividendenrendite des Index liegt laut Factsheet bei 2,95 %.

Auch der Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF legt vorwiegend in den USA (44,9 %) an – mit dem großen Unterschied, dass der Index 1.814 Titel enthält. Der Fonds beschränkt sich nämlich nicht auf Dividendenaristokraten, sondern setzt auf große und mittelgroße Unternehmen der Industrie- und Schwellenländer, die in der Regel überdurchschnittliche Dividenden zahlen. Die Sektoren Finanzen (25,1 %), Gesundheit (11,7 %) und Basiskonsumgüter (11,2 %) sind am höchsten gewichtet. Hier bekommt man eine Dividendenrendite von 4,1 %.

Der iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (DE) wiederum investiert in 100 Unternehmen aus Europa, Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum, die eine hohe Dividendenrendite aufweisen. Regional dominiert auch hier die USA (18,3 %), wenn auch viel weniger stark als bei den anderen beiden ETF-Kandidaten. Auf Sektorebene sind Finanzen mit 32,8 %, Materialien mit 16,3 % und Immobilien mit 11,5 % am stärksten vertreten. Die Ausschüttungsrendite des Fonds beläuft sich laut Factsheet übrigens auf stattliche 5,0 %.

Welcher Kandidat überzeugt am meisten?

Gleich vorweg: Welcher ETF am meisten überzeugt, hängt einzig und allein von deinen Präferenzen ab. Der ETF von Vanguard ist in diesem Vergleich mit einer Gesamtkostenquote von 0,29 % am günstigsten und bietet die breiteste Diversifizierung. Was mir persönlich an diesem Kandidaten nicht gefällt, ist die hohe Gewichtung von Finanzwerten, aber auch das ist natürlich Geschmackssache. Der eher teure iShares-ETF kann dafür mit der höchsten Ausschüttungsrendite glänzen. Der SPDR-ETF ist wiederum für Anlegerinnen und Anleger attraktiv, die ausschließlich in den Dividendenadel investieren wollen. Im Volumen unterscheiden sich die Fonds jedenfalls kaum. Hier ist man definitiv auf der sicheren Seite. Und wer sich lieber doch ein eigenes Portfolio aus Dividendenaktien aufbauen will, kann sich von diesen ETFs auf jeden Fall inspirieren lassen.

Der Artikel Die 3 größten Dividenden-ETFs – Welcher überzeugt am meisten? ist zuerst erschienen auf Aktienwelt360.

Sichere dir deinen Anteil am 1,83 Billionen (!) US-Dollar-Markt: 3 Aktien, um mit der Digitalisierung ein Vermögen zu machen

Die Digitalisierung ist nicht aufzuhalten: Obwohl viele Growth-Aktien gecrasht sind, hat das Wachstum bei echten Innovatoren nicht aufgehört. Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, sich seinen Anteil an diesem Markt zu sichern, der für die Wirtschaft einen Benefit von bis zu 1,83 Billionen (!) US-Dollar generieren kann. Aktienwelt360 hat die drei Namen parat, die sich weitsichtige Investoren jetzt günstig ansehen.

Klick hier, um diesen Bericht jetzt gratis herunterzuladen.

Franziska besitzt keine der erwähnten Wertpapiere. Aktienwelt360 empfiehlt keine der erwähnten Wertpapiere.

Aktienwelt360 2023

Autor: Franziska Eggert, beitragende Investmentanalystin


Jetzt den vollständigen Artikel lesen

Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
News-Kommentare
Thema
1 ROUNDUP/Merkel: 'Die Pandemie war eine demokratische Zumutung' Hauptdiskussion
2 Nach Reformen: Argentinien kehrt an den Finanzmarkt zurück Hauptdiskussion
3 ROUNDUP: Linke ebnet Weg zur Verabschiedung des Rentenpakets Hauptdiskussion
4 EU einig über Komplettverzicht auf Gas aus Russland Hauptdiskussion
5 Moskau erklärt Pokrowsk für erobert Hauptdiskussion
6 Trump hat sich für neuen Fed-Chef entschieden Hauptdiskussion
7 Deutschland und Polen wollen Partnerschaft vertiefen Hauptdiskussion
Alle Diskussionen
Weitere News

Gestern 23:13 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:29 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:28 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 22:24 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 21:46 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Gestern 20:58 Uhr • Artikel • dpa-AFX

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer