Ist dieser ETF-Kompromiss von Warren Buffett doch eine schlechte Wahl?! 23.09.2022, 11:37 Uhr von Aktienwelt360

Warren Buffett hat einen klaren ETF-Kompromiss formuliert. Der Starinvestor empfiehlt vielen Privatanleger, doch am besten in einen Indexfonds auf den S&P 500 zu setzen. Sogar seiner Frau und seinen Erben hat er diesen Tipp gegeben. Das ist in vielerlei Hinsicht bezeichnend.

Allerdings gibt es jetzt Kritik an diesem Ansatz. Eine Analystin der Bank of America sagt, dass der S&P 500 im Moment das sei, in das man am wenigsten investiert sein sollte. Hier sind die Details, die man kennen sollte. Es läuft womöglich auf ein Missverständnis hinaus. Oder eine verschiedene Zielsetzung.

Der ETF-Kompromiss von Warren Buffett: Auf dem Prüfstand?

Die Analystin der Bank of America spricht jedenfalls davon, dass der S&P 500 im Moment eine der schlechtesten Dinge sei, die man halten könne. Es handele sich bei dem Indexfonds ihrer Ansicht nach um eine teure Investition sowie um eine, die vollgestopft sei. Das wiederum sei im Moment mit Unsicherheiten verbunden.

Allerdings gebe es einen Unterschied: So sagt selbst die Analystin, dass der von Warren Buffett favorisierte Zeitraum von 10 Jahren unproblematisch sei. Ihrer Ansicht nach sollten Anleger jedoch auf ein Jahr diesem Mix fernbleiben. Im Endeffekt ist das für mich der entscheidende Faktor: Anleger sollten sowieso eher nicht in einen ETF auf den US-Querschnitt setzen, wenn ihr Zeitrahmen lediglich ein Jahr beträgt.

Insofern ist die Ausgangslage eigentlich wie gehabt. Warren Buffett selbst hat diesen Ratschlag schließlich ebenfalls als Buy-and-Hold-Variante ins Spiel gebracht. Und nicht als Option, dass man auf ein Jahr spekuliert und im Idealfall eine Rendite generieren möchte. Das ist nicht, wofür er investiert oder die meisten passiven Investoren investieren sollten. Wobei das Risiko immer besteht, dass es über einen solchen Zeitraum zu keiner positiven Rendite kommt.

Mein Take: Ein bisschen Wind um nichts

Im Endeffekt schlugen zuletzt in den USA ähnliche Schlagzeilen hohe Wellen. Aber dass die Analystin der Bank of America den ETF-Ansatz von Warren Buffett infrage stellt, ist eigentlich nicht gegeben. Ihrer Ansicht nach gibt es auf Sicht von zwölf Monaten ein Risiko. Das ist nicht einmal der Zeitraum, den das Orakel von Omaha bei seiner Investitionsthese würdigt.

Es bleibt daher eigentlich wie gehabt: Kurzfristig ist selbst eine ETF-Investition mit einem gewissen Risiko verbunden. Langfristig ist der Mix ein guter Kompromiss, um mit einem guten Chance-Risiko-Verhältnis zu investieren. An beiden Aussagen hat sich eigentlich nichts geändert.

Der Artikel Ist dieser ETF-Kompromiss von Warren Buffett doch eine schlechte Wahl?! ist zuerst erschienen auf The Motley Fool Deutschland.

Unsere Top-Aktie für das Jahr 2022

Es gibt ein Unternehmen, dessen Name zurzeit bei den Analysten von The Motley Fool sehr, sehr häufig fällt. Es ist für uns DIE Top-Investition für das Jahr 2022.

Du könntest ebenfalls davon profitieren. Dafür muss man zunächst alles über dieses einzigartige Unternehmen wissen. Deshalb haben wir jetzt einen kostenlosen Spezialreport zusammengestellt, der dieses Unternehmen detailliert vorstellt.

Klick hier, um diesen Bericht jetzt gratis herunterzuladen.

Vincent besitzt keine der erwähnten Aktien. Bank of America ist ein Werbepartner von The Ascent, einem Unternehmen von Motley Fool. The Motley Fool besitzt keine der erwähnten Aktien.

Motley Fool Deutschland 2022

Autor: Vincent Uhr, Motley Fool beitragender Investmentanalyst (CMFMrClock)


Jetzt den vollständigen Artikel lesen

Werbung

Handeln Sie Aktien bei SMARTBROKER+ für 0 Euro!* Profitieren Sie von kostenloser Depotführung, Zugriff auf 29 deutsche und internationale Börsenplätze und unschlagbar günstigen Konditionen – alles in einer innovativen, brandneuen App. Jetzt zu SMARTBROKER+ wechseln und durchstarten!

*Ab 500 EUR Ordervolumen über gettex. Zzgl. marktüblicher Spreads und Zuwendungen.

k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer