ADOBE SYSTEMS WKN: 871981 ISIN: US00724F1012 Kürzel: ADBE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Weil Börse nicht ein Timing von heute hat.Sämtliche SW Aktie (Meta,Microsoft,SAP,SalesForcd,...) sind megastark gefallen.Schon bei Micron gewesrn? Damals firl aie voonn100 auf 50 euro,heute ist sie 800 euro Wert.Telekom war für 10 euri zu haben.Diejenige die beim Minimum kaufen und bei Maximum verkaufen sind swindler oder h9chstems Familie von Trumo,der letzte Zeit die Börse entscheidet.Andera geht es nicht.Gratulatiiben für deine Ooerationen falls es so war

Dann war ich der Trottel, der bei 245€ das erste Mal eingestiegen bin. Hab bestimmt deine letzte Tranche gekauft 😪. Und sitze ich hier mit -23% fest.

Und was nützt dir das, wenn der Markt das nicht honoriert? Kurs innerhalb von 30 Monaten von 580€ auf 175€. Wie steht es um dein Hirn bzw. deine Fähigkeit zur Selbstkritik? Ich hatte Adobe und zum Glück in 4 Tranchen verkauft zu 575€, 484€, 399€ und 245€. Selbst der letzte Verkauf zu 245€ war richtig, weil der Kurs aktuell ein Plus von 35% bräuchte, um wieder dahin zu kommen. An der Börse verdient man nur am Kurs. Warum spiegeln sich deine Argumente nicht im Kurs?

Nochmal: Du interpretierst zu viel und ziehst aus deinen Interpretationen Schlussfolgerungen, die nicht zutreffend sind. Mein Beitrag ist doch eindeutig.

Alter,schon wachstum bei a) Kunden b) KI-Abos c) Umsatz bei Adobe aus den Zahlen gelesen? Totgelaufen ist das Hirn mancher Oportunisten.,..

Dann erkläre mir doch mal, wie du diesen Post gemeint hast. Ich lese daraus. Wenn irgendwann nur noch wenige Aktien auf dem Markt sind, dann wird diese Aktie alleine schon aus mathematischen Gründen interessant, da man bei einem KGV von 0,1 einfach zuschlagen muss.

Dann erkläre mir doch mal, wie du diesen Post gemeint hast. Ich lese daraus. Wenn irgendwann nur noch wenige Aktien auf dem Markt sind, dann wird diese Aktie alleine schon aus mathematischen Gründen interessant, da man bei einem KGV von 0,1 einfach zuschlagen muss.

Dieser Umstand führt eben auch zu völlig absurden Konstellationen. Nach etwa 7 Jahren würde es quasi keine Aktien mehr geben. KGV 0,1? Und dann wird in den darauffolgenden Jahren eine solide Dividende ausgeschüttet mit Dividendenrendite 500 %? Dafür muss nicht mal Wachstum vorhanden sein. Bei aller berechtigter Kritik und Skepsis an PayPal werden solche Aktien schon alleine aus mathematischen Gründen irgendwann interessant.

Du denkst, dass eine Aktie interessant wird und automatisch steigt, nur weil immer weniger Aktien auf dem Markt sind. Nach dem.Motto: z.B. Kurs bei 1.000 Aktien auf dem Markt = 100€, bei nur noch 500 Aktien dann Kurs = 200€. Aber so funktioniert Börse nicht. Anleger kaufen eine Aktie, wenn das Produkt/Geschäftsmodell Wachstumsfantasie bietet.

Du vermischst extrem viele Dinge, die wenig bis nichts miteinander zu tun haben.

Eine Aktie wird interessant, wenn das Unternehmen Zukunftsperspektiven und nachhaltige Wachstumsraten verspricht und nicht durch Reduzierung der Aktienanzahl. Börse ist nicht Mathematik.

Dieser Umstand führt eben auch zu völlig absurden Konstellationen. Nach etwa 7 Jahren würde es quasi keine Aktien mehr geben. KGV 0,1? Und dann wird in den darauffolgenden Jahren eine solide Dividende ausgeschüttet mit Dividendenrendite 500 %? Dafür muss nicht mal Wachstum vorhanden sein. Bei aller berechtigter Kritik und Skepsis an PayPal werden solche Aktien schon alleine aus mathematischen Gründen irgendwann interessant.

Eigentlich doch nur positiv. Zahlen sind gut. Mega Aktienrückkauf und dazu den niedrigen Kurs :)